En el máximo tribunal del país está en juego la definición de a quién le pertenece realmente el registro del club más popular del país, las Chivas del Guadalajara De la misma manera, la Corte está por resolver lo concerniente a la legalidad o ilegalidad de las transacciones realizadas por Jorge Vergara Madrigal que involucren al equipo tapatío, entre ellas las relativas a jugadores, inmuebles e incluso el estadio que el empresario pretende inaugurar a finales de año
El largo litigio sobre la venta de las Chivas del Guadalajara llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Tras casi siete años de pleito, el máximo tribunal del país deberá decidir si el registro del club le pertenece a Jorge Vergara Madrigal o al grupo de disidentes aglutinados en el Club Deportivo Guadalajara, AC, presidido por Francisco Cárdenas Moreno
El representante jurídico de esta asociación civil, Antonio Jasso Álvarez, asegura que la Corte se pronunciará acerca de las transacciones realizadas por Jorge Vergara con los planteles filiales; revisará la compraventa de jugadores, los ingresos por patrocinios y comercialización, así como la situación en que se encuentran los bienes muebles e inmuebles del equipo En un caso extremo, advierte, la justicia podría impedirle a Vergara la mudanza de las Chivas a su nuevo estadio
?¿Así de grave está la situación? ?se le pregunta
?Así de simple y así de categórico, porque si se ordena autorizarnos esas medidas precautorias, puede tener consecuencias Habría que ver primero que la Corte nos dé la razón, y segundo: con qué alcance nos la da Son dos aspectos de igual relevancia
Este semanario tuvo acceso a la notificación oficial del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito del estado de Jalisco, que el jueves 20 ordenó turnar el litigio de las Chivas a la SCJN tras declararse "legalmente incompetente para conocer del recurso de revisión promovido por Ángel Francisco Cárdenas Moreno, Juan Pablo Ladrón de Guevara Lamadrid, Jorge Ramón Mojica Hernández y Roberto García Arteaga", actores del juicio mercantil promovido contra Vergara Madrigal
Las consecuencias jurídicas que puedan tener el fallo de la SCJN podría involucrar a la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut), "que nunca se había visto frente a una determinación de la Corte que alcanzara la forma autónoma con la que ellos siempre se han manejado, y quisieran seguirse manejando, porque para ellos la Femexfut es un órgano apartado de la legislación ordinaria del país; se manejan con sus propias reglas", apunta Jasso
Y añade: "Lo que resuelva la Corte puede alcanzar a advertirles a Vergara y a la Femexfut que "toda negociación que se haga sobre los derechos federativos del Club Deportivo Guadalajara está sujeta a la resulta del juicio mercantil que estamos ventilando en el Juzgado Primero de Distrito en Materia Civil en el estado (expediente 158/2006)
"El tema viene interesante, pues también están de por medio los intereses de quienes a la fecha han adquirido bienes que son propiedad de la asociación civil Es el caso del empresario Isidoro Levy Harari, presunto adquiriente de las instalaciones de Colomos ?en septiembre de 2006, por un monto estimado en 30 millones de dólares En la misma situación se encuentra la Universidad de Guadalajara, que adquirió los derechos federativos relacionados con la franquicia del club Tapatío ?hoy Leones Negros de la UdeG?, que recientemente le vendió Vergara"
En entrevista con Proceso, Jasso afirma: "Vamos a llegar a esta última instancia respecto a este punto, no del juicio en general, pero este punto trasciende en mucho al resultado final del juicio Eso no tiene vuelta De ahí la relevancia"
?¿Están en juego millones de pesos?
?No te puedo dar un estimado, pero son millones
En abril pasado, Jasso calculó que el monto de la franquicia de las Chivas podría llegar a los 100 millones de dólares
El litigante recuerda que dentro de la demanda mercantil "se reclama el pago de la reparación del daño y la rendición de cuentas, con lo cual Vergara tendrá que darnos un reporte detallado de todo lo que hizo con el patrimonio de la asociación civil"
Largo litigio
El próximo 30 de octubre se cumplirán siete años de aquella controvertida e histórica asamblea extraordinaria en la que 172 ?de un total de 196? socios con certificado de aportación acordaron transformar la asociación civil del Club Deportivo Guadalajara en una sociedad anónima de capital variable, con el propósito de vender sus acciones a Vergara
De esa manera, Vergara logró lo que parecía una compra imposible, para lo cual desembolsó seis millones de pesos por cada certificado de aportación, es decir, mil 32 millones de pesos que cubrió en cuatro plazos
Hasta ahora, la asociación civil presidida por Cárdenas no ceja en su empeño por recuperar la propiedad del equipo Ello, a pesar de que ha sufrido tres descalabros derivados del reclamo de las medidas cautelares que promovió desde el 11 de septiembre de 2006 para asegurar todo lo relacionado con sus derechos federativos y el registro del equipo a su favor
El primer golpe fue asestado el 26 de septiembre de 2007 por el juez primero de Distrito en Materia Civil en el estado de Jalisco "Incluso, el juez que estaba a cargo del órgano, Rigoberto Vaca López, desechó el recurso Tuvimos que batallar, y la demanda se admitió un año después, en virtud de un juicio de amparo interpuesto para provocar la admisión de la misma Pero nos negó las medidas precautorias", refiere el abogado
Ante esa negativa, el Club Deportivo Guadalajara, AC, interpuso un recurso de apelación el 5 de octubre de 2007, pero el Segundo Tribunal Unitario del Tercer Circuito la confirmó
Contra esa decisión, el 16 de mayo de 2008 el grupo disidente entabló una demanda de juicio de amparo indirecto, que resolvió el Tercer Tribunal Unitario del estado, negándole, de nueva cuenta, el recurso de amparo el 23 de enero de 2009
Ante tal determinación, se interpuso el recurso de revisión, con fecha 12 de febrero de 2009 ante la propia autoridad, que lo turnó a la oficialía de partes común del circuito, que a su vez lo giró al tribunal en turno, el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, el mismo que el jueves 20 ordenó remitir el caso a la Corte
?¿Qué importancia tiene esa resolución?
?Su relevancia consiste en que si no gestionamos la inscripción del club, y peor aún, si no la obtenemos, estaríamos impedidos prácticamente para efecto de reclamar de cualquier tercero los bienes o derechos que constituyen el patrimonio de la asociación civil o la entrega o reintegración a la misma? Para nosotros es importante que este punto lo resuelva la Corte, no sólo por el nivel de autoridad que implica, sino por el mensaje que le mandaría a medio mundo, ya sea que nos favorezca o no
"Desde luego, no planteo recursos ni juicios en los que piense que no tengo posibilidades de ganar, por más que escuches que alguien diga: ?Este abogado es persistente o es necio Ya el juez le dijo que no, ya el tribunal de apelación le dijo que no y el tribunal de amparo también le dijo que no, y ahora espera que la Corte le diga que sí? Pues aunque parezca un poco inverosímil, no sólo espero, sino que confío plenamente que vamos a obtener un resultado positivo
"Vamos a pensar que hubo una primera negativa, hay una segunda y una tercera negativa, pero el simple hecho que el tribunal lo mande a la Corte te habla de que no son tonterías ni necedades lo que estamos planteando Te habla de que ellos mismos reconocen ya en esta instancia la trascendencia que estamos buscando Entonces dijeron: ?Esto se necesita ir allá para que se tome una determinación que repercuta, no sólo en este juicio, sino que los tribunales de toda la República escuchen la determinación de la Corte, y en su caso la apliquen en situaciones que tengan algún tipo de semejanza, no concretamente por la materia deportiva, sino por la materia mercantil?"
Y agrega: "Vamos a la instancia superior, o llámale en términos que jurídicamente son usuales, y es la realidad: instancia terminal Ya no hay más allá" Insisto en el punto de medidas precautorias, que no es cualquier punto de derecho, que no sólo es jurídicamente relevante Y trasciende el resultado del juicio para todas las partes y para cualquier tercero que esté o pretenda estar relacionado a título de adquirente de algún bien o derecho propiedad, o integrante del patrimonio de la asociación civil"
?¿Llegar a esa instancia final equivale a reconocer que tanto los jueces como los magistrados encontraron irregularidades en la venta de las acciones del club?
?Simple y llanamente no te lo puedo decir así Cuando un tribunal colegiado remite un asunto a la Corte, es como si el hijo le pide algo a la madre, "que voy con mis amigas a esto", y la madre, sintiendo la relevancia de la petición, le responde: "eso dícelo a tu papá Esto no lo puedo decidir por mí misma Necesito que él esté de acuerdo, o me diga qué hacer"
"Cada quien en su lugar"
Desde octubre de 2002, el Club Deportivo Guadalajara, AC, mantiene la demanda contra Jorge Vergara que le heredó el abogado y socio de esa asociación civil, José Trinidad Rentería Dávalos, bajo el expediente 1121/02, radicada en el Juzgado Tercero de lo Civil, en la cual impugnó la asamblea del 30 de octubre de ese año en la que Jorge Vergara se adueñó del club Chivas
Ese mismo año, este semanario documentó que "desde que Vergara comenzó su campaña para comprar el club tapatío se especuló sobre la legitimidad de su fortuna Unos, como sus amigos y socios del club, Carlos Moyano y la familia Agnesi, alegaron que Omnilife es una empresa de carne y hueso con sustento legal Otros, entre ellos muchos empresarios tapatíos, pusieron en tela de juicio la procedencia lícita de su capital Y unos más, de plano, atribuyen su riqueza al lavado de dinero" (Proceso 1357)
Vergara, declarado simpatizante del presidente Felipe Calderón ?a quien dedicó el título ganado por las Chivas, en diciembre de 2006? también es propietario del grupo Omnilife y del equipo Saprissa, el más popular de Centroamérica
Pero apenas el 17 de abril del año en curso, el empresario sufrió otro duro revés judicial en su intento por acreditar la propiedad de las Chivas Rayadas, cuando el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Poder Judicial resolvió, en sentencia definitiva, dejar sin efecto las inscripciones de las sociedades creadas por el empresario: Club Deportivo Guadalajara, SA de CV, y Chivas de Corazón, SA de CV, ante el Registro Público de Comercio de las Sociedades Mercantiles (Proceso 1695)
El abogado evalúa los logros obtenidos desde 2002: "Al principio de esta batalla éramos motivo de mofas y se pensaba que era una necedad de nuestra parte, y si algún medio nos dedicaba un renglón era para ironizar el aspecto de nuestra batalla Y Vergara ha sostenido que los asociados ?son una bola de muertos de hambre?, y expresiones como ésas Pero al día de hoy te consta cómo ha ido avanzando esto; no sólo en la apertura de los medios, sino en la credibilidad hacia los que a su nombre pelean esto Como te decía, se han ido consiguiendo resoluciones que van despejando dudas? andamos en la lucha, y vamos a seguir en ella
"Aunque en otro punto algunos pueden decir: ?déjenme entender esto: por un lado la gente de la asociación civil dice que avanzan, y pareciera que avanzan porque hay resoluciones que así lo dicen, de alguna manera Pero por otra parte, Vergara sostiene que él también avanza en la construcción de su estadio? Eso no quiere decir que si avanza en la edificación de su estadio también avance en el soporte legal de su situación jurídica"
"Seguimos avanzando, a pesar de todas las piedras que nos ponen en el camino"
?Pero la Corte se encargará de ubicar a cada quien en su lugar
?A Vergara o a nosotros, o a ambos? en este punto de derecho ya no hay vuelta atrás Será la instancia terminal