* Busca Fox culpar al Congreso del mal funcionamiento del gobierno, reviran diputados México, DF, 22 de diciembre (apro) - El presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, manifestó, en tono irónico, su extrañeza por la celeridad con que actuó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al admitir la controversia constitucional que interpuso Vicente Fox en torno al tema del Presupuesto de Egresos Además, puso en duda la forma en que, también la Corte, otorgó la suspensión de los actos reclamados de Vicente Fox, y que implican congelar las partidas que modificó la Cámara de Diputados al proyecto de Presupuesto de Egresos del Ejecutivo federal "En lo personal, me extraña el que sea tan obsequiosa una resolución como la que se ha comentado, debido a que la Corte se encuentra en receso, y solamente hay dos ministros instructores que, como señala la Ley Orgánica, están para dar trámite a asuntos de carácter administrativo y de orden urgente" El ministro instructor se encuentra de vacaciones, "y en su ausencia se ha legitimado a estos dos ministros instructores que se encontraban de guardia" Y añadió: "En verdad que a veces resulta difícil explicarlo, y más comprenderlo, pero estamos confiados en que el profesionalismo, el talento y sobre todo la seriedad y la prudencia de la Corte, tendrán en su momento un fallo apegado a derecho" Por el momento, sostuvo, la Cámara de Diputados confía en la actuación de los ministros de la Suprema Corte, "hasta que nos demuestren lo contrario" El presidente de la mesa directiva en San Lázaro se mostró, a lo largo de la entrevista, irónico, y al mismo tiempo dejó entrever sus dudas por la forma en que actuó la Corte, aunque siempre manifestó que confiaba en que resolvieran con apego a derecho Agregó que los ministros seguramente encontraron algún argumento que sustente el haber dado entrada a la controversia, "un argumento que sea explicable" La Cámara de Diputados cuenta con cinco días para interponer un recurso de reclamación ante la Corte, y 30 días hábiles para responder a la controversia interpuesta por Fox El presidente de la mesa directiva, como el resto de los integrantes de la Comisión Permanente de la Cámara de Diputados, se enteraron de la actuación de la Corte luego que el senador del PAN, Sergio Zermeño, lo informó en tribuna, en el momento en que defendía a Vicente Fox Eran las tres de la tarde, y en la agenda de la comisión se discutía la controversia constitucional que Vicente Fox interpuso el lunes Los priistas hicieron una débil defensa política a su derecho a modificar el presupuesto, aunque fue el representante de Convergencia, Luis Maldonado, quien puso en claro el hecho y lo nombró con toda sus letras: "Esta, más que una controversia judicial, es una controversia de tipo político El presidente insiste en culpar al Congreso del mal funcionamiento del gobierno y eso es falso" Antes que Zermeño diera la noticia de la Corte, el diputado del PRD, Arturo Nahle, sostuvo: "Con todo respeto le decimos al presidente de la Corte, Mariano Azuela, que a pesar de sus palabras confiamos en la Corte y en que sabrá convertirse en fiel de la balanza" Y también le respondió a Vicente Fox, al decir que los diputados "no somos irreflexivos, necios, kafkianos, estúpidos ni enanos Somos mexicanos electos por la ciudadanía para defender los derechos e intereses de la sociedad en contra de la políticas neoliberales" Después de un debate jurídico con poca defensa política de parte del llamado bloque opositor y del propio PAN, la discusión hubo de terminar luego que el senador Zermeño subió a tribuna para anunciar que ya la Corte había decidido dar entrada a cada una de las peticiones de Vicente Fox Ahora la pelea jurídica será entre otros dos poderes, el Legislativo y el Judicial