México, DF - Los gobernadores del país están dispuestos a cobrar una mayor cantidad de impuestos en sus entidades, siempre y cuando no signifique aumentar la carga tributaria a los actuales causantes o hacer pagar a los que menos tienen; el camino que proponen para aumentar los ingresos públicos a los estados es a través de una reasignación de los egresos y el apoyo a las actividades productivas Esa es la postura de los Ejecutivos estatales, que presentarán en próximas reuniones con el Presidente de la República y el Congreso de la Unión, aseguran por separado los gobernadores de Aguascalientes, Tamaulipas y Zacatecas, Felipe González, Tomás Yarrington y Ricardo Monreal Luego de participar en la Convención de Industriales 2002, organizada por la Canacintra, los tres mandatarios lamentaron el acoso de que son objeto los empresarios, y los causantes en general, por parte de la Secretaría de Hacienda y el Instituto Mexicano del Seguro Social, dependencias que se han vuelto "muy rigoristas" para cobrar impuestos, llegando incluso al cierre de los establecimientos Felipe González, de Aguascalientes, desmintió el dicho de Hacienda de que los gobernadores quieren aumentar sus percepciones federales, pero sin pagar el costo político de aumentar impuestos Es más, considera que están en posibilidad de cobrar parte del IVA o del Impuesto sobre la Renta (ISR), pero lo que quieren ver con Hacienda es la carga que actualmente tienen las empresas y los particulares en materia fiscal "Cualquier empresa o persona que tribute, tiene una capacidad de pago de impuestos, y no por el hecho que queremos los estados y municipios cobrar más impuestos, lo van a poder hacer Vamos viendo si aguantan De otra manera, no debemos cargar más impuestos, porque podría desembocar en evasión, y después vamos a andar haciendo cuestiones persecutorias y cerraríamos empresas" Respecto del presupuesto federal, consideró que debe hacerse una revisión en torno a lo que aporta cada estado a la Federación "Es importantísimo saber, en este momento, cuál es la aportación real de los estados y hacer un paquete de recursos para los que tienen más problemas Ese paquete debe estar condicionado a los resultados que ofrezcan a la ciudadanía Entonces, que así se nos mida para los presupuestos Si no estamos dando resultados, o no estamos cumpliendo los programas a los que estamos comprometidos, ¿por qué vamos a pedir más presupuesto? --¿Qué piensa del gobierno de Tlaxcala, que quiere revertir la descentralización de la Secretaría de Educación por no alcanzarle el presupuesto? --No sé cómo esté ahí el asunto del dinero, pero yo creo que sería una regresión en la Federación Estamos pugnando para que los estados manejen todos los programas, todos los proyectos Si empezáramos a regresar lo que no nos conviene, vamos a darle para atrás a este programa que tiene apenas un año de haberse descentralizado A lo mejor está empezando a ser rebasado en algunas partes Yo creo que debemos revisarlo, pero es caso extremo lo que está pasando en Tlaxcala "No existe más dinero que el que da la ciudadanía de sus impuestos Tenemos que ver bajo qué fórmula se va a repartir, de tal manera que sea equitativo y permita que aquellos estados que necesitan más apoyo, tengan un fondo, pero no como existe ahorita, porque en mi estado la gente se levanta a las cinco de la mañana a trabajar y se acuesta a la medianoche, y hay otros que se la llevan más suave y reciben más recursos" Respecto al IVA en alimentos y medicinas, dijo que este asunto lo va a resolver el Congreso de la Unión "Yo espero que tomen una buena decisión y que no afecten a los que menos tienen en el país" Aseguró que su gobierno podría cobrar hasta la parte del IVA o del ISR, "siempre y cuando no nos pasáramos de lo que realmente puede pagar la gente No podemos decirles que sobre los impuestos que existen vamos a cargarles más, cuando ahorita los empresarios se quejan de que a veces no pueden pagar el seguro No es que no quieran, sino que no pueden pagar el Infonavit, y a veces tienen problemas con Hacienda" Tomás Yarrington, de Tamaulipas, dijo que los recursos presupuestarios son insuficientes, por tal motivo están preparando en los próximos días una reunión de gobernadores, de todos los partidos políticos, "para hacer saber al Congreso de la Unión y al Presidente de la República nuestro sentir, nuestra percepción del presupuesto y de la reforma fiscal" Agregó: "Estamos convencidos que una verdadera federación de estados tiene que empezar por un federalismo fiscal que le dé mayores atribuciones y mayores recursos a los estados y municipios, y en ese sentido la postura de los gobernadores ha sido determinante Creo que vamos a seguir empujando en esa dirección" La idea, apuntó, es empujar en dos vías: la independencia hacendaria de los estados y una mayor participación de la Federación en el presupuesto regional Por su parte, Ricardo Monreal, de Zacatecas, comentó que corresponde a los diputados valorar las partidas que contiene el presupuesto que propuso el Ejecutivo "La Asociación Nacional de Gobernadores (Anago) planteó una reasignación del presupuesto por 28 mil millones de pesos Estamos planteando reasignaciones de organismos autónomos, con el Poder Judicial, y en algunos otros que creemos que están muy fuertes en presupuesto, es decir, hay dependencias que aumentan hasta 74 por ciento Y los estados sufren disminuciones Proponemos reasignaciones, más que un deslizamiento del déficit" Aseguró que la Anago está de acuerdo con la reforma fiscal "Nosotros hemos propuesto una reforma hacendaria más federalista, en la que los estados se corresponsabilicen, tengan facultades tributarias y puedan ser más eficaces y eficientes en la recaudación y en el cobro de impuestos" Precisó que el IVA no está contemplado en su propuesta Y afirmó que la situación económica del país es grave, difícil "Hay un círculo perverso por el cual se están cerrando muchas empresas, crece el desempleo y se reduce el poder adquisitivo de los trabajadores Esa falta de oportunidades agudiza la recesión El problema del país es enorme y creo que en gran parte tiene que ver con la conducción económica de la nación En materia económica me parece que hay fallas, y en la política, tenemos que hacer un mayor esfuerzo de consenso, de acuerdos políticos en el país" Sostiene que los estados y municipios son los más afectados con el presupuesto del 2002 "No sólo aumenta el presupuesto, sino que decrece en términos reales y nominales, al suprimirse fondos de inversión y fondos de recursos que manejaba el estado y los municipios Hoy simplemente desaparecen" Negó, asimismo, que a los gobernadores les tiemble la mano para cobrar impuestos, como sostiene el presidente Vicente Fox "Ellos saben muy bien que los estados sólo pueden cobrar unas cuantas contribuciones, como el Impuesto sobre Nómina, sobre hospedaje, de bienes inmuebles y de tenencia estatal de vehículos No es que nos tiemble la mano, es que no nos conceden las facultades tributarias precisamente por la Ley de Coordinación Fiscal Es decir, si un estado intentara establecer un nuevo impuesto, pues evidentemente que no lo permitiría la Federación" Por eso, dijo, lo que los gobernadores demandan no son más recursos, sino más facultades tributarias, para que puedan ser más eficaces04/12/01