*La resolución impulsada por Uruguay, Perú y Nicaragua aprobada en la Comisión de Derechos Humanos *”Miserables títeres latinoamericanos”, califica Granma a quienes apoyaron la condena Con 24 votos a favor, entre los que destacó el de la representación mexicana, 20 en contra y nueve abstenciones fue aprobada la resolución impulsada por Uruguay, Perú y Nicaragua para condenar a Cuba por la situación de los derechos humanos en la isla Esta resolución fue aprobada luego de que el miércoles se suspendió la ceremonia de votación debido a la falta de consensos entre los países miembros para ver cuál propuesta de condena sería impulsada, si la de las tres naciones antes mencionadas u otra elaborada por Costa Rica Por la mañana del jueves se llevó a cabo la votación de la condena presentada por Costa Rica contra Cuba, en la que exige al gobierno de la isla respetar los derechos humanos de sus ciudadanos, simpatizantes y opositores, y exigía la liberación inmediata a quienes no comulgan con el régimen de Fidel Castro y por eso habían sido apresados Sin embargo, la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) la rechazó, con 31 votos en contra, 15 a favor y siete abstenciones Con devastadora votación la resolución quedó en el limbo, pues en ella se pretendía endurecer la resolución presentada por Uruguay, Perú y Nicaragua, misma que fue votada y aprobada el jueves Esta condena es más ligera que la de Costa Rica, pues no se menciona nada acerca del reciente encarcelamiento de 79 cubanos opositores al régimen ni la sentencia a muerte –aplicada en días pasados-- de tres jóvenes que secuestraron un trasbordador en el que pretendían viajar por mar con destino a Estados Unidos Así mismo, se sometió a votación una propuesta elaborada por el gobierno de Fidel Castro, en la que el mandatario cubano exigió el cese inmediato del embargo unilateral en materia comercial impuesto por Estados Unidos a la isla Sin embargo, esta propuesta corrió la misma suerte que la de Costa Rica, pues fue rechazada por 26 votos en contra, 17 a favor y 10 abstenciones Aquí, Cuba también pedía que se analizaran las actividades realizadas por Estados Unidos y sus tropas de coalición en Irak, así como los efectos de la guerra en el mundo Desde el miércoles esta resolución se iba a votar en la ONU Sin embargo, fue suspendida por 24 horas debido a las diferentes posturas mostradas por los países miembros de la Comisión de Derechos Humanos, mismas que salieron a la luz cuando se dio a conocer de la ejecución de tres jóvenes que pretendían huir de la isla En México, este caso tuvo eco en el Legislativo y cambió por completo el sentido del voto mexicano, aunque ya desde el año pasado el gobierno foxista había apoyado la condena En ese entonces, esa postura trajo problemas para el presidente Vicente Fox, pues Castro se encargó de mostrar la subordinación del mandatario hacia su homólogo de Estados Unidos, al difundir una conversación telefónica en la que el mandatario mexicano le había pedido que no permaneciera mucho tiempo en el país y moderara su discurso durante la Cumbre de Monterrey Para el diario cubano Granma, los gobiernos latinoamericanos que votarían en favor de alguna de las resoluciones presentadas, ya sea la de Costa Rica o la de Uruguay, Perú y Nicaragua, con el aval de Estados Unidos, son “miserables títeres latinoamericanos, modelos de abyección y traición” Estos “son un grupo de países del tercer mundo en situación económica extremadamente crítica que apenas disponen de margen alguno para resistir las terribles presiones y amenazas de los amos del mundo”, apuntó También criticó el voto de Canadá, la Unión Europea y la Europa de la OTAN, así como de un grupo de países socialistas “de conducta repugnante y agresiva contra todo lo que huela a socialismo” Así mismo, calificó como una “victoria histórica” que Cuba ha obtenido en este enfrentamiento en su batalla de ideas contra los que desde el gigantesco poder de la gran nación, cuyo gobierno han usurpado, tratan de imponer en el resto de los países una tiranía mundial fascista”, de acuerdo con la editorial de Granma 17/04/03