* Rechazan la conclusión de que la abogada se suicidó * Aseguran que cuentan con pruebas suficientes para confirmar que fue un homicidio Jalapa, Ver , 18 de julio (apro)- El dictamen emitido por la fiscal especial Margarita Guerra en el que concluyó que Digna Ochoa y Plácido se suicidio, contradice la versión emitida por los abogados de la familia, quienes insisten en asegurar que la defensora de derechos humanos “fue privada de la vida”, según revelan los resultados de las tres pruebas periciales que realizaron peritos en criminalística, contratados de manera particular Desde que se empezó a filtrar información sobre el avance del dictamen, la familia rechazó la tesis del suicidio y en la víspera de que se diera a conocer el dictamen final, Jesús Ochoa comentó que sus abogados analizaban la posibilidad de demandar ante los tribunales federales a la fiscal especial Margarita Guerra “por las omisiones cometidas en las investigaciones” Anticipó que los abogados contratados por la familia Ochoa y Plácido promoverían un amparo en contra de la resolución de la fiscal, cuyo trabajo en el caso ha sido cuestionado, incluso por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) En opinión del hermano mayor de Digna Ochoa, desde el momento en que se levantó el cadáver de la defensora de derechos humanos, “hubo un sin fin de omisiones”, aunadas a diversas anomalías registradas en las pesquisas iniciales en las que hubo fallas de técnica criminalística y en el resguardo de evidencias Lo que la familia Ochoa y Plácido exige, subrayó, “es el esclarecimiento real de la muerte de Digna” En este caso, aseguró que no descansarán hasta que se aplique justicia Insistió en rechazar la tesis del suicidio manejada desde el inicio de las investigaciones por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), ya que, aseguró, con el equipo amplio de peritos contratados de manera particular, “tenemos las evidencias muy claras de que en este caso hubo homicidio”