Jalapa, Ver , 25 de septiembre (apro)- Pese a que en el territorio veracruzano ya no se localiza el municipio más pobre del país, como lo fue Tehuipango hasta hace un par de años, la entidad ocupa el cuarto lugar en pobreza en el plano nacional, ya que en varias microrregiones --donde se ubican 146 alcaldías-- se registran indicadores de mayor y alta marginalidad Al señalar lo anterior, el delegado de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) en Veracruz, Armando Croda de la Vequía, explicó que los mayores índices de pobreza en la entidad se localizan en las sierras de Otontepec, la Huasteca, Totonacapan, Zongolica, Soteapan y en las faldas del Cofre de Perote, habitadas principalmente por grupos indígenas Aunque el funcionario aclaró que, de acuerdo con la última medición del Consejo Nacional de Población (Conapo), Tehuipango dejó de ocupar el deshonroso primer lugar de marginación en el ámbito nacional, “sigue siendo un municipio pobre”, puesto que junto con Mixtla de Altamirano y Filomeno Mata, se encuentra todavía dentro de los márgenes de mayor pobreza Pese a que a escala nacional, refirió, se dio a conocer el resultado de la encuesta de ingreso y gasto realizada por el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), cuyos datos sirvieron para diseñar un controvertido método para medir la pobreza del periodo 2000-2002, en el ámbito de las entidades todavía no se ha establecido un sistema que permita cuantificar los avances en el combate a la pobreza --Sin embargo --se le precisó--, ¿no ocupamos el cuarto lugar nacional en pobreza?, según informó la propia titular de la Sedesol, Josefina Vázquez Mota --Bueno, desafortunadamente Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Veracruz son los estados que presentan los mayores indicadores de muy alta y alta marginación En el caso de esta entidad, pesa mucho la dispersión que tenemos, principalmente en las localidades asentadas en las sierras La dispersión en Veracruz es muy fuerte, señaló, “ya que somos la entidad con el mayor número de localidades en el país” Esta situación, subrayó, origina que los indicadores de muy alta y alta marginación sean importantes, lo que es muy difícil abatir debido a que llevar hasta allá todos los servicios básicos resulta muy costoso Sin embargo, insistió en que ha habido progresos en áreas como salud, educación y electrificación Por ejemplo, refirió que las autoridades educativas estatales dieron datos sobre el aumento de la inscripción y cobertura en educación básica en más de 99 por ciento, servicios que se han ampliado también en materia de salud, y la Comisión Federal dijo que este será el primer año que Veracruz logre entrar a la media nacional de población con energía eléctrica --Usted mencionó 146 municipios en situación de pobreza en Veracruz, ¿quiere decir que no ha bajado el número? --No, porque todavía estamos manejando la información municipal del Censo 2000, pero seguramente en el conteo 2005 se podrán hacer evaluaciones Pero ya hay información nacional con la encuesta ingreso-gasto del INEGI; incluso motivó una polémica Lo cierto, aseguró, es que a nivel federal hay un método “que permite medir con la misma vara y saber si hay o no avances” Esto es importante para la política social del país, argumentó, “porque permite valorar el diseño de los diferentes programas, si es que están dando resultados” --Ante la controversia generada por esas cifras, ¿significa que realmente ha aumentado la pobreza o antes se ocultaban los números reales? --Más que ocultarse, creo que no había un sistema de medición congruente y consistente