MÉXICO, D.F., 2 de junio (apro).- La procuraduría general de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) está a punto de perder otro caso relacionado con el secuestro y asesinato de Fernando Martí, hijo del empresario Alejandro Martí, ocurrido en esta ciudad a principios de agosto de 2008.

Y es que una de las principales implicadas, la expolicía federal, Lorena González Hernández, La Lore, quien, a decir de la PGJDF, intervino directamente en el plagio del joven, acaba de librarse de la segunda de cuatro órdenes de aprehensión que pesan en su contra, todas por el presunto delito de secuestro.

La juez novena de distrito en materia de amparo dejó sin efecto el segundo auto de formal prisión y ordenó al juez del caso que dicte uno nuevo sustentado y justificado.

Este amparo se suma al que en febrero pasado otorgó en el mismo sentido otro juez federal en contra del primer auto de formal prisión dictado contra La Lore por 11 secuestros, entre ellos el de Fernando Martí, lo que significa que ahora todo el caso está en revisión.

En la sentencia de amparo 0093/2011, la jueza María Catalina de la Rosa Ortega otorgó la razón a la defensa al considerar que no se justifica con el material probatorio existente la responsabilidad de la exagente federal en los cuatro plagios de los que se le acusa en la causa penal 110/2009.

En consecuencia, le ordenó al titular del Juzgado 32 Penal, Jesús Ubando López, responsable de todo el proceso contra la acusada, que dicte un nuevo auto en el que se subsanen “los vicios formales, sin evasivas o deficiencias” que había en la formal prisión dictada el 22 de diciembre de 2009.

El abogado de la inculpada, Rodrigo Higuera, recordó que se trata del segundo amparo de efectos que obtienen a su favor, después del concedido en febrero por el Juzgado Décimo de Distrito, en contra del auto de formal prisión dictado a su clienta por el caso Martí, entre otros.

De acuerdo con el litigante, que con el nuevo amparo ya no quedan firmes ninguno de los dos procesos penales que se le siguen a su representada, ya que ambos han sido considerados “irregulares e ilegales” por diversos jueces de amparo.

Subrayó que estas resoluciones de la justicia federal dejan ahora “en suspenso” los dos juicios contra la Lore, y advirtió la posibilidad de que este mismo año su clienta pueda recuperar la libertad.

“Si el juez Jesús Ubando no puede dictar un nuevo auto sin volver a caer en las mismas irregularidades, entonces lo que tiene que hacer es quitar los delitos que no se justifican, o en su caso, liberar totalmente a Lorena González, no hay más”, afirmó.

Higuera previó que al igual que ocurrió con el primer amparo, este segundo será impugnado por el Ministerio Público Federal, lo que obligará a un Tribunal Colegiado a revisarlo.

No obstante, explicó que la jurisprudencia da la razón a los jueces que concedieron los amparos, por lo que el primero estará confirmándose ya en los próximos días, y lo mismo ocurrirá con el segundo si es impugnado.

GANA ‘LA LORE’ OTRO RAUND A LA PGJDF
por: La Redacción   fecha: 02 de Junio, 2011

De la redacción
México D.F., 2 de junio (apro).- La procuraduría general de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) está a punto de perder otro caso relacionado con el secuestro y asesinato de Fernando Martí, hijo del empresario Alejandro Martí, ocurrido en esta ciudad a principios de agosto de 2008.
Y es que una de las principales implicadas, la expolicía federal, Lorena González Hernández, La Lore, quien, a decir de la PGJDF, intervino directamente en el plagio del joven, acaba de librarse de la segunda de cuatro órdenes de aprehensión que pesan en su contra, todas por el presunto delito de secuestro.
La juez novena de distrito en materia de amparo dejó sin efecto el segundo auto de formal prisión y ordenó al juez del caso que dicte uno nuevo sustentado y justificado.
     Este amparo se suma al que en febrero pasado otorgó en el mismo sentido otro juez federal en contra del primer auto de formal prisión dictado contra la Lore por once secuestros, entre ellos el de Fernando Martí, lo que significa que ahora todo el caso está en revisión.
    En la sentencia de amparo 0093/2011, la juez María Catalina de la Rosa Ortega otorgó la razón a la defensa al considerar que no se justifica con el material probatorio existente la responsabilidad de la ex agente federal en los cuatro plagios de los que se le acusa en la causa penal 110/2009.
En consecuencia, le ordenó al titular del Juzgado 32 Penal, Jesús Ubando López, responsable de todo el proceso contra la acusada, que dicte un nuevo auto en el que se subsanen “los vicios formales, sin evasivas o deficiencias” que había en la formal prisión dictada el 22 de diciembre de 2009.
El abogado de la inculpada, Rodrigo Higuera, recordó que se trata del segundo amparo de efectos que obtienen a su favor, después del concedido en febrero por el Juzgado Décimo de Distrito, en contra del auto de formal prisión dictado a su clienta por el caso Martí, entre otros.
De acuerdo con el litigante, que con el nuevo amparo ya no quedan firmes ninguno de los dos procesos penales que se le siguen a su representada, ya que ambos han sido considerados “irregulares e ilegales” por diversos jueces de amparo.
Subrayó que estas resoluciones de la justicia federal dejan ahora “en suspenso” los dos juicios contra la Lore, y advirtió la posibilidad de que este mismo año su clienta pueda recuperar la libertad.
“Si el juez Jesús Ubando no puede dictar un nuevo auto sin volver a caer en las mismas irregularidades, entonces lo que tiene que hacer es quitar los delitos que no se justifican, o en su caso, liberar totalmente a Lorena González, no hay más”, afirmó.
Higuera previó que al igual que ocurrió con el primer amparo, este segundo será impugnado por el Ministerio Público Federal, lo que obligará a un Tribunal Colegiado a revisarlo.
No obstante, explicó que la jurisprudencia da la razón a los jueces que concedieron los amparos, por lo que el primero estará confirmándose ya en los próximos días, y lo mismo ocurrirá con el segundo si es impugnado.

--fin de texto--

    EOF