MÉXICO, D.F. (apro).- Organizaciones civiles promotoras de la transparencia y el acceso a la información gubernamental se pronunciaron en contra de la propuesta presidencial para que Gerardo Laveaga ocupe la vacante de comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI). Representantes de Fundar, Centro de Análisis e Investigación; Artículo 19 y México Infórmate, entre otras grupos, consideraron que Laveaga no cumple con los requisitos mínimos establecidos por la ley para ser elegido comisionado del IFAI, además de que carece de experiencia en el ramo. Por medio de un comunicado, dichas organizaciones pidieron al Senado --que por ley debe de ratificar el nombramiento de los comisionados del IFAI--, que objete el nombramiento de Laveaga, por sus antecedentes laborales y su inexperiencia en el área de la transparencia y la rendición de cuentas. Por separado, Haydee Pérez Garrido, coordinadora de transparencia y rendición de cuentas de Fundar, consideró que la propuesta de Calderón es “un mensaje directo” a la ciudadanía de que pretende “cerrar la pinza para mantener bajo resguardo la información relacionada con la procuración de justicia de su gestión”. “Laveaga es la garantía de que se mantendrá bajo reserva absoluta, por seis años más, la información generada en este sexenio en materia de justicia, en particular las investigaciones concluidas por la Procuraduría General de la República”, enfatizó. Actualmente, Laveaga es director del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), dependiente de la Procuraduría General de la República (PGR), dependencia que ha sostenido el mayor número de reservas frente a las solicitudes de información. “Las organizaciones hacemos pública nuestra preocupación por la propuesta de nombramiento de Gerardo Felíe Laveaga Rendón como comisionado del IFAI”, precisaron las organizaciones inconformes. “De acuerdo a la trayectoria profesional y académica del maestro Laveaga, proporcionada por la Secretaría de Gobernación, la propuesta de nombramiento no cumple con la exigencia legal del artículo 35 de la Ley Federal de Acceso a la Información Pública Gubernamental, que claramente impone como requisito para ser comisionado del IFAI haberse desempeñado destacadamente en actividades profesionales, de servicio público o académicas, relacionadas con la materia de esta Ley”, reiteraron. A su juicio, el nombramiento “no abona a la confianza y legitimidad del Instituto”; además de que su desempeño como funcionario de la PGR “lejos de acreditar su compromiso con la transparencia y el acceso a la información pública, “siembra la duda de si su nombramiento obedece a la política de opacidad y desacato de la Ley Federal de Transparencia que ha seguido el gobierno federal en materia de procuración de Justicia durante el actual sexenio”.