MÉXICO, D.F. (apro).- La explotación de la banda de 2.5 Gigahertz (Ghz) es la “puerta de entrada” a nuevos competidores de servicios triple play y banda ancha que actualmente beneficia más a Televisa y Teléfonos de México (Telmex), afirmó Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC). Consideró “desafortunado” el conflicto entre MVS Comunicaciones y la administración pública federal porque probablemente, dijo, el proceso de rescate y licitación planteado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) se vea obstaculizado por litigios que pueden meter a la “congeladora” la apertura del mercado de las telecomunicaciones. “La frecuencia de 2.5 GHz te abre la posibilidad de tener un competidor adicional y lo que es fundamental, y quiero subrayar que ese competidor sea independiente de los otros dos, es decir, que compita contra Telmex y contra Televisa y otras cableras para ofrecer servicios de triple play y en particular servicios de banda ancha”, acotó el funcionario en entrevista con MVS Noticias. Señaló que si el conflicto entre MVS y el gobierno federal deriva en que no haya una utilización “rápida e independiente” de la banda 2.5 Ghz, será un mal resultado para la competencia. “Lo que espero es que no se vaya a perder la oportunidad para que en el menor de los plazos tengamos un competidor independiente, que entre contra los otros dos operadores y que verdaderamente tenga beneficios para los ciudadanos y para el país, ya que se requiere mucha más competencia en las telecomunicaciones (...) lo importante es que quien gane sea el consumidor, pues eso es lo que establece la ley de competencia”, apuntó. Explicó que en materia de competencia la importancia de la frecuencia de 2.5 Ghz es fundamental, ya que hoy sólo hay dos redes que compiten de manera intensa pero parcial, “una red son las redes de cable lideradas por Televisa, y por otro lado tienes una red de telefonía que es la de Telmex”. Las dos, abundó, compiten en redes alámbricas y la frecuencia de 2.5 Ghz abre la oportunidad de tener una competencia adicional, insistió. Comentó que la CFC consideró viable el proyecto de MVS porque permitía la participación de empresas distintas a Televisa y Telmex en el mercado, además de que proyectaba beneficios a los consumidores. “Cuando nosotros recibimos una consulta de parte de MVS de formar un conglomerado, que ya no era un proyecto de MVS nada más, sino que era un proyecto de otras empresas también para generar un competidor independiente en esa banda, nosotros lo vimos muy positivamente”, dijo Pérez Motta. El funcionario subrayó que si el diferendo entre MVS y el gobierno federal orilla a que la frecuencia de 2.5 Ghz no pueda ser utilizada y frene la competencia del mercado en los próximos años y en la próxima administración, “sería muy desafortunado”. La discrepancia entre MVS y el gobierno se agudizó a raíz de las declaraciones del dueño de la empresa de comunicaciones, Joaquín Vargas, quien acusó al gobierno de Felipe Calderón de chantajearlo, exigiéndole que despidiera a la periodista Carmen Aristegui en febrero del año pasado, a cambio de autorizar su proyecto de telecomunicaciones de banda ancha. En respuesta, Javier Lozano, exsecretario de Trabajo, refirió que Vargas utilizó a Aristegui como “ficha de cambio” para lograr sus propósitos empresariales.