Suspensión en Ley de Víctimas no es de fondo, aclara ministro Cossío

miércoles, 19 de septiembre de 2012 · 22:28
MÉXICO, D.F. (apro).- La suspensión dictada el miércoles por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la Ley de Víctimas no es de fondo, sólo da trámite a la controversia constitucional interpuesta por el gobierno de Felipe Calderón en contra del Senado para vetar la publicación de la Ley General de Víctimas. El ministro José Ramón Cossío aclaró que la suspensión confirmada por la Primera Sala de la SCJN permitirá instruir la controversia constitucional promovida por Calderón en julio pasado durante el receso judicial. En ese momento, los ministros de la comisión de receso, Sergio Valls Hernández y Fernando Franco, dieron entrada a la controversia y, en consecuencia, suspendieron de manera temporal la publicación de la Ley General de Víctimas. Este miércoles 19, en votación unánime, la Primera Sala confirmó la suspensión. Integrante de esa Sala, Cossío aseguró que esta determinación no es sobre el fondo del asunto. Simplemente se confirmó el auto de suspensión para instruir en la Corte el procedimiento y elaborar un proyecto de resolución. Al mismo tiempo, se deben seguir dando los procesos legislativos sobre la ley, declaró el ministro luego de participar en la IX Semana Nacional de Transparencia. “El fondo del asunto llegará con nosotros (al pleno de la Corte) cuando se acabe de instruir”, pero consideró que por ser un tema prioritario, podría apresurarse la integración del proyecto de resolución. Al interponer la controversia, Calderón logró posponer la promulgación y publicación del decreto por el que el Congreso expidió la Ley General de Víctimas. La suspensión tendrá efectos hasta que se resuelva la controversia constitucional, en la que se analizará si el Ejecutivo federal ejerció de forma oportuna su facultad para ejercer el veto dentro del proceso legislativo de expedición de la ley. Calderón también ganó tiempo para hacer su propia propuesta de ley, con lo que rechazó la aprobada por el Senado. Sin embargo, antes de que la SCJN se pronuncie sobre la controversia, el Congreso podría pronunciarse sobre la nueva ley.  

Comentarios