MÉXICO, D.F. (apro).- Con el fin de evitar que se criminalice la libre manifestación, el grupo parlamentario del PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) presentará este martes una iniciativa de ley para derogar el artículo 362 del Código Penal del Distrito Federal sobre “ataques contra la paz pública”. La propuesta será presentada ante el pleno por los diputados Antonio Padierna Luna y Dinora Pizano Osorio, en respuesta a la petición que formularon los padres de los 14 jóvenes que “injustamente” continúan bajo proceso, acusados de ataques a la paz publica en pandilla durante por los disturbios del pasado 1 de diciembre, en el marco de la toma de posesión de Enrique peña Nieto. “Estamos conscientes de que es necesario responder a lo que han sido detenciones injustas”, señaló la también presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Pizano Osorio. La redacción original del artículo 362 del Código Penal del Distrito Federal llevaba por título “terrorismo” pero, al ser enviada para su publicación, el proyecto de decreto fue devuelto con observaciones, entre las cuales se propuso modificar la redacción del tipo penal y nombrarlo “ataques a la paz pública”, en lugar de “terrorismo”. En ese sentido, Padierna Luna sostuvo que el artículo carece de elementos normativos, y es necesario diseñar una normatividad para el combate a la delincuencia organizada y el terrorismo, para que no se le confunda con la protesta social. “Las mismas cortes internacionales de derechos humanos señalan que es inconstitucional y atenta en forma flagrante contra las garantías individuales, como es el libre derecho a la manifestación y expresión”, sostuvo el diputado. El artículo 362 del Código Penal vigente para el Distrito Federal establece sanciones de entre cinco y 30 años de prisión para quienes, mediante la utilización de sustancias tóxicas, por incendio, inundación o violencia extrema, realicen ataques a la paz pública o perturbación de la paz pública. Al respecto, Padierna Luna sostuvo que no se puede considerar terrorismo lo que sucedió el pasado sábado 1, ya que los hechos ocurridos no tuvieron como fin menoscabar la autoridad del gobierno y no se puso en peligro ninguna institución gubernamental que obligara a actuar de esa manera. Añadió que los elementos normativos que contiene el artículo 362 son subjetivos y quedan a la interpretación de quien aplica la ley. No puede decirse, enfatizó, que una manifestación es un acto terrorista, y que además se agrava con el término de delito en pandilla, porque entonces se atenta contra el derecho de asociación. De acuerdo con el legislador perredista, es necesario que el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), la Procuraduría capitalina (PGJDF), la Comisión de Derechos Humanos (CDHDF), los juristas y la ALDF se sienten a diseñar una normatividad ex profeso para el combate a la delincuencia organizada y todo lo referente al terrorismo, para no confundir la protesta social con actos terroristas. Se prevé que el martes 18, cuando sea discutida la propuesta del PRD, los grupos #LibertadSin362 y #Faltan14 realicen una manifestación a las afueras del recinto legislativo. Los participantes tienen planeado llegar a las 12:00 horas a la escalinata de la ALDF, armados con cacerolas y cucharones, para que su protesta pacífica se escuche hasta el interior del recinto. Y es que consideran que el delito del que se acusa a los detenidos ha sido usado de manera facciosa para criminalizar la protesta del pasado sábado 1, por lo que pretenden convencer a los legisladores que la derogación del artículo 362 es necesaria en pro de la libertad.