Se amparan 200 empresas de Nuevo León contra el Impuesto Sobre Nómina

jueves, 14 de febrero de 2013 · 19:56
MONTERREY, N.L. (apro).- Alrededor de 200 empresas de la entidad interpusieron amparos ante la justicia federal en contra de la aplicación del Impuesto Sobre Nómina (ISN) aprobado por el Congreso local, informó este jueves el presidente de la Cámara de la Industria de la Transformación (Caintra), Eugenio Clariond Rangel. En marzo próximo, dijo, se espera que otras 600 empresas afiliadas a ese organismo, que consideran injusto el incremento de 50%, se sumen a los recursos promovidos en los juzgados de distrito en materia administrativa. Clariond Rangel se reunió esta mañana con el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, para abordar diversos temas relacionados con la actividad empresarial. Al finalizar el encuentro, el empresario mencionó que si los establecimientos ganan los amparos, no solamente echarán abajo el incremento, sino el ISN en su totalidad, debido a que, agregó, es aplicado de manera inconstitucional. Subrayó que mientras los industriales hacen los trámites respectivos para echar abajo el impuesto con el que el gobierno estatal busca, según ha dicho, capitalizar el esfuerzo que hace contra la inseguridad, la Caintra asesorará a sus afiliados para que se protejan. Por separado, el secretario de Economía, quien aclaró que el tema no fue tocado en la reunión que tuvo con empresarios, manifestó que respetará la decisión del gobierno nuevoleonés de incrementar el ISN, debido a que cada entidad es autónoma en sus decisiones. “En este país existe una división de poderes y potestades. El tema es estatal y ya fue aprobado por el Congreso del estado. Es muy importante entender que en la próxima reforma fiscal, a nivel nacional, una de las líneas estratégicas es darle fundamento al Federalismo”, puntualizó Guajardo. Añadió: “Que las entidades sean responsables en la creación de sus recursos y sean responsables en el manejo de sus deudas, por lo tanto tienen que tomar decisiones para fortalecer su capacidad tributaria”.

Comentarios