MÉXICO, D.F. (apro).- La polémica aprobación de la ley reglamentaria del artículo 35 constitucional en materia de consulta popular se prolongará hasta la madrugada del jueves 27 en el Senado, debido a la fractura al interior de la bancada de Acción Nacional, partido que apoyó la posición del PRI y del Partido Verde, ambos a favor de aprobar la minuta proveniente de la Cámara de Diputados. De su lado, los senadores del PRD y del PT calificaron la iniciativa como contraria al espíritu de la reforma constitucional, ya que impide la consulta en materia energética e incorpora “candados”. El debate inició al mediodía y pronto se enfrascó en un debate entre PRD y PRI por la petición de moción suspensiva, expuesta por el senador Manuel Camacho Solís, quien criticó el contenido de la iniciativa, aprobada desde la semana pasada en comisiones. En respuesta, el senador del PRI, Omar Fayad, afirmó que la moción “sólo busca frenar el proceso de reforma en materia energética”. En el mismo sentido, el coordinador de la bancada del PRI, Emilio Gamboa Patrón, insistió en declaraciones a los medios que lo que busca el PRD “es ver la manera de tirar la reforma energética que pasamos en la Cámara de Diputados”. En tribuna, Gamboa y los priistas recordaron que 81 diputados del PRD votaron a favor de esta minuta. El perredista Alejandro Encinas argumentó que los candados incorporados en la ley reglamentaria “buscan fracturar” una de las columnas democráticas del país, como es la consulta popular, y apoyó la moción suspensiva planteada por Camacho Solís. El presidente de la Mesa Directiva, Raúl Cervantes Andrade, decretó una suspensión de la sesión del pleno hasta después de las 18 horas. Con dos horas de retraso, la discusión reanudó en la noche con los posicionamientos en lo general. “Estamos viendo una farsa”, afirmó el senador del PT, Manuel Bartlett, y recordó las irregularidades que se generaron durante la discusión y aprobación de esta ley en la Cámara de Diputados. Por su parte, Mario Delgado, Angélica de la Peña y otros senadores del PRD insistieron en eliminar los “candados” y las inequidades de la ley a discusión, como el caso de prohibir la consulta popular en torno a reformas constitucionales ya aprobadas o en leyes de ingresos. La reforma energética se considera como de materia de ingresos.