MÉXICO, D.F. (apro).- Por segunda vez en lo que va de su gestión, la secretaria de Desarrollo Social (Sedesol) del gobierno peñista se encuentra metida en otro embrollo a raíz de su desafortunada declaración del pasado fin de semana en una comunidad de Nayarit, en la que condicionó el apoyo del programa Oportunidades a las familias indígenas con menos de tres hijos. A pesar de que la experredista ha intentado sin éxito enmendar su yerro en distintas entrevistas, un grupo de diputados federales del PAN, entre ellos Beatriz Zavala –quien también fungió como titular de Sedesol en los dos primeros años del sexenio de Felipe Calderón–, interpuso una denuncia en su contra ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), por su actitud discriminatoria. El pasado 30 de abril, durante una gira de apoyo en la comunidad indígena de Los Encinos, Robles señaló que el programa Oportunidades no apoyará a las familias indígenas que tengan más de tres hijos, ya que la procreación, dijo, se está viendo como una forma para que ingrese más dinero al hogar. Con base en ese dicho, el legislador panista Fernando Rodríguez Doval sustentó la denuncia ante la Conapred: “La secretaria (de Sedesol) hizo declaraciones claramente discriminatorias (…) Esto nos preocupa por varios motivos. En primer lugar porque atenta contra el artículo primero de la Constitución, que explícitamente habla de la no discriminación. Atenta también contra el artículo cuarto, que establece que toda persona tiene derecho a elegir de manera libre, responsable e informada sobre el número y espaciamiento de sus hijos. “Este articulo consagra la libertad reproductiva y con este tipo de declaraciones se ve amenazada", argumentó. Por su parte, la diputada Beatriz Zavala Peniche manifestó que el programa Oportunidades tiene el enfoque de apoyar a las familias en pobreza extrema y jamás deberá condicionarse al número de hijos, “porque las reglas de operación del programa así no lo establecen”. De acuerdo con la panista, Rosario Robles dio una mala lectura de Oportunidades y hay un desconocimiento preciso de la evolución del programa. “Nos parece muy grave que la secretaria de Desarrollo Social quiera condicionar el otorgamiento de este programa al número de hijos que se tiene. Quiero especificar que el programa Oportunidades tiene muchos componentes económicos que forman la totalidad del apoyo que una familia recibe. La familia recibe un apoyo para su alimentación y para la salud integral de la familia y nunca ha estado condicionado al número de hijos”, subrayó. La legisladora Lucia Pérez Camarena, otra de las denunciantes, solicitó al presidente Enrique Peña que exija una disculpa pública a Robles “por tales aseveraciones”, y manifestó su confianza de que el Conapred “pueda actuar y le pueda llamar la atención y eventualmente sancionar a la secretaria (de Sedesol), porque estas declaraciones no son propias de la responsable de aplicar e implementar la política social en el país”. Por separado, Rosario Robles aceptó que el miércoles pasado fue imprecisa al referirse a la planificación familiar y al número de hijos que reciben una beca dentro del programa Oportunidades. “(En el discurso) no soy precisa, en medio del discurso no puedes tener esa precisión (…) Oportunidades beneficia a todas las familias que están por debajo de la línea del bienestar”, justificó en entrevista con Carlos Puig en Milenio Televisión. La exjefa del Gobierno del DF aclaró que las mujeres “pueden tener los hijos que quieran”, y reiteró que el párrafo en el que expresó que Oportunidades ya no va a beneficiar a las que tengan muchos hijos “es confuso y evidentemente se presta a una tergiversación, se presta a decir que estoy diciendo que no se va a apoyar a ninguna mujer con más hijos”. Robles precisó que desde 2011 el programa Oportunidades ofrece becas hasta a tres hijos por familia, y aclaró que ésta no es una nueva medida del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto. Su preocupación fundamental al emitir ese discurso, precisó, es que en sus giras de trabajo por la República ve “a niñas de 12, 13, y 14 años con niños en los brazos”. “Trataba de decir que busquemos medios y mecanismos para concientizarnos. Estas mujeres no decidieron libremente ser madres. Vamos a hacer una política pública. El crecimiento del embarazo adolescente es un problema real del país. Tenemos a nuestras niñas siendo madres. Es mi preocupación y eso quise concientizar. Ya hay una campaña de prevención del embarazo adolescente, pero  tenemos que acompañar con medios, acceso a la educación, información y mecanismos para que tengan acceso a medios para prevenir el embarazo”, subrayó. Las desafortunadas declaraciones que hizo en Nayarit la titular de Sedesol no sólo molestaron a los diputados panistas, otros representantes comunitarios y de organizaciones sociales también criticaron su postura. Carlos Beas, de la Unión de Comunidades Indígenas de la zona Norte del Istmo de Tehuantepec (Ucizoni), advirtió que el gobierno federal priista “reincide en la imposición de programas de control de la natalidad que violentan y desconocen la cultura de las comunidades indígenas y específicamente los derechos de las mujeres”. Por su parte, la dirigente amuzga guerrerense Martha Sánchez Néstor alertó sobre el riesgo de que el gobierno mexicano regrese a épocas en que las administraciones priistas impusieron programas de esterilización masiva y de implantación del diafragma intrauterino (DIU) a las indígenas sin su consentimiento e incluso sin informarlas. Con ello coincidió Beas, quien en entrevista con el diario La Jornada, el pasado jueves 1, consideró que la posición de Robles Berlanga “es la de una política urbana que desconoce la concepción indígena y rural de la familia, donde el mayor número de hijos es una forma de apoyar en el trabajo del campo y, por tanto, en el sustento de la familia, pero también una forma de compensar la alta mortalidad infantil” que se padece. Igualmente, Alejandra Ancheita, directora de la organización Prodesc, consideró que las declaraciones de la colaboradora de Peña Nieto son una “total falta de respeto” a los derechos reproductivos de las mujeres de los pueblos originarios, además de un acto discriminatorio que podría estar basado únicamente en las opiniones personales de dicha funcionaria. Para Ancheita, además de una declaración “superficial y desafortunada”, los señalamientos de Robles dejan ver que la servidora pública está tomando sus propias opiniones como si fueran la política oficial del gobierno, lo cual obliga a la Sedesol a explicar cuáles son las bases para afirmar que las familias indígenas con más de tres hijos ya no pueden ser beneficiarias de programas sociales. “En lugar de incluir, Robles excluye”: presidenta del PAN La presidenta del Partido Acción Nacional (PAN), Cecilia Romero, respaldó la queja que diputados federales panistas presentaron hoy contra la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Cenapred) por excluir del programa Oportunidades a las madres que tengan más de tres hijos. “Es incongruente que la secretaria encargada de disminuir los índices de desigualdad en el país sea la que haga más grande la brecha y le reste oportunidades a aquellas familias con más número de hijos. En lugar de incluir, la señora Robles excluye”, subrayó Romero. El pronunciamiento de la presidenta del PAN se produce luego de que los legisladores Fernando Rodríguez Doval, Lucía Pérez Camarena, Jorge Sotomayor y Beatriz Zavala presentaron una denuncia contra Robles, quien el 30 de abril advirtió ante indígenas de Nayarit que no se entregará Oportunidades a quienes tengan más de tres hijos. “No se me equivoquen, no me hagan cuentas multiplicando 10 por 5. No. Eso ya se acabó, porque Oportunidades lo que quiere es que esa familia salga adelante, y esa familia sólo saldrá adelante si es una familia pequeña”, expresó la experredista. Al respecto, la presidenta del PAN consideró inadmisible que Robles pretenda imponer un “modelo de familia” y avaló lo expresado por el diputado Rodríguez Doval, en el sentido de que es una violación a los artículos 1 y 4 de la Constitución en materia de derechos humanos y porque toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y esparcimiento de sus hijos. Romero agregó que las declaraciones de Robles, en el sentido de que el Programa Oportunidades ya no beneficiará a las mujeres que tengan muchos hijos, estuvieron totalmente fuera de lugar y no corresponden a una funcionaria federal que está justamente en ese puesto para velar por los intereses de los más desprotegidos. La dirigente recordó que no es la primera vez que Robles hace declaraciones irresponsables y en contra de quienes menos tienen. “Tan sólo hay que recordar la escena en la que estuvo involucrada a principios del sexenio, donde se registró un presunto uso de programas sociales federales en favor de candidatos del PRI en estados como Veracruz, y que incluso el presidente Enrique Peña Nieto la cobijó con un ‘No te preocupes Rosario’, minimizando el acto y las pruebas, lo que le acarreó severas críticas de la sociedad”. Romero se refirió a la red de funcionarios federales y estatales en Veracruz para beneficiar al Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las elecciones del año pasado y que fueron denunciados ante la Procuraduría General de la República (PGR), sin que hasta ahora se haya procedido contra ellos. De hecho, tal como informó la agencia Apro en febrero de este año, el responsable del operativo en Veracruz, Salvador Manzur Díaz, fue designado por el gobierno de Enrique Peña Nieto como delegado del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras). Tampoco se olvida, añadió Romero, que la Cruzada Nacional contra el Hambre del gobierno federal tenía planeado entregar los recursos a los estados con elecciones en 2013, sobre todo en municipios con mayor número de habitantes y no en los más pobres.  (Con información de Álvaro Delgado)