MÉXICO, D.F. (apro).- La adquisición de Grupo Modelo por parte de la cervecera belga Anheuser-Busch Inbev, cifrada en 13 mil 249 millones de dólares, representó el 7.1% del total de la Inversión Extranjera Directa (IED) captada en Latinoamérica y el Caribe en 2013, reveló la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). No sólo eso, esa operación colocó a México como el segundo país de la región con mayor captación de IED con un total de 38 mil 286 millones de dólares, sólo por debajo de Brasil que registró inversiones por 64 mil 46 millones, un año antes del Mundial que se celebrará en esa nación. No es cosa menor la venta de Grupo Modelo a la cervecera europea. De acuerdo con el documento elaborado por el organismo, “el hecho de que los flujos de IED se mantuvieran en el mismo nivel a pesar de las condiciones externas se debió, en gran medida, a la compra de la cervecería Modelo por parte de una empresa europea, por un monto de 13 mil 249 millones de dólares, operación sin la cual las entradas de IED en la región se hubieran reducido”. Según la Cepal, esos flujos de divisas acumularon tres años estables en un contexto en el que el crecimiento de la región se redujo a 2.5%, al mismo tiempo que la política monetaria de los Estados Unidos creó incertidumbre en los mercados, lo que redundó en fuertes depreciaciones de las principales monedas de la región. Mientras que los precios de los recursos naturales, si bien mantienen niveles históricamente altos, siguieron disminuyendo debido a la incertidumbre sobre la situación económica de China y el mundo desarrollado. En la región, el sector que recibió en 2013 la mayor proporción de las entradas de inversión extranjera directa fue el de los servicios (38%), seguido por la manufactura (36%) y los recursos naturales (26%). El mayor inversionista en América Latina y el Caribe sigue siendo Estados Unidos, aunque su papel es particularmente relevante en Centroamérica (30% de las entradas) y México (32%). Europa en su conjunto es el mayor inversionista en Brasil (46%) y México (54%), así como en Colombia (36%). En todos los países, excepto México, las empresas translatinas contribuyen en forma significativa a los flujos de IED. [gallery type="rectangular" ids="373430"] Panorama de la IED en México El crecimiento de la IED en México obedeció en parte a la adquisición por la compañía belga Anheuser-Busch del 50% de la cervecera Grupo Modelo que aún no poseía, por 13 mil 249 millones de dólares. Con esta operación, completada después de que en 2010 Heineken adquirió las fábricas de cerveza de FEMSA por 7 mil 325 millones de dólares, la mayor parte del sector de la cerveza en México quedó en manos de los grandes grupos internacionales. Si se deduce este valor de la IED recibida, la inversión extranjera directa en México bordearía el promedio del decenio anterior, unos 23 mil millones de dólares. Por tipo de inversión, los recursos naturales solo recibieron 8% del total de IED, principalmente en la minería aurífera. El sector de los servicios recibió 5 mil193 millones de dólares, casi la misma cantidad que en 2012, pero mucho menos que en los años anteriores. Mientras que en el sector de los servicios financieros, que en México está en gran parte en manos de grupos extranjeros, experimentó una desinversión (flujos negativos) de 841 millones de dólares, sobre todo por la venta de la administradora de fondos de pensiones de la española BBVA a Banorte, por mil 600 millones de dólares. El comercio al por menor obtuvo mil 709 millones de dólares, ligeramente menos que en los años anteriores, y crecieron las inversiones extranjeras directas en turismo (mil 58 millones de dólares) y en telecomunicaciones (911 millones de dólares). Según la Cepal, “en el futuro cercano, la IED en recursos naturales y servicios podría aumentar si el paquete de reformas propuesto por el nuevo gobierno en 2012 (que aún está en discusión) comenzara a influir en las oportunidades y condiciones de inversión en los sectores de la energía y las telecomunicaciones”. “Translatinas” mexicanas, limitadas El organismo enfatizó que pese a la falta de una política de internacionalización por parte del gobierno en el país, existen empresas de gran tamaño que se caracterizan por ir más allá de las fronteras mexicanas, aunque no particularmente diversificando en términos geográficos (en comparación con las empresas brasileñas). La Cepal mencionó a las que tienen más de 50% de sus operaciones, ventas, activos o empleo fuera de México, como lo son América Móvil, Femsa, Cemex, Bimbo, Grupo México y Gruma. Un caso especial es Petróleos Mexicanos (Pemex), la mayor paraestatal del país, sin embargo, tiene un participación en el extranjero de manera limitada (solo 1% de sus activos están en el extranjero), “aunque potencialmente importante”. El principal activo sobre el que tiene control directo fuera de México es el 50% de la refinería Deer Park en Estados Unidos, pero en 2011 aumentó su participación en la petrolera española Repsol (hasta casi 10%), con el objetivo específico de favorecer la obtención de tecnología de perforación. El organismo regional aseguró que la reciente apertura del sector energético mexicano a la inversión extranjera, si bien todavía muy tentativa, podría facilitar las alianzas internacionales de Pemex, tanto dentro como fuera del país. Puedes leer el informe completo aquí:

La inversión extranjera en AL y el Caribe- Cepal by Revista Proceso