MÉXICO, D.F. (apro).- A solicitud del ministro José Ramón Cossío Díaz, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo para su estudio y resolución siete juicios de amparo interpuestos por policías inculpados en la tragedia de la discoteca News Divine en la Ciudad de México. La votación se dio durante la sesión de este miércoles a propósito de los amparos promovidos en 2014 por siete elementos de la Secretaría de Seguridad Pública local (SSP-DF). Cuatro de ellos fueron inculpados por homicidio y lesiones y el resto, por ejercicio indebido del servicio público cometido en el ejercicio de sus funciones la tarde del 20 de junio de 2008 en la discoteca. La aprobación para analizar juicios de amparo de este caso no es la primera que realiza la SCJN. Por su importancia y trascendencia jurídicas, en septiembre del año pasado la Primera Sala atrajo los primeros recursos interpuestos por servidores públicos señalados como responsables de la muerte de 12 personas y lesiones en decenas más, durante el fallido operativo policiaco. Según los magistrados, al atraer los amparos podrán tener “un panorama completo” sobre los hechos registrados la tarde del 20 de junio de 2008 en la discoteca ubicada en la delegación Gustavo A. Madero. Ese día, decenas de policías de distintas corporaciones llegaron al antro de la colonia Nueva Atzacoalco. La orden de la SSP-DF –entonces a cargo de Joel Ortega Cuevas, actual director del Sistema de Transporte Colectivo Metro–, era realizar un operativo pues, según denuncias vecinales, en las tardeadas se vendía alcohol y droga a menores de edad. A la llegada de la policía, varios jóvenes fueron desalojados del lugar y trasladados al Ministerio Público en autobuses de la Red de Transporte de Pasajeros (RTP). Sin embargo, cuando éstos resultaron insuficientes, la policía dio la orden de cerrar las puertas de la discoteca hasta que llegaran más vehículos. Dentro, decenas de jóvenes se arremolinaron contra las puertas y comenzó la desesperación. Ellos empujaban para salir mientras que afuera los policías contenían las puertas por orden de sus superiores. Tras los empujones y la falta de aire, varios jóvenes comenzaron a presentar asfixia. Cuando los policías recibieron la orden de abrir las puertas ocurrió la estampida. Nueve jóvenes y tres policías murieron por los empujones y pisotones de la multitud. Algunos sufrieron lesiones que los dejaron con discapacidad de por vida. El Gobierno del DF, entonces encabezado por Marcelo Ebrard, inculpó a los policías como penalmente responsables por los delitos descritos. Algunos fueron condenados por ordenar que no dejaran salir a las personas y a otros, por acatar la orden de mantener la valla de seguridad.Los policías impugnaron la condena y solicitaron amparos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Según los argumentos de aceptación del amparo, los ministros podrán establecer criterios respecto a temas jurídicos de relevancia como la atribución de responsabilidad penal de los policías en los delitos cometidos por omisión impropia y la actualización de las causas de justificación, excluyentes de responsabilidad de la conducta ilegal atribuida por estado de necesidad o cumplimiento de un deber, derivadas de la obediencia jerárquica acatada por los policías. También se podrá determinar el grado de autoría o participación en los hechos y las condiciones jurídicas y fácticas que actualizan la violación al derecho humano de juzgamiento en plazo razonable, así como las consecuencias jurídicas que genera.