CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Partido Acción Nacional (PAN) advirtió hoy que no se prestará a la simulación de apoyar leyes inocuas del Sistema Nacional Anticorrupción, como las que impulsa el Partido Revolucionario Institucional (PRI), y sólo avalará de manera “irreductible” cambios que lleven a la cárcel a los corruptos. “No tendría ningún sentido aprobar leyes secundarias que nos llevaran a un sistema descafeinado. No nos vamos a prestar a la simulación, las leyes secundarias deben reflejar en todos su términos lo alcanzado en la reforma constitucional”, enfatizó Ricardo Anaya, presidente del PAN. Acompañado de los coordinadores parlamentarios en la Cámara de Diputados y en el Senado, Marko Cortés y Jorge Herrera, Anaya recordó que el 30 de abril vence el plazo para que el Congreso apruebe las leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción. Una de estas leyes es para crear la Fiscalía Anticorrupción que, exigió, debe tener autonomía y facultades suficientes para llevar a la cárcel a los servidores públicos y particulares que incurran en delitos vinculados con beneficios ilegales de recursos públicos. “Lo que queremos es ver a los corruptos en la cárcel y eso sólo es posible si tenemos una fiscalía verdaderamente autónoma, robusta, que pueda hacer investigaciones a fondo y ejercer acción penal ante un juez”, subrayó Anaya. “Mientras no haya una fiscalía plenamente autónoma no tendrá ningún sentido el sistema.” Previo a la conferencia de prensa, Anaya, los coordinadores parlamentarios y otros legisladores se reunieron con María Marván, Juan Pardinas y Eduardo Bohórquez, impulsores de la iniciativa ciudadana 3 de 3, que busca obligar legalmente a los servidores públicos a presentar sus declaraciones patrimonial, de impuestos y de interés, que avalaron totalmente. En este sentido, Anaya advirtió que el PAN no respaldará ni aprobará ningún dictamen de legislación secundaria del Sistema Nacional Anticorrupción si no incluye todas y cada una de las propuestas de la iniciativa ciudadana 3 de 3. Pero, además, se impulsará un proceso de parlamento abierto durante los próximos 30 días para que todos los documentos que circulen sobre este tema tengan autoría y se puedan consultar íntegramente, de modo que los expertos puedan intervenir oportuna y objetivamente en la discusión pública. “Debe quedar claro, ante cualquier dilema, de qué lado estamos cada uno de los partidos. De esta manera, en las audiencias públicas los expertos en la materia y los promoventes de la iniciativa 3de3 podrán argumentar ante las diversas posturas, conociendo puntualmente de dónde vienen”, subrayó. En otro tema, Anaya se pronunció a favor de que siga vigente el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), pese a que es una instancia incómoda al gobierno por haber derrumbado la “verdad histórica” sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. “Es evidente que este grupo de expertos son incómodos al propio gobierno, son incómodos a la supuesta verdad histórica que en su momento nos quisieron hacer creer. Hay que decirlo: sin la presencia de los expertos internacionales jamás se habría caído en pedazos, como ocurrió con aquella supuesta ‘verdad histórica’ que había dado a conocer el propio gobierno federal. Ellos han ayudado a que se conozca la verdad, y por lo tanto nosotros sostenemos que su presencia en el país es conveniente y es además saludable”.