CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El visitador general de la Procuraduría General de la República (PGR), César Alejandro Chávez Flores, informó hoy que en un plazo no mayor a cuatro meses se definirá la situación jurídica del titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto Castillo. Nieto Castillo fue demandado en diciembre pasado por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por presuntamente violar la secrecía de los datos contenidos en una averiguación previa, la presunción de inocencia y el debido proceso, relacionada con el ahora exfuncionario de la Secretaría de Gobernación, Arturo Escobar. En declaraciones a Noticias MVS, Chávez Flores dijo que la indagatoria sobre el caso no se ha agotado aún, que se siguen recabando elementos de prueba, por lo que estimó que la resolución del asunto se podría alargar hasta agosto o septiembre próximos. El 7 diciembre del año pasado el senador Pablo Escudero presentó la denuncia contra el titular de la Fepade por haber dado a conocer que existía una investigación en contra de Arturo Escobar y Vega, en aquel entonces subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación, por presuntos delitos electorales que cometió cuando era dirigente del PVEM, por lo que la Visitaduría comenzó a recabar los elementos de prueba. De acuerdo con el visitador la calidad en la que se inició la averiguación previa es de imputado y Nieto Castillo ya rindió su declaración ministerial con ese carácter. Sobre la posible separación del cargo del fiscal Nieto, el funcionario de la PGR mencionó que esta acción se da sólo en casos graves o, bien, cuando en el curso de la indagatoria se cuenta con elementos de prueba suficientes que no es, dijo, el caso ahora. “Cuando son sujetos a proceso penal es una causa de separación que tiene que seguirse ante el Consejo de profesionalización. Puede tardar de un mes y medio a seis meses; no obstante desde que se inicia el procedimiento puede decretarse la separación provisional como una medida de protección para que los servidores públicos ya no continúen en funciones, es una decisión que depende de los superiores jerárquicos en cada caso que son los responsables de promover el procedimiento de separación”, explicó Chávez Flores. De acuerdo con la denuncia, Santiago Nieto Castillo, habría violado los artículos 1, 6, 8, 14, 16, 20, 108 y 109 de nuestra Constitución relacionados con la protección de los derechos, el debido proceso y la presunción de inocencia por haber dado a conocer que existía una investigación en contra de Arturo Escobar y Vega por presuntos delitos electorales que cometió cuando era dirigente del Verde. En la denuncia también se afirma que el titular de la Fepade violó los artículos 62 y 63 de la Ley Orgánica de la PGR relacionados con la secrecía de una indagatoria; además de los artículos 225 y 227 del Código Penal Federal relacionados con la reserva de datos. El pasado 25 de noviembre la Fepade consignó ante un juez federal un expediente para solicitar una orden de aprehensión en contra de Arturo Escobar y Vega, luego que en su calidad de dirigente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) habría transgredido la ley electoral durante las campañas pasadas al repartir tarjetas para descuentos en establecimientos llamada “Premia Platino”. Al dar a conocer que existía una investigación en contra Escobar y Vega, el PVEM se inconformó en contra del titular de la Fepade quien en una entrevista televisiva, dio a conocer información de una investigación en curso. Además de la orden de aprehensión que solicitó en contra del exdirigente del PVEM, la Fepade, solicitó a un juez federal ordenes de aprehensión en contra representantes de las empresas encargadas de la expedición y distribución de las 10 mil tarjetas Premia Platino durante el proceso electoral pasado.