Unión gay 'es lo que quieran, pero no es matrimonio”: exsecretaria del PAN

jueves, 19 de mayo de 2016 · 21:10
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La exsecretaria general del PAN y actual diputada federal por el mismo partido, Cecilia Romero, se manifestó en contra de los matrimonios y la adopción entre personas del mismo sexo. –¿Rechazan entonces ustedes estos dos elementos de la propuesta (presidencial): que se autoricen los matrimonios igualitarios y que estas parejas puedan adoptar?, le preguntó una reportera. –Por supuesto que sí, respondió la exdirectora del Instituto Nacional de Migración (NM) Sin embargo, minutos más tarde matizó su posición y aclaró que no podría adelantar el voto en contra sobre la iniciativa enviada por Enrique Peña Nieto pues antes se tendrá que “analizar” por el partido. “Yo no puedo adelantar ningún voto en ningún sentido porque sería totalmente irresponsable. He dicho y lo vamos a hacer, que tendremos que analizar a profundidad la iniciativa enviada por el presidente. Y aunque conocemos en términos generales el contenido, no cabe duda que debemos buscar la forma en que sea compatible el ejercicio de los derechos y el respeto de éstos con el respeto de los derechos de todos. Estamos hablando de no discriminación, no discriminemos”, afirmó. Romero continuó: “Primero, no adelanto ningún voto en contra. Y segundo, expreso con toda claridad lo que en Acción Nacional hemos siempre considerado respecto a estos aspectos de las instituciones y la esencia de estas instituciones para poder decir ‘hay libertad’, como dicen ‘la libertad es libre’, pero sepamos ejercerla respetando ciertamente la de todos los demás”. La respuesta de la panista motivó la insistencia de la reportera: –¿En lo fundamental están en contra de la propuesta? –Insisto, debemos respetar los derechos humanos y debemos respetar las instituciones. “La institución matrimonial, del matrimonio, es una institución que está conformada por un hombre y una mujer. Y puede haber muchas otras instituciones, muchas otras uniones de hecho, que no son matrimonio. Por ahí deberíamos de iniciar una discusión seria, en ese sentido y no polarizar las posiciones. No es estar en contra del ejercicio de los derechos de cualquiera, es estar en la defensa de estas instituciones que nos hemos dado como pueblo, como nación y que nos han dado la familia, las posibilidades del crecimiento y del desarrollo pleno de los seres humanos”, dijo. –¿No podría encuadrarse en un matrimonio a dos personas del mismo sexo? –No es matrimonio. Es lo que quieran, no hay problema, yo lo respeto, pero no es matrimonio. Cecilia Romero insistió en que en el PAN se respetan los derechos humanos y las instituciones; entre estas últimas ubica al matrimonio. “Con base en esas dos premisas creo yo que debemos de hacer todo el análisis. No cabe duda que todos tenemos derechos que deben de ser respetados, garantizados, de acuerdo a nuestra Carta Magna. “Y dos, hay instituciones como es el matrimonio, como es la familia, como es la escuela, como son los poderes, que también deben ser respetados en su esencia y hay muchas otras formas de que se puedan ejercer los derechos sin inmiscuirse en cuestiones que tiene que ver con la identidad de las instituciones”, detalló. A partir de ahí, dijo, seguramente haremos un análisis muy cuidadoso y trabajaremos sobre esta iniciativa que ha llegado. Respecto a la adopción por parte de parejas del mismo sexo, la panista dijo: “Yo no he leído la iniciativa del presidente, lo que te digo es que lo básico que hay que tutelar es el derecho del niño a tener una familia y a partir de ahí se tendría que revisar toda la iniciativa”. Antes de aprobar la iniciativa de Enrique Peña Nieto en un periodo extraordinario, la diputada federal dijo que se debe poner la propuesta “en la fila”. También consideró: “no creo que tenga, de ninguna manera, necesidad de ser discutida en el extraordinario… Yo no decido pero si esa es la decisión que se toma me parece que no ha lugar”. Pero, concluyó la panista, “si es así estamos en la disposición de revisarla y de asumir la posición que consideremos sea la más adecuada para el país y para el respeto a los derechos humanos de todos”.

Comentarios