Propone la Corte a dos mujeres para el TEPJF 

lunes, 29 de agosto de 2016 · 15:55
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) busca que dos mujeres sean designadas magistradas electorales, de un total de siete integrantes, de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que calificará la elección presidencial de 2018. El pleno de ministros de la SCJN integró siete ternas que serán enviadas para que el Senado decida en cada una de ellas quién será designado magistrado electoral del máximo tribunal electoral del país. Los nuevos integrantes tendrán que ser elegidos antes del 31 de octubre, cuando termina el periodo de los actuales magistrados, quienes en la década que ejercieron como jueces electorales calificaron tanto la elección de Enrique Peña Nieto, como la de su antecesor Felipe Calderón. Esa integración de la Sala Superior sólo tuvo a una magistrada, María del Carmen Alanís, señalada por haber favorecido esas dos candidaturas presidenciales. Las mujeres propuestas son Claudia Mavel Curiel López, magistrada de circuito; Silvia Gabriela Ortiz Rascón; exsecretaria general de Acuerdos del TEPJF; y Mónica Aralí Soto Fregoso, presidenta de la Sala Regional de Guadalajara del TEPJF. En la otra terna están Berenice García Huante, exsecretaria de Estudio y Cuenta del TEPJF; Janinne Madeline Otálora Malassis, expresidente de la Sala Regional del Distrito Federal del TEPJ; y María del Pilar Parra Parra, magistrada de Circuito. La Corte también seleccionó a dos exintegrantes del Consejo de la Judicatura Federal (CJF): el exasesor jurídico en las presidencias de Vicente Fox y Calderón, Daniel Cabeza de Vaca, e Indalfer Infante González, quienes buscan repetir la experiencia del actual presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Constancio Carrasco Daza, quien de consejero del CJF pasó a magistrado electoral. Las ternas se integraron después de que los ministros seleccionaron mediante votación pública a 42 de 145 aspirantes, quienes comparecieron ante el pleno durante los lunes 22 y martes 23 de agosto.

Comentarios