CIUDAD DE MÉXICO (apro).- “No soy un operador electoral. Soy un operador político”, atajó el secretario de Desarrollo Social, Luis Enrique Miranda Nava, quien afirmó que no va a favorecer “a un partido determinado en ninguna elección”, y enseguida propuso a los senadores establecer una mesa de diálogo para “blindar” los programas sociales ante los comicios del 2017, especialmente en el Estado de México. “Soy orgullosamente mexiquense, también soy priista, pero antes que nada soy mexicano y también respeto la ley”, justificó el exsubsecretario de Gobernación y exfuncionario en las administraciones de Arturo Montiel y de Enrique Peña Nieto en el Estado de México, durante su comparecencia ante la Comisión de Desarrollo Social del Senado. El funcionario respondió así a los duros cuestionamientos de legisladores del PAN y del PRD, quienes le expresaron sus dudas sobre su imparcialidad al frente de la dependencia responsable de los padrones de apoyos sociales. La senadora del PAN, Rosa Adriana Díaz Lizama, sentenció que Sedesol no necesita operadores políticos sino funcionarios “con visión de Estado”, comprometidos a realizar cambios significativos en políticas públicas para el bien común. El otro tema insistente durante la comparecencia de Miranda Nava fue el impacto de la reducción presupuestal en varios programas de Sedesol. El funcionario aclaró que los “gastos irreductibles” serán en programas como los de Adultos Mayores, Prospera, Mujeres Jóvenes y estancias infantiles. Precisó que la secretaría no disminuirá los gastos en desarrollo social, sino que será “más eficiente en el gasto” y reducirá aquellos no prioritarios. El senador del PRI, Manuel Cavazos Lerma, refirió una reducción de 386 millones de pesos en pensiones para adultos mayores, “y muchos perciben esto como falta de sensibilidad y desprotección a sectores vulnerables. ¿A cuántas personas se estaría perjudicando con el recorte proyectado?”. Miranda Nava respondió que “no haré recorte para ningún adulto mayor que tenga, en este momento, su certificado de adulto mayor y la posibilidad de tener un beneficio de esa naturaleza. Probablemente no podamos crecer en la magnitud en que hemos querido crecer, pero este programa está asegurado”. El senador del PAN, Daniel Ávila Ruiz, pidió que se fortalezca la asistencia social para reducir la pobreza alimentaria, y mencionó programas como el de desayunos escolares, que aumentó 1.4% en 2016 con respecto del año anterior, al tiempo que señaló que las despensas familiares son insuficientes para garantizar una buena alimentación. En respuesta, el titular de Sedesol admitió que “por sí solos” los programas alimentarios no reducirán los niveles de pobreza alimentaria, ya que son insuficientes, y mencionó los distintos programas que se tienen de comedores comunitarios para adultos y estancias infantiles. El tercer rubro más mencionado fue la estrategia para reducir la pobreza. El senador del PAN, Ernesto Cordero, preguntó qué proyectos existían para corregir el diseño de programas de políticas públicas. Miranda Nava indicó que para bajar el índice de pobreza se requiere de la participación de todos los actores políticos, los partidos, los gobiernos estatales y federal y delos legisladores. El titular de Sedesol lanzó en ese momento su invitación “a que se haga esa mesa de blindaje electoral que hemos planteado en esta plática”.