CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Antonio Tarín García, exdirector de Adquisiciones en Chihuahua durante el gobierno de César Duarte, solicitó a la Mesa Directiva de San Lázaro que le tome protesta como diputado propietario porque, aseguró, cuenta con un amparo que lo protege. La Junta de Coordinación Política determinó enviar la solicitud al área Jurídica para que determine si procede la toma de protesta del diputado suplente, quien el mes pasado se refugió en San Lázaro, durante 30 horas, para no ser detenido por las acusaciones de peculado que pesan en su contra. En aquella ocasión, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) dijo que Tarín no tomaría protesta en tanto no resolviera su situación jurídica. En caso de que sí se haga, el suplente de Carlos Hermosillo, quien murió en un accidente carretero el pasado 19 de marzo, se convertiría en diputado federal propietario y con ello obtendría el fuero constitucional que impediría cualquier detención, con o sin amparo. Bajo las siglas del PRI, Tarín García fue electo diputado suplente por el distrito IX junto con Hermosillo Arteaga (propietario). Este último fue el principal operador financiero de César Duarte y copropietario de acciones bancarias. El 28 de marzo, Tarín acudió a la Cámara de Diputados para tomar protesta como diputado propietario, sin embargo, la Mesa Directiva decidió posponer la sesión tras recibir la solicitud del fiscal de Chihuahua, César Augusto Peniche, para que no se realizara la asunción, debido a que el Ministerio Público local había girado una orden de aprehensión en contra del legislador por el posible delito de peculado. Dado que a esas horas (mediodía) Tarín García ya se encontraba en las instalaciones de San Lázaro, y afuera –en las seis puertas de acceso a la Cámara de Diputados– había por lo menos una docena de agentes ministeriales, decidió tomar las oficinas de Carlos Hermosillo y atrincherarse por 30 horas. En ese tiempo, los abogados del legislador tramitaron un amparo federal para evitar que fuera detenido. La medida cautelar otorgada por la juez Primero de Distrito en Materia de Amparo Penal en la Ciudad de México, Sandra Leticia Robledo Magaña, llegó alrededor de las 2 de la tarde del 29 de marzo. El pasado lunes 17, el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, calificó a Tarín como “prófugo de la justicia” por no acudir a una audiencia. En su quinto párrafo, el amparo establece que Tarín García debía presentarse “a las nueve horas con treinta y cinco minutos del siete de abril de 2017 para la celebración de la audiencia incidental”, pero no se presentó, y por eso Corral consideró que la medida cautelar “quedó sin efecto”.[caption id="attachment_484013" align="aligncenter" width="702"] Un fragmento del amparo de Tarín.[/caption] Mediante un comunicado con fecha 19 de abril, el indiciado sostuvo que su amparo sigue vigente. La diferencia de posiciones generó que la Mesa Directiva decidiera consultar al área jurídica de la Cámara de Diputados para que detalle si, efectivamente, el amparo sigue vigente, si Tarín puede rendir protesta como legislador propietario y si sus derechos políticos siguen vigentes. La Cámara baja concluye su periodo ordinario el próximo domingo 30, por lo que el tema de Tarín sería abordado hasta el siguiente, que inicia en septiembre.

Tarín García solicita que le tomen protesta como diputado federal by Revista Proceso on Scribd