Política migratoria de Trump fortalecerá a células terroristas como ISIS, alerta Madeleine Albright
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La política migratoria y el discurso del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra personas originarias de Medio Oriente fortalecerán a células terroristas como ISIS. Así lo aseguró este jueves la estadunidense Madeleine Albright, secretaria de Estado durante el segundo mandato de Bill Clinton, de visita esta capital.
Al participar en un diálogo público organizado por el Aspen Institute México, presidido por Juan Ramón de la Fuente, quien moderó el evento, la experta en seguridad de origen checoslovaco, fue contundente al abordar el tema de la migración:
“Yo soy parte de los expertos en seguridad que piensa que la manera en que Trump se refiere a los musulmanes o a las personas de Oriente Medio es un regalo a ISIS; les da una herramienta de reclutamiento”, aseguró quien fuera la primera mujer en ser nombrada secretaria de Estado en el vecino país del norte.
Nacida en Praga hace 80 años, ciudadana estadunidense hace 70, Albright se dijo cierta de que los migrantes no son un problema de seguridad nacional para Estados Unidos. El temor que se ha instaurado alrededor del tema, lamentó, lo es:
“Lo que está causando un enorme problema en Estados Unidos, y a mí me molesta, es el temor. Pensar que le tendríamos que tener miedo a los extranjeros. Yo llegué como inmigrante a Estados Unidos. Soy dependiente de que sea un país justo y abierto. Fui una refugiada, pero nunca tuve miedo de que me separaran de mi familia”, dijo.
Y se escudó en la historia: “He pensado mucho en el Muro de Berlín a partir de esta política migratoria y la idea de un muro. Qué ha significado, cómo se ha utilizado como símbolo de ira, de furia, de fealdad; una manera de dividir a los pueblos que todo el mundo celebró cuando fue derribado. Yo no puedo estar a favor de los muros. Pienso que el costo del muro es algo muy perjudicial. Es algo estúpido, tonto”, insistió desde el Palacio de Minería.
Albright, quien también fue embajadora de Estados Unidos ante la ONU durante cuatro años en la década de los 90, reconoció que la inmigración ilegal en el país que adoptó es un problema. Sin embargo, fue estricta al señalar que un país de leyes viole el Estado de Derecho.
“Estados Unidos es conocido como un imperio donde rige la ley, y como tal debemos ser humanistas, justos. El proceso para tratar a las personas que llegan de manera ilegal debe ser así: justo, sin discriminar a las personas. Ser inhumano es repugnante.
“Nuestra política migratoria debe ser comprensiva e integral. Porque en este momento nadie confía en nadie, la gente tiene miedo, las familias están divididas. Espero que la administración de Trump y el Congreso vayan realmente a darle a esto un sentido humanitario, que entiendan que tratan con personas de carne y hueso.”, aseveró.
Entre otras críticas, Madeleine Albright dijo que el magnate Donald Trump ha ignorado que la diplomacia es la mejor herramienta de negociación cuando de naciones se trata. “Yo fui afortunada en trabajar con presidentes que entendían el valor de la diplomacia y de ser honestos (Carter y Clinton) para resolver los problemas”, fueron sus palabras.
“TLC debe renovarse, no desecharse”
Cuestionada sobre el incierto futuro del TLCAN, la exfuncionaria advirtió que éste tiene que renovarse, más no desecharse. Y se dijo confiada en que las promesas de campaña de Trump no sean suficientes para convencer al Congreso, que lleva voz cantante en el tema:
“Llamarlo al TLCAN un acuerdo terrible no es útil. En la campaña presidencial se puso mucho énfasis en quién se estaba robando nuestros trabajos. Trump habló muchísimo de lo terrible que era el TLCAN y que debía desaparecer. Ahora está viendo lo que es gobernar y que tiene que trabajar con el Congreso, que tiene un gran control sobre los temas comerciales. Hay mucha demagogia en esto”.
En cuanto a la agenda bilateral México–Estados Unidos en torno al narcotráfico, Albright recordó que será responsabilidad de ambas naciones combatirlo, o se fracasará:
“Cuando fui secretaria de Estado los mexicanos me decían que los estadunidenses causábamos el problema porque de nuestro lado de la frontera se consumía una gran cantidad de droga. Yo respondía que si de México dejaran de venderlas también se solucionaría gran parte del problema. Eso es una cosa que va y viene. Es un asunto común y tenemos que trabajar conjuntamente en esta epidemia. Hay narcotraficantes de los dos lados de la frontera”.
Finalmente, la estadunidense hizo una defensa del periodismo libre, combatido desde la oficina oval:
“La democracia necesita de un periodismo libre. Estamos viendo constantemente el fenómeno de Trump hablando de noticias falsas (fake news). Cuando de corrupción se trata es muy importante el papel de la prensa; es una herramienta, un contrapeso que hay que defender”, concluyó.
“El muro, una locura”: Sepúlveda
Con el rector de la UNAM, Enrique Graue, y Cuauhtémoc Cárdenas en el auditorio, el diálogo lo completó Bernardo Sepúlveda Amor, priista, exembajador de México en Estados Unidos y secretario de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Miguel de la Madrid.
También vicepresidente de la Corte Internacional de Justicia de 2012 a 2015, Sepúlveda dijo que, en caso de que el TLCAN desapareciera, sería terrible para la industria estadunidense.
“Ayer (con la amenaza de Trump de abandonar el tratado) hubo una reacción muy contundente del Congreso y la industria que se opone a que emitan una orden ejecutiva. 57 mil empresas estadunidenses con cinco millones de trabajadores se verían afectados”, dijo.
Y se pronunció sobre el muro:
“Nosotros resentimos mucho la idea del muro. Lo encontramos ofensivo, hostil contra México, que no nos va a llevar a ningún lado, que será inútil para el propósito que han diseñado. Afectará la colaboración entre los dos países en la frontera, que es una de las áreas más intensas del mundo a nivel laboral, comercial, legal, de turismo… El número de cruces diarios es inmenso. Cerca de un millón de personas todos los días.
“Según las estimaciones de expertos en la unión americana, la construcción del muro les significaría casi 25 mil millones de dólares. Una cantidad muy importante que podría invertirse en salud, educación y otros sectores básicos. Tengo la impresión de que el Congreso no está contento con tener ese déficit para construir un muro. No es útil política ni económicamente hablando. Es una locura”, recalcó el exfuncionario mexicano.
Y agregó: “Nos preocupa la deportación masiva. Ha generado miedo, pánico. Se están separando familias”.
Finalmente, se refirió al tema del narcotráfico. En su visión, el fracaso parte de la corrupción, la impunidad y la negación federal de atacar el tema desde un ángulo financiero:
“Es un problema enorme, resultado de las organizaciones criminales en combinación con la corrupción y la impunidad. Esperamos que el gobierno tome medidas más contundentes. Desafortunadamente los carteles manejan cantidades enormes de dinero para sobornar autoridades.
“¿Por qué no seguimos el dinero? Si los criminales como El Chapo Guzmán tienen tanto dinero, no debería ser tan difícil rastrearlo. Necesitamos mayor colaboración entre nuestros ministerios del tesoro y nuestros bancos centrales, así como el sistema bancario privado, para asegurarnos de que vayamos a la fuente del poder del crimen organizado”, terminó.