SILAO, Gto. (apro).- Ante la posibilidad de que la próxima semana concluya el proceso judicial contra el exalcalde de esta ciudad, el priista Enrique Benjamín Solís Arzola, acusado de ordenar un ataque contra la reportera Karla Silva, el abogado de la comunicadora, Javier Cruz Angulo, afirmó que el Poder Judicial estatal tiene la oportunidad de dictar una sentencia que marque una guía para el respeto a la libertad de expresión. “Realmente creemos que el mensaje tiene que ser que el Estado va a procesar a cualquier persona que agreda a un periodista, ese tiene que ser el mensaje. El mensaje es que cualquiera que agrede a un periodista enfrenta a la justicia y tiene consecuencias; una sentencia que tenga un alto contenido de protección de derechos”, resaltó Cruz Angulo, director de la Clínica Jurídica de Interés Público del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Este caso comenzó el 4 de septiembre de 2014, cuando Karla recibió una golpiza en la oficina del periódico El Heraldo de León mientras su compañera Adriana era amagada y amenazada. El caso estaba por pasar a la audiencia intermedia del sistema acusatorio para revisar las pruebas presentadas y programar el juicio, a un año y tres meses de que el exalcalde Solís fue detenido y señalado como presunto responsable de haber instigado los delitos de robo calificado, lesiones calificadas y amenazas. Durante ese lapso, Solís Arzola interpuso diversos juicios de amparo, mismos que resultaron infructuosos. Este martes se desahogó una audiencia en la Sala de Oralidad Penal en Silao, en la cual el exedil y sus abogados plantearon la petición de acogerse a un procedimiento o juicio abreviado, con el fin de no llegar al juicio ante un tribunal de oralidad. Pero después de dos recesos en los que los abogados de ambas partes se reunieron en una sala alterna para discutir los términos en que se daría el juicio abreviado, al salir el defensor del exalcalde volvió a pedir un aplazamiento, ahora para este miércoles 12, argumentando que Solís no cuenta con la cantidad que se establece como monto por reparación del daño. La juez aceptó la petición. Al salir, Javier Cruz Angulo, asesor jurídico de Karla Silva y Adriana Palacios, destacó que este caso “es el único en esta gran crisis que vive el país sobre el flagelo contra los periodistas” en el cual los autores materiales y los instigadores de este ataque han enfrentado a la justicia. “Creemos que es un caso muy exitoso… claramente no es una cuestión de pesos y centavos, pero la ley ordena que esté pagada la reparación del daño para poder entrar a debatir sobre el procedimiento abreviado, y no tenían con que cubrir, ni fianza ni garantía, así que ni siquiera podíamos abrir el abreviado”, explicó. “Creemos que la justicia debe mirar hacia adelante, lo que creemos más importante es que, de darse las condiciones, se dicte una sentencia que tenga un contenido sobre el respeto a la libertad de expresión; de no agresión a periodistas, no agresión a mujeres… marcar una guía (el Poder Judicial) de cómo se deben respetar esos derechos”, expresó el abogado. No obstante, también reconoció que el exalcalde tendrá que reconocer los agravios en contra de las dos comunicadoras e, incluso, disculparse públicamente, porque “cuando tuvo un puesto de poder no ofreció disculpas ni por el municipio ni por otra serie de condiciones, y eso nos parece catastrófico. Es el Estado incapaz de reconocer sus errores”. Ahora, destacó Javier Cruz, se tiene la oportunidad de que el expresidente municipal –y notario público actualmente suspendido por este proceso– “reconozca como persona la comisión del evento delictivo, cumpla con la reparación del daño y se pueda ver hacia adelante”.