Coparmex repudia 'aprobación al vapor” del Sistema Anticorrupción en la ALDF

martes, 18 de julio de 2017 · 17:10
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Asamblea Legislativa (ALDF) fue omisa en abrir los espacios de discusión ciudadana sobre el paquete de 11 leyes del Sistema Anticorrupción de la capital que votó el lunes pasado, además de que la aprobación fue de último momento, criticó el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana local (Coparmex-CDMX), Jesús Padilla Zenteno. Ayer, en una sesión de diez horas y a un día de terminar el plazo legal para su homologación nacional, el Legislativo de la Ciudad de México avaló en lo general y sin modificaciones el paquete legal que dará vida al Sistema Anticorrupción de la ciudad. Ante esta “aprobación al vapor”, Padilla Zenteno criticó que la oportunidad para combatir la corrupción de la ciudad se “diluyó”, tras no permitirse el diálogo con la ciudadanía organizada. En una conferencia de prensa y después de su participación en el movimiento de #VamosPorMás, el presidente de Coparmex-CDMX criticó que la ALDF incumplió su compromiso de ser un parlamento “abierto”, pues pese a la insistencia de organizaciones sociales y de expertos que desde el pasado 27 de junio presentaron propuestas de mejora a las iniciativas de ley y abogaron por la deliberación pública –como fue el caso de investigadores del CIDE y de México Evalúa–, éstas no fueron consideradas. “Lo que hizo la ALDF no es distinto a lo que hicieron los congresos de los estados. Tuvimos un año para la implantación de las leyes. Aquí la Asamblea ha sido omisa en abrir los espacios de discusión que permitirían recibir las recomendaciones de expertos, en donde sin duda alguna hubiéramos legitimado mucho mejor este esfuerzo”, indicó el empresario. Durante el encuentro también alertó que la elección del fiscal anticorrupción capitalino, de los magistrados de los tribunales de Justicia Administrativa local, de la Visitaduría de la Fiscalía General y de los órganos internos de Control deberá ser conforme a su trayectoria en transparencia, combate a la corrupción y rendición de cuentas, y no por como resultado de “cuotas de partidos”. “Estas figuras deberán responder con sentido ético y profesional los asuntos que deriven de la operación del sistema. La ALDF debe garantizar que sean ciudadanos de probada trayectoria en el combate a la corrupción y transparencia. Los candidatos a magistrados deberán garantizar un efectivo contraste de capacidades técnicas, de certeza, y que en su declaración 3 de 3 sean las personas idóneas para dicho cargo”, señaló. Respecto de la elección del fiscal anticorrupción local –que según lo aprobado por la ALDF podrá estar hasta 14 años en el cargo y será designado por el mismo órgano legislativo y a propuesta del jefe de gobierno capitalino–, el líder patronal local, sin señalar al partido, coincidió con la observación que hiciera ayer el coordinador de Morena en la Asamblea capitalina, César Cravioto Romero. El morenista sentenció que la designación del fiscal será a “modo” para protegerle las espaldas al actual mandatario capitalino, Miguel Ángel Mancera, y a sus allegados frente a la rendición de cuentas, una vez que termine su gestión, el próximo año. Padilla Zenteno dijo: “No queremos que se forme un entramado entre quienes tendrán la facultad de tomar estas decisiones y quienes nombrarán a los funcionarios, que queden a modo o que en el camino tengan que encubrir acciones inadecuadas de diversos servidores públicos. No quisiéramos que la sombra de la simulación acompañe a la ALDF”. Al término del evento, el empresario reconoció que con “todo y que fue de último momento” las leyes del Sistema Anticorrupción significan un “avance” para la ciudad y el país. Y concluyó: “Quienes tienen en sus manos la aprobación e implementación de dicho sistema están llamados a ofrecernos el mejor modelo anticorrupción para la capital: operativo, independiente, con dientes y con amplia participación y vigilancia ciudadana. La Coparmex estará siempre pendiente de que el sistema local se construya con fortaleza y apoyo a las instituciones”.

Comentarios