IFT retrasa solución del conflicto entre Telmex y sindicato: Hernández Juárez
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El secretario general del sindicato de telefonistas, Francisco Hernández Juárez, denunció que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) está retrasando la resolución al conflicto entre Telmex y sus trabajadores con el pretexto de la separación funcional de la telefónica propiedad de Carlos Slim.
El líder de los telefonistas señaló que el titular del IFT, Gabriel Contreras, cumple su periodo en el cargo en septiembre y ya se está cabildeando para que continúe en el mismo “con el pretexto de que sólo él sabe cómo resolver esta situación”.
“El IFT nos está costando un montón de trabajo, inclusive se fue de vacaciones sin prácticamente darnos respuesta a los problemas que tenemos. Incluso, retrasaron la respuesta que esperábamos para el 11 de julio, con el pretexto de tener la necesidad de que la empresa les amplíe la información, y yo ya se los dije la vez anterior: en el IFT están haciendo política porque el presidente se tiene que cambiar en septiembre y se está trabajando para que éste se amplíe su periodo”, alertó.
En un video difundido en su página de Facebook, Hernández Juárez insistió en su petición a la empresa para que retire la separación funcional, se ponga de parte del sindicato para que convenza al IFT y modifique su decisión de la división funcional.
Se trata, acotó, de que Telmex “deje de estar impulsando esta medida y no desatienda las necesidades de la empresa”, añadió.
También denunció que están quitando dinero del fondo de pensiones “para atender otras necesidades” que no están relacionadas con esta prestación.
Igual criticó la falta de insumos para trabajar y la actitud agresiva de los trabajadores de confianza con los sindicalizados.
Hernández Juárez también rechazó la publicidad de una filial de Telmex, Macronet, en el sentido de que ésta pretende, según dijo, fortalecer a la empresa, pero por el contrario “parece más en la dirección de la separación funcional”.
No obstante, celebró que después de la marcha del 26 de julio “parece que la empresa quiere apoyar su lucha y detener la separación funcional, se resuelva el desabasto, que regresen la materia de trabajo, les devuelvan las vacantes que les deben. Si lo hacen. ya no se tendría que seguir con las acciones para seguir presionando a la empresa”.