Senadores fustigan posible amparo de la SCJN a favor de América Móvil

lunes, 14 de agosto de 2017 · 20:39
CIUDAD DE MEXICO (apro).- En vísperas de que la SCJN determine a favor del amparo a América Móvil, de Carlos Slim, en contra de la tarifa de interconexión cero en llamadas de telefonía móvil, senadores de Morena, PAN, PRD y PVEM expresaron su descontento y reviraron que el Congreso de la Unión no invadió facultades del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). A través de un comunicado, los legisladores, encabezados por el morenista Zoé Robledo, presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, señalaron que el Congreso tiene facultades para “disponer expresamente que mientras exista un agente económico preponderante (AEP) en telecomunicaciones, no podrá cobrar por el tráfico de terminación de la red”, como es el caso de América Móvil. De acuerdo con la minuta del ministro ponente, Javier Laynez, se concluye que la tarifa de interconexión cero es una medida asimétrica que le corresponde imponer sólo al IFT y no al Congreso. Sin embargo, los legisladores señalan que el ministro omitió el artículo cuarto transitorio de la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones que ordena lo siguiente: “En el mismo plazo referido, en el artículo anterior, el Congreso de la Unión deberá expedir un solo ordenamiento legal que regule de manera convergente, el uso, aprovechamiento y explotación del espectro radioeléctrico, las redes de telecomunicaciones, así como la prestación de servicios de radiodifusión y telecomunicaciones”. Los senadores consideraron que “revertir una medida que indudablemente ha contribuido al objetivo de nivelar el mercado de telecomunicaciones en nuestro país afectará de manera permanente el éxito de la reforma de telecomunicaciones. En nuestra opinión, resulta más grave el efecto de ello hacia delante que la posibilidad que propone el proyecto de no hacerlo de manera retroactiva. “Como legisladores y participantes en el poder reformador de la Constitución, no coincidimos en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación considere que la intención de este poder al crear un órgano con autonomía constitucional (el IFT), fuera la de desplazar al Poder Legislativo como poder con capacidad para legislar en materia de telecomunicaciones y radiodifusión”, aclaran en un documento senadores como Mariana Gómez del Campo, del PAN; Raúl Pozos Lanz, del PRD; Juan Gerardo Flores, del Partido Verde, y Benjamín Robles Montoya, del PT-Morena. Este comunicado se suma al desplegado que firmaron la semana pasada todas las compañías de telecomunicaciones y telefonía móvil, competidores de América Móvil, que advirtieron su oposición a la resolución de la Segunda Sala de la Suprema Corte a favor del amparo de la compañía de Slim. Ese desplegado, encabezado por AT&T, Telefónica, Axtel, Maxcom, Megacable, Total Play y compañías de Televisa, como Izzi, Bestel o Cablemás, expresó el riesgo de incrementar el precio de los servicios de telefonía al eliminar la tarifa de interconexión cero.  

Comentarios