CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Personeros de Ricardo Monreal buscan presionar a la dirección nacional de Morena para que se reponga la elección de la que surgió el responsable de la coordinación de los trabajos de ese partido en la Ciudad de México y que, en este caso, correspondió a la jefa delegacional de Tlalpan, Claudia Sheinbaum. En conferencia de prensa, Alejandro Rojas, asesor político de Monreal, acusó a la secretaria general de Morena, Yeidckol Polevnsky, de “engañar” a Andrés Manuel López Obrador e imponer candidatos a escala nacional y, aún más, dijo que ella encabeza la “nomenklatura” dentro de dicho partido. El exlíder de las juventudes priistas y secretario de Turismo en el gobierno de Marcelo Ebrard, leyó una carta dirigida al tabasqueño en la que asegura que Polevnsky miente al señalar que las encuestas son el instrumento de selección idóneo de los más de dos mil candidatos a participar en algún proceso dentro del partido. Morena, dijo, no tiene la capacidad organizativa para realizarlas de manera “profesional” y “confiable” y tampoco existen los recursos para ello. Rojas Díaz Durán refirió que, de acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE), cada cuestionario tendría un costo de 150 pesos, por lo que, en caso de aplicarse mil cuestionarios por encuesta, serían 787 mil cuestionarios, por lo que se necesitarían más de 118 millones de pesos. Apoyado en ese argumento, indicó que la encuesta interna para elegir al coordinador territorial de Morena en la capital –en la que participó Monreal Ávila– es un ejemplo de la falta de transparencia. Tras calificar a las encuestas “como un choro mareador”, dijo que son un “engaño para miles de aspirantes de buena fe que estamos confiados en que sean confiables, democráticas, técnicamente impecables y que no arrojen más dudas que certezas, tal y como ocurrió con la encuesta de la Ciudad de México. “Andrés Manuel dejó el changarro en las manos equivocadas. No reparar la encuesta del coordinador general de organización en la capital sería un gravísimo error histórico”, remató. En el encuentro, Alejandro Rojas sostuvo que “van a dar la batalla” y que van a recurrir a las instancias legales necesarias para que se reponga el proceso de selección. Luego detalló que dos militantes –de los cuales no dio sus nombres– ya interpusieron una queja ante el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, bajo el expediente TECDMX/JLDC045/2017, por la “nula transparencia” de las Comisiones de Encuestas y de Seguimiento del partido, al abstenerse de emitir una convocatoria con las especificaciones de metodología adecuadas y porque los acuerdos que emiten el Consejo Nacional y el Comité Ejecutivo Nacional no son publicados. Más firmas Por separado, el asesor Faruk Miguel Take y el exdirector jurídico y de Gobierno de la Cuauhtémoc, Pedro Pablo de Antuñano, entregaron en la sede nacional de Morena un escrito dirigido a la secretaria general del partido en el que piden se repita la encuesta interna del pasado 19 y 20 de agosto. Tras calificar el procedimiento de “poco transparente” y con “errores metodológicos”, suscribieron la propuesta de Monreal Ávila para que se reponga el proceso a través de una encuesta avalada por órganos electorales y a población abierta, así como el levantamiento de dos encuestas “espejo”. Al escrito adjuntaron 50 mil 200 firmas de ciudadanos. Las hojas con las firmas no aparecen foliadas y se inscriben de 15 en 15 bajo el rótulo “Los abajo firmantes, ciudadanos de las 16 delegaciones políticas de la CDMX ratificamos nuestro apoyo al Dr. Ricardo Monreal Ávila como coordinador de organización de Morena en la Ciudad de México”. Take y De Antuñano además pidieron que los dos mil 500 procesos de selección a escala nacional para los coordinadores en todo el país sean a través de reglas “claras de participación”, por lo que aplazaron a Polevnsky Gurwitz a responder por escrito a sus peticiones. Sólo llevando un proceso de selección como el que proponemos, aceptaríamos los resultados, mencionaron. Los quejosos añadieron como anexos de prueba las encuestas publicadas en medios nacionales en las que se calificó al delegado de Cuauhtémoc como el mejor posicionado para ocupar el cargo, así como fotografías de los 10 días que duró el levantamiento de encuestas, del 4 al 10 de septiembre. “El funcionamiento interno del partido es de interés público, toda vez que recibe financiamiento público. No podemos permitir un procedimiento antidemocrático dentro del partido”, criticaron.