MONTERREY, NL (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio luz verde para que en los próximos comicios locales se incluya a los diputados plurinominales que accederán a su curul por listas, y rechazó que se privilegie la paridad de género horizontal en la designación de alcaldes. Tras considerar infundada la inconformidad que presentó el gobierno estatal a las reformas que se hicieron a la Ley Electoral, supuestamente porque fueron aprobadas de manera ilegal, los ministros dieron su aval a los nuevos artículos con algunas observaciones, entre las cuales establecieron que los alcaldes, síndicos y regidores no deberán separarse del puesto si buscan reelegirse. A éstos también se les permitirá que conserven recursos en materia de seguridad, luego de plantear que el órgano electoral en el estado debe determinar qué candidatos pueden obtener protección en campaña. Las medidas votadas este jueves en la sesión plenaria de la SCJN representan una victoria para las mayorías del PRI y el PAN en el Congreso local, dado que las reformas a la ley electoral que habían aprobado fueron impugnadas por el gobierno de Jaime Rodríguez Calderón, al considerarlas ventajosas para los partidos. Los legisladores votaron las enmiendas a la legislación el pasado 29 de junio, pero el mandatario las difundió hasta el 10 de julio, dos días después de la fecha constitucionalmente permitida para que fueran publicadas, 90 días antes del inicio del año electoral para los comicios que se celebrarán el 1 de julio de 2018 para elegir diputados locales y alcaldes, con el estreno de la figura de la reelección por otro periodo de tres años. Pese a la extemporaneidad en la que fue publicada la ley, la Corte convalidó que el año electoral inicie el 6 de noviembre y que se acate la reforma aprobada por el Congreso local. Sobre las candidaturas plurinominales, determinó desechar la propuesta presentada por Movimiento Ciudadano, que consideraba que el nuevo sistema para elegir legisladores de representación proporcional representaba un retroceso y era violatorio a los derechos humanos. “La Constitución Federal otorga a las entidades federativas un amplio margen de libertad configurativa en torno a la regulación de los sistemas de elección por mayoría relativa y representación proporcional, es decir, pueden combinar los sistemas de elección de mayoría relativa y representación proporcional que integren los congresos locales”, argumentó el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo. Respecto de la paridad de género, la ministra Margarita Beatriz Luna Ramos consideró que no existe una legislación que regule la paridad horizontal para que exista igual número de candidatos, hombres y mujeres, en los 51 municipios de Nuevo León, y que la paridad vertical que ya existe “es un avance”. “Estaría porque sí es inconstitucional el artículo, en la medida en que no establece esa paridad, pero no estaría porque se elimine esta parte que ya contempla el artículo, pues de alguna manera esto es benéfico para la paridad en los municipios, en lo individual”, precisó. Los ministros también avalaron que los alcaldes, síndicos y regidores no se separen del cargo si así lo desean, porque los estados federativos tienen plena libertad para configurar los requisitos de elegibilidad para los cargos públicos, incluido el relacionado con el deber de separarse del puesto para contender. Puntualizaron que existen limitaciones de ley que establecen claras sanciones a los servidores públicos que hagan mal uso de los recursos para fines electorales. El pleno de la SCJN desechó una propuesta que buscaba crear una fracción independiente en el Congreso local, pues de acuerdo con el razonamiento de la ministra Norma Lucía piña Hernández, “esta exclusión que reclama el partido accionante deriva de la propia naturaleza del principio de representación proporcional, el cual, desde el ámbito constitucional, está pensado y diseñado para un sistema partidista”, explicó. Opiniones divididas El gobernador Jaime Rodríguez dijo que está en contra de la creación de la figura de diputados plurinominales en el sistema legislativo de Nuevo León, pero aseguró que acatará la determinación de la Corte. “Estoy en contra, no debe haber diputados huevones. No estoy de acuerdo con los plurinominales, aunque la ley diga que sí. Me van a caer gordos los plurinominales, no debe suceder, pero debo respetar la ley. Dije que respetaríamos lo que dijo el tribunal, y si dijo eso, ya nos jodimos. Los ciudadanos de Nuevo León vamos a seguir aportando recursos para mantener diputados flojos”, subrayó ‘El Bronco’. Por su parte, Samuel García Sepúlveda, coordinador de Movimiento Ciudadano, consideró que la validación de la SCJN a la ley aprobada por el Congreso nuevoleonés es un retroceso y afecta principalmente la paridad de género que se buscaba conquistar. “Es un día negro para Nuevo León. La Corte da la espalda a las mujeres, la Corte le da la bienvenida a las Carmencitas Salinas a este Congreso. Es muy lamentable porque se ve totalmente una corte agachada y política. No es posible que hayan declarado que el artículo primero transitorio es ilegal, porque no puede entrar en vigor algo que no ha sido publicado, y aun así digan que como quiera es insuficiente y como quiera va entrar en vigor, total incongruencia”, señaló. El coordinador de la fracción del PRI, Marco Antonio González, consideró que la aprobación de la reforma electoral representa una gran derrota para el gobierno independiente de ‘El Bronco’, cuyos asesores –apuntó– adolecieron de conocimiento de legislación en materia electoral. “Esto demuestra que el equipo jurídico de este gobierno no tiene el profesionalismo ni sabe del tema, sobre todo sin los conocimientos básicos; muestra la victoria que estamos teniendo hoy a través de la Suprema Corte de Justicia”, destacó el priista, y aplaudió la determinación de incluir legisladores plurinominales en la legislatura del próximo año.