Analizan los efectos del calentamiento global en el foro 'Los acosos a la civilización”
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un duro cuestionamiento al uso de las energías derivadas del petróleo, al sistema capitalista y a la negativa de los políticos, principalmente Donald Trump, a reconocer la realidad del calentamiento global, se dio durante la primera mesa de debate el Coloquio internacional “Los acosos a la civilización. De muro a muro”, inaugurado la tarde del miércoles por el rector Enrique Graue Wiechers, en la Sala Nezahualcóyotl del Centro Cultural Universitario.
Un auditorio lleno en su totalidad, unas dos mil personas mayoritariamente jóvenes, esperaba expectante las palabras del filósofo y lingüista estadunidense Noam Chomsky, como reconoció el moderador Lawrence Krauss, director del Proyecto Origins destinado a combatir el cambio climático, aunque todas las intervenciones fueron recibidas con beneplácito y hasta con espontáneos aplausos, como la de Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Y es que la bióloga y diplomática mexicana habló de los grandes cambios, prácticamente “tectónicos”, que se están viviendo en estas épocas: la migración de 244 millones de personas que viven fuera de su lugar de origen 30 millones de los cuales son latinoamericanos, y 20 millones de ellos viven en Estados Unidos, 11 millones de manera ilegal “y no sé cuántos más van a seguir migrando”.
En esos cambios se ven situaciones impensables hace unos años: China tendiendo puentes y Trump construyendo muros. Pero la gran falla del sistema basado en el mercado, la gran falla de todos los tiempos, dijo, es el cambio climático, que no reconoce barreras ni muros, pues el impacto del carbono en la atmósfera que causa el efecto invernadero, está llegando más fuerte a las zonas del Caribe, Centroamérica, las zonas costeras y las más pobres, no obstante que sean los países más poderosos los principales productores del contaminante.
La especialista advirtió:
“El estilo de desarrollo de hoy no funciona, el capitalismo como está hoy no funciona… Y no tenemos miedo de irnos hacia un modelo que tenga una visión socialista, progresista, en donde creemos que necesitamos un acceso universal a los bienes, la fundación de derechos, la igualdad, la profunda igualdad, porque la desigualdad conspira contra el desarrollo y la democracia. Tenemos que ir a la innovación pero con igualdad con inclusión no podemos dejárselo sólo a los grandes consorcios.”
En su breve pero contundente intervención, Noam Chomsky puso el dedo en la llaga sobre las consecuencias de “nuestra locura” si insistimos en el uso de combustibles fósiles, cuyos efectos están elevando la temperatura superficial del mar y sus niveles, lo cual afectará la vida humana organizada. Detalló que existen informes recientes que han sido ignorados por Trump:
“El país más poderoso del mundo está confrontando al mundo entero y se ha quedado solo por avanzar en el camino de la destrucción del ambiente y ahora está revelándose el hecho de que el aumento en la producción petrolera será el punto más alto en el mercado del crudo. Se convertirá, indiscutiblemente, en el líder productor de aquí a las próximas décadas según el informe de la Asociación Internacional de Energía publicado ayer.”
En opinión del científico social y activista político, hay muchos embates que ponen en riesgo la sobrevivencia humana y la de especies que están desapareciendo por causas antropogénicas.
En ello tiene mucho que ver la máxima con la cual Adam Smith describió al capitalismo, “todo para nosotros y nada para nadie más”, la “máxima vil” principio del mercado capitalista.
La máxima, añadió, es aplicada por “los amos de la humanidad”, como parte de un proceso económico deshumanizador, en el cual los consorcios buscan maximizar sus ganancias sin considerar los efectos. Es el caso, mencionó, de la explotación de las reservas petroleras de Alaska:
“Lo mismo aplica aquí, México anunció con orgullo recientemente que habían descubierto mil millones de barriles en el Golfo e iba a atraer la inversión de las compañías más importantes del mundo y obviamente enriquecerse y acercarnos más al desastre. Ese principio rector de las instituciones del sistema capitalista es la implementación de máxima vil, que no toma en cuenta a la gente. Ésta debe ser extirpada si la sociedad quiere sobrevivir de una manera tolerable.”
Por su parte, el químico mexicano, Mario Molina, se refirió a los mitos en torno al cambio climático, entre ellos la idea de los políticos que han llegado a afirmar que no es tan grave pues hay un consenso del 97% de los científicos sobre su existencia y efectos, pero un 3% no está convencido.
Lo cierto, dijo el investigador quien fue asesor científico en el gobierno de Barack Obama, es que desde el siglo XIX los científicos han expresado preocupación por la temperatura del planeta, ahora se sabe de la existencia de la atmósfera:
“No podemos predecir con certidumbre qué sucederá a finales del siglo, pero si podemos hablar de probabilidades: de incendios, ondas de calor, donde mucha gente se muere, a lo que voy es el riesgo, lo que hemos hecho un grupo de científicos con economistas, es evaluar el riesgo, imagínense, el presidente Trump negando, imagínense todos los Nobel somos idiotas, las academias de ciencia.”
Lo que está haciendo la ciencia es evaluar los efectos que habrá si la temperatura sube entre 2 y 3 grados o a más de 5 o 6 grados Celsius, pues eso hará que partes del planeta sean inhabitables, habrá migraciones inmensas y problemas gigantescos. Sería una irresponsabilidad permitir que la temperatura se elevara arriba de 5 grados, es una irresponsabilidad que Trump “por ignorante que quiera ser” no piense en hacer algo para el futuro que es también de sus hijos y sus nietos.
En el foro participaron también Richard Somerville, meteorólogo teórico, profesor emérito de la Scripts Institution of Oceanography de la Universidad de California, y Daniel P. Schrag, profesor de la Universidad de Harvard.
La segunda jornada de debate se llevará a cabo el próximo martes 21 con las mesas Regresiones políticas y el futuro de la democracia, El liberalismo a prueba y Crisis del modelo neoliberal y nuevos órdenes económicos.