MÉRIDA, Yuc. (apro).- Por insuficiencia probatoria, el Tribunal Colegiado del Décimo Cuarto Circuito concedió un amparo directo, “liso y llano”, al psiquiatra Enrique Lara González, presunto autor intelectual del homicidio de su colega Felipe de Jesús Triay Peniche, perpetrado en agosto de 2014. La resolución de los magistrados federales desactivó la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán (TSJEY), que declaró a Lara González corresponsable de homicidio calificado y giró una orden para reaprehenderlo, después de que el Tribunal Segundo de Juicio Oral lo absolvió y liberó. Lara González fue enjuiciado junto con el psiquiatra Pablo Santos García Gutiérrez como autores intelectual y material, respectivamente, del asesinato de Triay Peniche. Los restos de la víctima –conservados durante cinco días en congelación, en el departamento que habitaba García Gutiérrez– se hallaron en el interior de su propia camioneta, abandonada en el estacionamiento de un supermercado. Al momento del crimen, Lara González fungía como presidente del Colegio de Psiquiatras de Yucatán y García Gutiérrez como responsable del área de Psiquiatría de la clínica regional “T1” del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). El móvil, según la fiscalía, fue un millonario trato laboral que el occiso tenía con una farmacéutica y que uno de los imputados ambicionaba. Durante el juicio, que inició el 1 de junio de 2016, la fiscalía pidió para ambos acusados la pena máxima de 40 años de prisión, así como el pago de 68 millones de pesos por concepto de indemnización a los deudos de la víctima. El 16 de septiembre de 2016, el Tribunal Segundo de Juicio Oral declaró culpable a García Gutiérrez, a quien condenó a purgar 35 años de prisión y pagar a los deudos de Triay 35 millones 663 mil 426.20 pesos por concepto de indemnización a víctimas indirectas. No obstante, por “una duda razonable” en las evidencias incriminatorias que la Fiscalía General del Estado (FGE) presentó en el juicio, el Tribunal absolvió a Lara González y ordenó su inmediata liberación. El 16 de diciembre de 2016, la Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio del TSJEY, erigida en Tribunal de Casación, abrió una nueva etapa en el juicio contra ambos psiquiatras, y el 19 del mismo mes determinó la corresponsabilidad de Lara González en el asesinato de Triay Peniche y revocó la sentencia absolutoria, por lo que el caso regresó al Tribunal Segundo de Juicio Oral para la individualización de la pena. El 24 de diciembre, familiares de la víctima se inconformaron con la decisión, debido a que hasta ese momento la autoridad judicial no había emitido la orden de aprehensión contra el médico prófugo e insinuaron que se le había dejado escapar. Asimismo, sus abogados dijeron que tramitaban una orden de protección para los deudos, pues Lara “ya mató una vez y puede volverlo a hacer”. Lara González fue declarado formalmente prófugo el 28 de diciembre, fecha en que se giró la orden de reaprehensión, pues, como los deudos de la víctima temían, no se presentó a la audiencia de individualización de su pena. Desde entonces se supone que era buscando hasta por la Interpol, pero desde ayer la búsqueda cesó. Los magistrados del Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Cuarto Circuito, Pablo Jesús Hernández Moreno, Luisa García Romero y Jorge Enrique Edén Wyner García, otorgaron a Lara González el amparo directo, “liso y llano”, por insuficiencia probatoria para incriminarlo. Adujeron que las pruebas que presentó la fiscalía no alcanzan a comprobar su participación en el homicidio, pues cuando se perpetró, el presunto autor intelectual estaba en un evento en Cozumel. El amparo deja sin margen de maniobra tanto a la fiscalía como al TSJEY, por lo que para el expresidente del Colegio de Psiquiatras de Yucatán el caso parece haberse agotado.