Implicados en atentado contra funcionario de la SSPDF, se reservan su derecho a declarar

* Dicen que desconocieron sus declaraciones ministeriales y acusaron a la PGJDF de abuso y torturas
* Los inculpados deberán probar sus dichos: PGJDF

México, D F, 14 de abril (apro)- Amparadas en el artículo 20 constitucional, Tania Vázquez Muñoz y Karla María Monserrat González, dos de las principales implicadas en el fallido atentado contra un funcionario de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, ocurrido el pasado 15 de febrero en avenida Chapultepec, se reservaron hoy su derecho a rendir su declaración preparatoria sobre los hechos en los que perdió la vida Juan Manuel Meza Campos, El Pipen luego de estallarle el artefacto explosivo que pensaban colocar en la camioneta del funcionario policiaco
Al comparecer en la rejilla de prácticas del Juzgado 59 Penal del reclusorio Oriente, Vázquez Muñoz, escuchó, en voz del secretario de Acuerdos de dicho juzgado, cuatro de las cinco declaraciones ministeriales que hizo a la Procuraduría General de Justicia del DF durante el tiempo que pasó en recuperación en el hospital Balbuena
En la tercera declaración, la joven admitió que se dedicaba a la venta de drogas en Tepito y relató con lujo de detalles lo que sucedió el 15 de febrero:
Confesó que ese día se levantó temprano para dejar a su hijo en la escuela, regresó a su casa y se recostó un rato hasta que la despertó la alerta de su radio Nextel
Comentó que se trataba de Mauricio Navarro Hernández, El Mau, con quien acordó encontrarse en Anillo de Circunvalación, esquina con ferrocarril Hidalgo Indicó que llegó al lugar de la cita alrededor de las 12:30 horas y que ya la estaban esperando El Mau y El Pipen en un auto
De ahí, continuó, se trasladaron al Wings ubicado en avenida Chapultepec, donde comieron algo y ultimaron detalles del atentado contra el director Sectorial de la SSPDF, Julio César Sánchez Amaya
Según relató Tania, Mauro le recordó a El Pipen que sólo tendrían que “poner una bolsa en una camioneta que tenía muchas antenas”
De acuerdo con la primera versión de la joven, ella nunca supo que en la bolsa que llevaba El Pipen iba una bomba
La declaración de Monserrat González redondeó la historia del fallido atentado En su testimonial, confesó que se enteró del plan para asesinar a Sánchez Amaya y reveló que el autor intelectual del atentado fue una persona al que apodan El Patrón, originario, dijo, del estado de Sinaloa
Incluso, comentó que dicha persona estuvo en la Ciudad de México días antes del fallido atentado
Ante el titular del Juzgado 59 penal, ambas jóvenes desconocieron sus dichos y se reservaron su derecho a declarar, acogiéndose a las garantías que les otorga el artículo 20 constitucional
Tania rechazó haber participado en los hechos y negó incluso tener vínculos con sicarios de Tepito
Con el rostro maquillado, la sobreviviente del bombazo declaró a la prensa que cuando hizo las declaraciones se encontraba sedada y que recuerda que hombres con traje colocaron sus huellas digitales en hojas
Después de más de hora y media tras la rejilla de prácticas del juzgado, Tania se reservó su derecho a declarar, al igual que Karla María de Monserrat González, Daniel Ramírez Avila, “El Nazi”; Hugo Aldabe Larios, “El Oso”, y Óscar Piña Reyes, “El Panqué”—están a la espera de rendir su declaración preparatoria
Luego de la primera diligencia judicial, el Subprocurador de Procesos de la PGJDF, Miguel Ángel Marcera, dijo que los cinco inculpados deberán probar que fueron víctimas de abuso de autoridad y tortuelas durante su reclusión
Dijo que espera que a más tardar el jueves el juez dicte el auto de formal prisión contra los implicados, con excepción de Óscar Piña Reyes, El Panqué, cuya defensa solicitó la ampliación del término, por lo que su situación jurídica sería determinada hasta el domingo
Este último declaró que fue obligado a firmar, mientras que Daniel Ramírez Avila, “El Nazi”, se quejó de que lo retuvieron por más de tres horas antes presentarlo en el Ministerio Público y que lo esposaron a su cama durante el arraigo
A su vez, Hugo Aldabe Larios, “El Oso”, denunció que fue víctima tortura
Antes de que se desahogara la diligencia, el subprocurador de Procesos de la PGJDF había dicho que los elementos de prueba integrados en la averiguación previa sustentan las imputaciones hechas por la representación social
Afirmó que los inculpados podrían alcanzar una pena que superaría los 30 años de prisión
Las cinco personas consignadas hasta el momento y que este lunes rendirán su declaración preparatoria en el Juzgado 59 Penal son: Tania Vázquez Muñoz, Karla María de Monserrat González Gallegos, Daniel Ramírez Ávila “El Nazi”, Hugo Aldabe Larios “El Oso” y Oscar Piña Reyes “El Panqué”
“La investigación entregada cumplió con los requisitos para obtener las órdenes de captura y nosotros esperamos que una vez concluida la declaración preparatoria y que se venza el plazo constitucional tengamos un auto de formal prisión para las cinco personas”, afirmó
Miguel Mancera detalló que al menos tres de los cinco arraigados confesaron que se dedican al tráfico de armas y de estupefacientes, aunque no descartó que este lunes dos inculpados opten por ejercer su derecho a no emitir declaración y correrá el plazo de 72 horas para determinar su situación jurídica
En el caso de Tania Vázquez afirmó que la PGJDF sostendrá el principio de “inmediatez”, es decir presentarán como prueba la primera declaración de la joven y no las posteriores donde cambió su versión
“Vamos a sostener esas primeras declaraciones donde ella relaciona cómo es que son los vínculos con las demás personas y cuál es la ocupación de cada uno de ellos dentro de esta organización, cómo es que se conocieron y dónde, y cuál es la relación entre ellos”, indicó
El subprocurador de la PGJDF confirmó que hay tres personas que están prófugas y sobre quienes ya se han girado las respectivas órdenes de aprehensión Son: Oscar Santoyo Rodríguez alias “El Mosco”, Mauricio Navarro Hernández “El Mau”, y Gerardo Sánchez Montoya “Eldedo de champiñón”, agregó

Comentar este artículo