MÉXICO, D.F. (apro).- La Primera Sala de Suprema Corte de Justicia de la Nación tratará el caso de Florence Cassez el próximo día 23 en una sesión en la que decidirá si le concede un amparo para su liberación inmediata o para que sólo se consideren las supuestas pruebas en su contra y no las fabricadas por el exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna.
Si los cinco ministros de la Primera Sala no se ponen de acuerdo en esa sesión, el caso pasará al pleno de la Suprema Corte, donde predominan los ministros conservadores.
El caso de la ciudadana francesa se publicó este jueves en la lista de los asuntos que resolverá la Primera Sala en sus sesiones semanales de los miércoles 16 y 23 de enero.
El proyecto de resolución fue elaborado por la ministra Olga Sánchez Cordero, quien ya distribuyó su propuesta a sus homólogos de la Sala.
En marzo del año pasado, Sánchez Cordero apoyó el proyecto del ministro Arturo Zaldívar para conceder el amparo a Cassez y liberarla de forma inmediata por las violaciones constitucionales en su detención y en el procedimiento judicial en su contra.
En esa ocasión, el caso quedó sin resolverse por la propuesta del ministro José Ramón Cossío para que se le concediera el amparo pero para que el expediente se regresara al Primer Tribunal Unitario en Materia Penal con sede en el Distrito Federal, con el propósito de considerar sólo las alegadas pruebas que existen contra Cassez en el secuestro de tres personas.
A pesar de que el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo también consideró que García Luna, como director de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), violó los derechos constitucionales de la ciudadana francesa en el momento de su detención, al final votó contra el amparo.
El segundo voto en contra fue del ministro, ahora en retiro, Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien en diciembre pasado fue sustituido por Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, ajeno hasta su designación al mundo penal.
Cassez promovió el amparo en contra de la sentencia de 60 años a la que fue condenada por un tribunal colegiado, acusada por García Luna de pertenecer a una banda de secuestradores.
García Luna la detuvo el 8 de diciembre de 2005 pero la presentó ante el Ministerio Público federal un día después de su detención y luego de un montaje del operativo de la captura que preparó para la televisión.
Primera declaración de Cristina Rios :
http://realitemexicaine.blogspot.fr/2012/08/premiere-declaration-de-cristina-rios.html
Primera declaración de Cristian Ramirez :
http://realitemexicaine.blogspot.fr/2012/08/primera-declaraccion-de-cristina-rios.html
primera declaración de Ezequiel Elizalde :
http://realitemexicaine.blogspot.fr/2012/08/premiere-declaration-dezequiel-elizalde.html
Lo que le ha faltado a la tremenda corte es solicitar se inicien los procesos contra los funcionarios públicos que violaron el “debido proceso” en el caso casez, no lo han hecho, y con eso, nos dan a entender que no lo hacen porque muchos de sus juicios son viciados, irregulares y salpicados de corrupción y como calderón al amparar a zedillo con la inmunidad, también los tremendos ministros se protegen en salud, y no solicitan castigo penal para aquellos funcionarios que hicieron las cosas mal.. ahí esta el ejemplo de Acteal.. todos fuera, los únicos que están adentro pero de sus tumbas, son los muertos. Mientras eso esté así, nunca pondré un voto de confianza en la tremenda corte, porque ellos tienen las facultades constitucionales para hacer investigaciones y establecer responsables, pero les gana la hueva e irresponsabilidad porque, simplemente se trata de indígenas, esos que son desechables y que sirven de experimento para violar sus derechos. POr eso están también interesados en acotar que no sean la jerarquía de los tratados internacionales los que establezcan y defiendan los derechos de los ciudadanos, les interesa que sea la constitución, porque es ahí donde han protegido a todas los violaciones de los derechos de los ciudadanos. Como fue el caso del fuero militar, hasta que se reconoció que éste, estaba acotado en los tratados internacionales cuando había civiles involucrados, hasta ese momento, después de muchos años de injusticias, por fin se dio un giro a la impunidad de los militares que han actuado con irresponsabilidad.
ya va a pagar los favores a los franceses este presidente pendejo, que libere a todos los que se encuentran en las cárceles del país también. este es el nuevo pri. siguen siendo una mierda.
ya sabemos la respuesta del gobierno de mexico pa que nos hacemos pdjs.
y ahora si, la van a liberar, a pagar favores políticos a Francia por reconocer al actual gobierno, que asco!
el encarcelamiento de esta mujer es un tributo a la bestialidad fecaleana a la que estuvimos los mexicanos sometidos. Ella es el punto mayor. Su liberación sería el primer paso para derrumbar el castillo de naipes de sangre que formaron García Luna y su enano patrón. Si triunfa la Wallace, infame mercenaria contra la causa de las auténticas víctimas, entonces fecal seguirá incólume.
La liberación de la francesa será un golpe mortífero contra esos simuladores, vendidos activistas sociales, empleados a sueldo, protectores de la causa mayor para ellos, no la de las víctimas, sino la de FeCAL.
Veremos si al fin triunfa el derecho internacional.,puesto de rodillas durante el fecalato.