MÉXICO, D.F. (Proceso).- El artículo 27 de la Constitución articula una visión de la propiedad privada y del papel del Estado en el desarrollo nacional sumamente valiosa que habría que defender a toda costa. Cualquier reforma a este crucial artículo tendría que estar orientada hacia su actualización revolucionaria en lugar de su desarticulación neoliberal. Por ejemplo, en lugar de modificar las cláusulas sobre el petróleo para permitir su saqueo por empresas trasnacionales, sería preferible considerar una expansión de las prohibiciones sobre la concentración de la riqueza para incluir a los bancos y las empresas de telecomunicaciones.
El artículo 27 revuelve el estómago de los neoliberales desde su primera frase. En lugar de reconocer la naturaleza originaria de la propiedad privada y el derecho de los capitalistas a poseerla, indica que “la Nación” es en principio dueña de todo: “La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponde originariamente a la nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada”. Es decir, la propiedad privada no es algo natural sino que es el resultado de un acto estatal que, a nombre de la nación, la “constituye” y así permite el posterior surgimiento de empresarios y capitalistas.
Así mismo, la nación siempre reserva su derecho a reclamar su posesión originaria y podrá expropiar la propiedad privada cuando exista alguna “causa de utilidad pública“. La Constitución también otorga amplios poderes regulatorios al Estado para “imponer en todo tiempo las modalidades que dicte el interés público”, así como de asegurar una “distribución equitativa de la riqueza pública” y “lograr el desarrollo equilibrado del país”. Con respecto a los recursos naturales existen controles aún más desarrollados, ya que en este ámbito la nación cuenta con el dominio “directo”, “inalienable” e “imprescriptible” de todos los recursos naturales y, en particular, “el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos”.
El amplio texto del artículo 27 Constitucional también incluye disposiciones específicas con respecto a los límites que deben existir sobre la concentración de la propiedad. Por ejemplo, explícitamente prohíbe la existencia de latifundios e impone límites estrictos a la extensión de tierras que puedan poseer las sociedades mercantiles. También faculta a la nación para anular cualquier contrato o concesión realizada antes de la Revolución y hasta 1876 “que haya traído por consecuencia el acaparamiento de tierras, aguas y riquezas naturales de la Nación…cuando impliquen perjuicios graves para el interés público”.
Si bien hoy todavía existen graves problemas con respecto a la concentración de la tierra, también han surgido nuevas inquietudes. Por ejemplo, el control monopólico de empresas como Televisa y Telcel sobre la industria de las telecomunicaciones es igual de perjudicial hoy para el interés público que lo fueron los latifundios durante la época de Porfirio Díaz. Si lo que se busca es “modernizar” y “actualizar” el artículo 27, en lugar de privatizar el petróleo lo más conveniente sería complementar las restricciones sobre el acaparamiento de tierras con nuevos controles sobre el acaparamiento de la infraestructura telefónica, televisiva y de internet por unas cuantas empresas.
Pero en lugar de actualizar el papel del Estado como defensor del interés público, el nuevo gobierno quiere retornar a la lógica porfiriana de regalar pedazos enteros de la nación a los nuevos “latifundistas”. Es evidente que todo el circo, maroma y teatro del mal llamado “Pacto por México” no es más que una cortina de humo para preparar el camino a la eventual privatización de la industria petrolera nacional.
Un estudio reciente elaborado por el ITAM y el Wilson Center en Washington (disponible aquí: http://ow.ly/gGdOT) señala la “urgente necesidad” de una reforma al artículo 27 para permitir la “competitividad” de la industria petrolera nacional. Plantea que solamente una reforma constitucional “ambiciosa e integral” (“ambitious and sweeping”) que “maximiza la flexibilidad” puede resolver los problemas actuales de Pemex. El mismo estudio aplaude a Enrique Peña Nieto por su compromiso con una “reforma profunda” en la materia y muchos de los integrantes del grupo redactor mantienen relaciones cercanas con el nuevo presidente y su equipo.
Sin embargo, una buena noticia es que uno de los integrantes del grupo redactor, el consejero de Pemex Fluvio Ruiz, ya ha roto públicamente con las conclusiones del documento. En un par de textos recientes que comparan Pemex con Petrobras de Brasil, el integrante del Consejo de Administración de la petrolera mexicana señala que “no se necesita modificar ningún artículo de la Constitución” y que el éxito de la petrolera brasileña no se explica “por la apertura al capital privado”. Lo verdaderamente importante para Ruiz sería una modificación al régimen fiscal que permitiría a Pemex invertir mayores recursos en su desarrollo institucional. Hoy, por ejemplo, mientras la carga impositiva de Pemex equivale a 60% de sus ventas, Petrobras únicamente debe pagar una cantidad equivalente a 33%.
En lugar de regalar nuestro oro negro a Exxon-Mobil y Halliburton, hay que autorizar a Pemex para reinvertir una mayor parte de sus ingresos en la nación. En todo caso, los que deberían pagar una tasa de 60% sobre sus ventas serían las empresas monopólicas y las personas más ricas del país, no la empresa más importante de todos los mexicanos. Francia, por ejemplo, recientemente aprobó un nuevo impuesto sobre la renta de 75% para las personas más adineradas. Una política de recaudación similar en México, junto con un férreo control sobre los paraísos fiscales y el lavado de dinero, generaría más que suficientes recursos para compensar por una reducción de ingresos para el fisco desde Pemex.
No hace falta un aumento al IVA, ni la privatización de Pemex, y mucho menos un nuevo “pacto” entre los mismos políticos de siempre. El verdadero pacto que nos une a todos los mexicanos se llama la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que, si bien siempre será mejorable y perfectible, ya contiene principios de avanzada que vale la pena defender.
Twitter: @JohnMAckerman
ya dejen de decir mamadas inutiles y den claras ideas para poner accion a todos los prob lemas que tenemos en mexico. Se la pasan mentando madres y haciendo corajes y estas chingaderas no nos sirven de nada! Aqui se la pueden pasar escribiendo babosadas hasta que se los cargue la chingada y no v an a solucionar nada! entiendan estupidos! carajo! vamos a poner accion! den ideas en lugar de estar escribiendo pendejadas!!!!!!
“la Nación” significa PRIAN; o sea, lo que le dé la gana a los líderes “preciosos”. Que todo es propiedad de esos bastardos y… “Así mismo, la nación (los políticos) siempre reserva su derecho a reclamar su posesión originaria y podrá expropiar (saquear) la propiedad privada cuando exista alguna “causa de utilidad pública“; utilidad pública significa cuando los políticos “preciosos” quieren incrementar su botín. Sólo ellos tienen el derecho de “transmitir el dominio de ellas (las riquezas naturales) a los particulares, constituyendo la propiedad privada’. Es decir, la propiedad privada no es algo natural sino que es el resultado de un acto (de bondad) estatal que, a nombre de la nación, ‘la constituye.” De verdad que se necesita ser un imbécil para creer la “constitución” del crimen organizado. Nada es natural sino su derecho a saquear ciudadanos. ¡Vaya insolencia; y pensar que hay hasta “ilustrados” que así lo creen! Por eso “la Nación” llamada México, sólo es una comuna de tribus zeta-priistas y asociados opositores, que guardan muy bien la “constitución” del crimen, rapiña y muerte.
¿QUE DIFERENCIA EXISTE ENTRE las Tarjetas Monex-Soriana – el Walmart inversor casineros novatos y de renombre – Senadores Gobernadores Funcionarios del PRI/PAN/PRD…Y los “FLAMANTES” Organismos Lucrativos de CCE Coparmex Conc anaco Cintra CNBV? ¿QUE diferencia existe entre Juan Sabines Graco Ramírez Mario Di Costanzo Beltrones Gamboa Pascoe Y TEIDIOTIZATVAzteca MultimediosMonterrey Milenio?… la GRAN DIFERENCIA SON los “titiriteros de Atraco-mulco” y el “presidente electo”, el “disparatero” desPEÑAdero Nieto, que hará a todos LOS TRABAJADORES “emprendedores” en la Informalidad con LA Reforma Laboral del “Pacto PRI/PAN/PRD”… pero No piense Usted, que la lucha volverá a durar 6 años más… Y obviamente no estamos aludiendo al desComandante Marcos…
por supuesto que SAL-inas el HURTARI, de su NECEDAD ya pasó a la LOCURA, y queridendo competir con la fortuna de BUSH, desde que firmó con EL en el 88-94 el ´´TLC´´ , se ha creido DUEÑO de México, como ha visto que a comprado las voluntades del grupo de los 30, con su famosa pasada de CHAROLA para que en esa CENA-BANQUETEa los 30 millonarios de ese enonces, por cierto ahora mega millonarios y SAL-inas – SLIM , . mega, mega millonarios pues ya lograron juntar $ un millónde millones de pesos mx y enmudeciendo la boca, provocando ceguera además de hacer SORDOS a los miembros de la SCJN, y solo dejandoles y ordenandoles que le den CARPETAZOS a todos los casos donde su FAMILIA del Cartel del PRI-men SE VEAN involucrados, como el reciente caso de HURTObeto Moreira que hasta pasaporte y permiso de auto-exilio le concedieron …. y regresando a el complejo caso de multi-personalidades que tien SAL-inas el HURTARI, QUE ENTRE ELLAS esta la de querer competir con la fortuna de BUSH, ……… nuestro ANIMAL de SAL-inas se olvida que en los USA, la Constitución de los ´´USA´´ permite la propiedad privada sobre el PETROLEO, pero este ANIMAL ( tonto, tonto pero vivo, vivo ) se olvida claro a su propia convniencia, se olvida que en MEXICO nuestra Constitución es mu clara indicando y señalando que el PETROLEO es propiedad del ESTADO y el estado es el Pueblo de Mexico, somos los millones de Mexicanos que vivimos en México, y que EL un dia fué Presidente pero para administrarlo no para auto-venderselo y querer ahora manejarlo en su propio beneficio y en el de su SAL-inato, ,,, este ANIMAL de Carlos SAL-inas el HURTARI, el si que está ALBOROTANDO, ALTERANDO la PAZ de México con su sola presencia en un PAIS, en el que EL mismo un dia se AUTOÉXILIO a CUBA e IRLANDA y un mal dia decidio regresar a seguir ROBANDONOS a base de sus patrañás, y es hora de que a pesar de que tenemos 7 , 8 la verdad ya no se cuantos partidos políticos tenemos , pues no se si MORENA ya es , ó todavia no, PERO LO UNICO que se, que el último AMANTE que queria LIDERAR a el Pueblo de MÉXICO, ya está en pleno AMASIATO con su MORENA con todo y su ENORME EQUIPO de SABIO-HONDOS abogados, y conocedores de la leyes y la Constitución Mexicana, pero ni uno de ellos, levanta la mano y GRITA …… basta ya de tantas tranzas y atropellos, y lo hace amparado en nuestras LEYES y Constitucion que usó LAZARO CARDENAS para expropiar el mismo PETROLEO, CREAR UNA REFORMA AGRARIA una industria pesquera en Michoacan y tantas y tantas obras que fuerón para engrandecer y beneficiar a el PUEBLO de MEXICO, pero por desgracia se formalizó el ´´PRI´´, degenerando todo sin cuidar y fortalecer esa obra hecha por LAZARO CARDENAS , convirtiendo a MEXICO ahora en solo un CUERPO que se esta pudriendo para que los BUITRES vengan y terminen por devorarlo, NO IMPORTANDO SI el PETROLEO contamina las aguas, NO IMPORTA PARA ELLOS, les da lo mismo al cabo el extranjero se encargara de REFINARLO, PURIFICARLO y DESTILARLO y después nos lo regresarán a un MAYOR PRECIO, ese es el proceso del PRI-men de AYER, de HOY y del mañana , tal como lo dijo con orgullo MANLIO FABIIO BELTRONES, y que lo selló gritándolo a los 4 vientos OLEGARIO VAZQUEZ RAÑA ante sus lacayos de la comisión del deporte cuando sin levantarse de la Silla, LES GRITÓ ……. verdad cabrones, que ´´ÝO SOY UN CHINGON¨¨¨, tengo tanto dinero que ya me puedo morir dejando a varias de mis generaciones sin problemas de dinero $$$$$ , pero lo PIOR han de haber dicho sus familiares, pues entonces cabrón porque no te mueres, Y EN VERDAD , no solo este OLEGARIO, sino los ¨¨30´´´´ el # 1 en el mundo por más RICO que es el tal SAL-inas ´SLIM, siguen vivitos y JODIENDO todavia ……………………….
… me pregunto el EQUIPO legal, o sea los conocedores de las LEYES de MEXICO, de verdad las conocerán ? o será pura apariencia,,, O TAL VEZ se les arruga el cuero al recordar a LUIS DONALDO, ó a FRANCISCO BLAKE MORA, ó que será ó ya se les habrá olvidado que es el VALOR , QUE SERÁ ?
,,,,,,, porque parece que todos fueron al mismo tiempo a que los confesara LA CURIA y siguen calladitos, calladitos y dicen que por lo que resta del año y conste faltan 12 meses todavia, pero ya desde enero empezando el AÑO ya ´´AMLO´´ dijo que no participará en los comicios, y tampoco dijo si empezará a demostrar que conoce las LEYES, es más ya dijo un dia que para que pelea con el PRI, si de todos el PRI va a ganar, es más también dijo que no hay esperanza con EPN en la SILLA, que ya para que ! …………….
es más YA GRITO que seguir bien pacifico, entonces para que ? … y conste y que conste claro, AMLO ya se esta hincando ante un ANIMAL que ni siquiera es un Político OFICIAL en el GOBIERNO de MEXICO, porque tengo entendido que Carlos SAL-inas el HURTARI, hace 18 años fué y lo repito FUé Presidente CORRUPTO , pero al fin y al cabo FUÉ, pero parece ser que ante ´´AMLO´´ sigue siendo su jefe , así que denunciar a un CIUDADANO CORRUPTO como SAL-inas , no se esta cometiendo ningún acto contra la NACION, .. ó si ? ,,, yo creo que por lo que deberiamos de comenzar es por recordarles a AMLO y su EQUIPO que LA DIGNIDAD y la INTEGRIDAD de un HOMBRE, no cambia ni se pierde cuando se quiere seguir siendo llamado HOMBRE , o no ? ………. y ahi tenemos varios casos donde podemos empezar a recobrar esa DIGNIDAD y podemos comenzar por evitar que PEMEX , sea vendido por ordenes y direcciñon de un LADRON, o tenemosel otro caso el de HURTObeto Moreira que huyó a ESPAÑA sin aclarar las entradas y las salidas de los $ 54 mmdp en Coahuila, ETC. ETC . etc……….
… que no empieze a copiarle al Sub-comandante MARCOS, que 1ro. aparece un tiempor mientras se firmaba el ´´TLC´´ y después de 18 años quiere regresar para lo de ´´PEMEX´´, por que parece que AMLO, quiere vacacionar después de hacer su SHOW y dejar que el ´´PRI-men pusiera a su NARCO-EQUIPO de EPN, en la SILLA y ya nos esta avisando que por lo menos en el 2013, no participará,,,,,,,,,,,, que les parece ? ………………………….
y decimos que no estamos CIEGOS, SORDOS y MUDOS ?
Los PUERCOS PRIISTAS se sienten los dueños de toda la riqueza de Mexico. Creen que ellos tienen el derecho de hacer de nuestros recursos lo que ellos quieran y repartirlo con quien ellos quieran aunque no sean Mexicanos.Asi como se roban el poder se sienten capases de robarnos lo unico que tenemos que son nuestros recursos naturales…Ya que ellos los PUERCOS PRIISTAS no han sido capaces de hacer mas productivo a PEMEX, para ayudar al pais a mejorar su situacion ,economica,de salud,de empleo,de educacion y mas prosperidad. El problema no es PEMEX, si tuvieramos funcionarios,emprenderores,honestos,con vision, mas comprometidos con el pais y el pueblo,PEMEX daria mucho mas, pero desgraciadamente los gobernantes que hemos tenido en Mexico son gente sin dignidad,deshonestos,corruptos, sin vision y con el proposito de saquear lo mas que se pueda para nunca volver a trabajar en sus vidas..
Es muy bueno Y VALIDO el Concepto Principal: El ESTADO (La Sociedad en su conjunto) esta por encima de cualquier particular , por muy poderoso que este sea. en esto no hay discusión. Pero Por lo que respecta a PEMEX he visto y leído las ENORME CANTIDAD DE RECURSOS QUE SON EXTRA IDOS, DESPILFARRADOS, CONCESIONADOS O ROBADOS DE MANERA INTERNA Y EXTERNA. En el mejor de los casos se estima una perdida por estos conceptos de 8000 millones de dolares anuales. que son muy necesarios para REINVERTIR. Propongo se haga una AUTENTICA COMISIÓN LEGISLATIVA ( O QUE FUNCIONE Y TRABAJE LA ACTUAL) Y SE AVOQUE A ANALIZAR, INVESTIGAR, Y CORREGIR TODAS ESTAS FUGAS, Con dedicación y TRABAJO esta Comisión puede tener RESULTADOS TANGIBLES EN UN AÑO. Con Datos Actualizados y HECHOS podemos determinar el DINERO QUE REALMENTE NECESITA PEMEX. y por consiguiente utilizar de MANERA EFICAZ Y HONESTA LOS RECURSOS E IMPUESTOS CORRESPONDIENTES A LA RENTA PETROLERA.
Si bien es cierto que el derecho a la propiedad privada no es algo natural, tampoco el “Estado” es “algo” natural, como Ackerman quisiera hacernos creer. Los dos, la propiedad privada y el Estado son invenciones de la sociedad.
La sociedad decide cuanto Estado o cuanta propiedad privada tener. Los mexicanos lo acaban de decidir en las elecciones del 2012.
No queremos que el Estado crezca más; no queremos que se “nacionalicen” los bancos. Sorry Ackerman.
MÉXICO
NO ES PROPIEDAD
DE NINGUN ESPURIO
PRESIDENTE
Gracias sr. Ackerman. Así de sencillo, verídico y claro es el asunto. Es privatización neoliberal para los varones del dinero y la clase política disoluta que gobierna o bien, un recurso y riqueza de la nación y de todos los ciudadanos que se puede volver rentable con visión, inteligencia y dignidad.