Grupo anarquista se adjudica explosión en buzón de Sepomex

La página web del grupo anarquista.
La página web del grupo anarquista.

MÉXICO, D.F., (apro).- El artefacto explosivo que estalló ayer en un buzón del Servicio Postal Mexicano al ser manipulado por un sujeto que presuntamente pretendía sustraer la correspondencia depositado en el mismo  fue colocado por el grupo anarquista identificado con el nombre de Individualidades tendiendo a lo salvaje (ITS).

Dicha agrupación es la misma que en agosto de 2011 dejó un sobre bomba en el Tec de Monterrey campus Estado de México. En esa ocasión, el sobre iba dirigido a dos investigadores especialistas en nanotecnología.

En el correo electrónico, el grupo no da ninguna explicación de su más reciente acción que dejó causó lesiones al empleado de la empresa de seguridad Eumex, José Luis García, de 41 años, quien se encuentra fuera de peligro en una clínica del IMSS.

El paquete bomba que fue depositado en un buzón de la delegación Tlalpan, al sur de esta ciudad, tenía como destino un domicilio de la delegación Iztapalapa, cuya dueña ya no vive ahí.

El grupo de anarquistas ITS se distingue por la defensa de la naturaleza y su oposición al desarrollo tecnológico. Su lema es:

“Como naturaleza que aún somos, nos defendemos de toda agresión Civilizada, resistiendo, confrontando, criticando y atacando a aquellos investigadores que intentan empujarnos hacia el agujero sin fondo de la artificialidad con sus ciencias avanzadas.”

Sus mensajes y postura ideológica son difundidos a través del blog “Liberación total”.

La explosión registrada la tarde del jueves pasado en Tlalpan puso al descubierto el delito de violación de correspondencia por parte de un empleado de limpieza quien resultó herido tras la detonación y ahora se encuentra en calidad de detenido.

El trabajador sustrajo de forma ilegal varios sobres del buzón de Sepomex ubicado en el cruce de Tlalpan y Huipulco, entre ellos el que llevaba en su interior el explosivo de fabricación casera.

A diferencia de lo que ocurría en el sexenio anterior, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) declinó su competencia, por lo que la PGR atraerá la indagatoria.

14 Comentarios

  1. Platoon dice:

    Efrain Rendon

    O nunca llega. Mucho menos si se te ocurre meter en el sobre algún billete o cheque. Son tan finos los de Sepomex, Mexpost, rapidpost y anexas que viendo a trasluz el sobre o soopesándolo, saben de su contenido. Encontraron en Juárez a un tipo, empleado de Sepomex, que tenía en su casa costales de correspondencia aún pendientes de “revisar”.

    Dramas. La familia esperando la noticia del sujeto y algún varo. Pero la noticia ni el varo jamás llegan a su destino. Merecido se lo tiene este sujeto que debe de explicar el modus operandi de todo eso. Pero obviamente nada de ello va a salir a la luz pública.

    Pero igual pasa con los medios de la banca electrónica. Mandas un varo, contratas el servicio, te cobran y eventualmente no llega.

    ¿Cómo es que sepomex subcontrata a terceros el servicio, si tienen mucho empleado?

    Sepomex es una cueva.

  2. Efrain Rendon dice:

    Pero nadie dice del trabajador que sustrajo ilegalmente los sobres.
    Bueno, al menos asi se le quita y le piensan para la otra, que por esos la correspondencia con SEPOMEX nunca llega y si llega lo hace despues de semanas.

  3. Platoon dice:

    Ya nos sabemos el guionsito para incauatos.

    !Amlo es!

    El caraetrapo es (Marcos)

    Pero ya nos les funciona.

    Es un viejo artilugio que es sólo susceptible para las beatas.

    Y….

    ¿Por qué nos los Narodniki?

    O sea: gente que (como todos) están hasta la madre y deciden actuar.

    O puro provocador, dirigidos y orquestados desde el Aparato de Estado al tipo de Ojrana.

    En el 1D se dijo que “ellos eran”: El círculo negro (o algo así) u otros. Dijeron que no, y así se demostró: que no había tal.

    El Partido Liberal Mexicano, los Flores Magón, el Machete, el Ahuizote, el Hijo del Ahuizote y hasta la Constitución de 1917 -dicen los historiadores que algo saben- vienen del anarquismo y de sus planteamientos, que ahí se recogieron como el tercero, el 27 y el 123 son herencia del ANARQUISMO mexicano.

    Tiene presencia el anarquismo en México, y es una corriente PERMITIDA como toda otra corriente de expresión y manifestación. Que siempre han sido objeto de persecución y señalamiento es otro cantar. Y más ahora que se les acabaron los argumentos de “comunistaas; socialistas; marxistas. con la caída del muro.

    Para chivos expiatorios, ya estuvo suave. No vamos a permitir esa tesis de Estado y sus aparatos ideológicos.

    Por eso les digo que no me late.

    En lo personal no estoy acorde con priístas, perredistas, panistas, petistas, emeceístas y demás. Pero a todos ellos los respeto aunque me caen gordos. Pero nunca jamás de los jamases voy a permitir que se toque a esas categorías o que se les limite, y mucho menos a que se les persiga.

    Así es que me hacen el favor de no anatematizar a los anarquistas en su conjunto.

    Mejor lean, cuando menos en Wiki, algo sobre el anarquismo. Es otra expresión de ideas y punto.

  4. Ominae dice:

    pinche andres manuel a perdido la razon

  5. susy kiss dice:

    no habra sido una fuga de gas en el buzon

  6. Platoon dice:

    Hasta donde sé y he leído en el anarquismo hay varias corrientes.

    Desde la acción directa hasta cosas como el anarcosindicalismo.

    Como insisto: Ya veremos dijo un ciego.

    Y no me late (en nada me baso sino en mi intuición) este asunto.

    Cuando las cosas se complican, los gobiernos siempre van a andar buscando chivitos expiatorios.

    Y en México existen grupos anarquistas -así declarados- que repudian la acción directa.

    Suena rete horrible: “anarquistas”. Pero en el 99% de los casos la gente que dice ni conoce esa ideología.

    Conmemoramos el 1o de mayo como día del trabajo (o lo conmemorábamos), y eso se les debe a los “anarquistas” Sacco y Vancetti.

    O sea: vamos con cautela.

    Ya saldrán los anarquistas mexicanos a decirnos qué con esto.

    Hasta donde voy, el anarquismo es una corriente del pensamiento que tiene sus planteamientos como cualquiera otra. Como el marxismo, el comunismo, el socialismo, el liberalismo y demás.

    El terrorismo es otra cosa. Si esta gente se atribuye ese asunto: está bien si es ese su gusto: que digan los demás si se deslindan o no.

    Pero no enchalequen a nadie cosas que eventualmente no son.

  7. Maetha leticia dice:

    para tomar en cuenta.
    ARMANDO MARTÍNEZ DE LA ROSA
    El PRI sí ha cambiado

    El ya lejano 27 de enero de 2008, en Tamaulipas, “las bancadas del PRI y del PRD en el Senado podrían impulsar en el próximo periodo de sesiones, una iniciativa de reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal para desaparecer las delegaciones de las dependencias federales en los estados, reveló, Amira Gómez Tueme”.
    Cantando en la tesitura de sus tricolores compañeros de partido, el diputado federal del PRI, Leobardo Soto Martínez, el 3 de abril de 2010, según El Economista, solicitó eliminar las delegaciones federales de la Administración Pública Centralizada, al considerar que representan un gasto innecesario de 55 mil millones de pesos anuales. Expresó que la mayor parte de los recursos que se les destina son para pago de nómina, rentas, vehículos, gasolina y papelería, entre otros, y al final en nada benefician a la ciudadanía”.
    Desde entonces a la fecha, el PRI ha cambiado. Hoy es diferente. El tricolor de estos días es bien distinto al del partido en el exilio amargo y se apresta a la fiesta. Se apoltronará en las delegaciones federales. Amnésico, carecerá del menor recuerdo de los días en que, igual que sucedió con los gasolinazos del calderonismo, era el partido opositor que demandaba la desaparición de las fuentes de chamba en que ahora se atrinchera. Ya cambió: ahora sí ama, con fervor enloquecido, las delegaciones federales, a donde está enviando a sus más percutidos cartuchos, los “emisarios del pasado”, como decía Luis Echeverría.
    ¿No que no cambiaba el PRI? ¿Ya ven que sí?

  8. Azalea Ferrer dice:

    Patético y antagónico
    Este grupo anarquista es un sin sentido. Critican y usan el bandidaje para atacar –según ellos- la artificialidad de científicos avanzados
    . . . La ignorancia!!

    Para mí, estos anarquistas son: cobardes católicos extremistas que no dan la cara para sustentar sus desvaríos

  9. Ramon dice:

    Como siempre, rondando el chacal Calderon y sus sicarios

  10. Compadre Chon dice:

    Dicen los “anarquistas”:
    “… resistiendo, confrontando, criticando y atacando a aquellos investigadores que intentan empujarnos hacia el agujero sin fondo de la artificialidad con sus ciencias avanzadas.”
    Nomas nos falta saber si habia investigadores adentro del buzon… o si el bato al que le exploto el artefacto era un cientifico disfrazado de barrendero.
    Jovenazos anarquistas, no mameis, plis. Estan viendo como esta el pais de jodido y ustedes con sus jaladas. Si deveras quieren hacer algo por la Naturaleza, nos harian un favor si comenzaran limpiando el pais de esa plaga de parasitos llamada… “la clase politica”

  11. Felipe Flores dice:

    Este grupo anarquista puede contribuir de manera positiva a la naturaleza si se suicidan ordenada y discretamente.

  12. Vaspasiano López dice:

    Al final, se hizo justicia. El empleado ladrón fue castigado.

  13. Vicmanol Orozco dice:

    ….Y SEPOMEX QUE CULPA TIENE?….

    DE POR SÍ YA NADIE ESCRIBE CARTAS.

    SI NO TIENEN QUEHACER, QUE SE RASQUEN EL TRASERO, DEJEN DE ESTAR CHINGANDO A LA GENTE QUE TRABAJA.

  14. Antonio Ramirez Gonzalez dice:

    En tanto que una rebelión asuma la forma de puro desorden y violencia ciega (en lugar de un intento por reforzar un nuevo orden) no tendrá final lógico; se puede alimentar de si misma y renovarse igualmente sin fin en el caos y destrucción de la ineptitud atolondrada de líderes irresponsables. Me pregunto cuáles son los intereses que subyacen en un grupúsculo que se autodefine anarquista; de ninguna manera los del pueblo, eso es seguro.