Exhiben cinturones de castidad en expoventa organizada por el gobierno de Chiapas

El cinturón de castidad exhibido en Chiapas. Foto: Especial
El cinturón de castidad exhibido en Chiapas.
Foto: Especial

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- La exhibición de cinturones de castidad en la Expo-venta de productos “Marca Chiapas” –organizada por el gobierno de la entidad– causó tal indignación entre defensoras de derechos humanos, que el catálogo completo de la empresa “Metalistería Hermosillo” de San Cristóbal de Las Casas, que trabaja el latón y la herrería, tuvo que ser retirado de la página web www.chiapasoriginal.com.mx.

“Calzón de castidad hechos en cadena con tres candados, sus medidas son 40 x 40. Son productos únicos, la nueva sorpresa del museo. Puntos de Venta: Casa Chiapas, FONAR, Fomento Banamex, Museos, Particulares”, rezaba uno de los mensajes colocados en las imágenes.

“Cinturón de castidad de corazón, recortado a base de tijeras, los candados son hechos a base de forja y amartillados con diferentes clases de martillos”, decía otro.

“Calzón de castidad de Gonse. Cinturón de castidad hecho a base de forja, con diferentes tipos de martillos”, se leía en uno más.

La activista Martha Figueroa, del Centro de Derechos de la Mujer, pidió al gobierno de Chiapas no exhibir el producto como “artesanía” y menos tenerlo en un “puesto de venta”.

“Es técnicamente apología de un delito. Es un artefacto de tortura con visión de género, específicamente para castigar y controlar cuerpos femeninos. Aunque no se lo pongan (las mujeres), aunque sea para intimidar o amenazar, no puede tener otro efecto o intención”, dijo.

La psicóloga y teatrera Dulce Bonifaz exigió retirar las piezas, pues sólo de esa manera, añadió, puede mantenerse la congruencia del discurso institucional.

“Claro que hay libertad para que los use quien los quiera usar y para venderlos quien los quiera vender. Lo que no es permisible es que el estado olvide la lucha de equidad, respeto y visibilidad a favor de intereses de mercadotecnia. Marca Chiapas es una marca comercial”, apuntó.

Subrayó:

“Quien lo hizo (el cinturón de castidad) es libre de hacerlo; quien lo compre, libre de comprarlo; quien se lo paga, libre de ponérselo, pero la función del Estado es respetar las normas de lucha y batalla por la visibilidad, respeto y equidad”, sostuvo.

Por su parte, la activista por la diversidad sexual, Tere Campos, añadió: “Me uno a quienes estén a favor de hacer algo para que no sigan exponiendo ni mucho menos costeando la producción de este objeto en esta institución. Pago impuestos y no estoy de acuerdo con que lo poco o mucho que yo aporte, se utilice para revivir un objeto que significó muerte, amargura, frustraciones y castigo a tantas mujeres, al no poder decidir sobre su cuerpo y muchos menos en algo tan personal e íntimo como es su propio erotismo y sexualidad”.

Lyz Mendez, de la organización Keremetic A. C., y la activista Patricia Chadomí, censuraron y reprobaron el hecho de que el gobierno tenga como políticas públicas fomentar la producción y uso de dichos cinturones de castidad.
La campaña contra la exhibición de los productos en las redes sociales no tardó mucho, cuando Casa Chiapas, promotora de la ‘Marca Chiapas’, retiró el catálogo de su página web.

30 Comentarios

  1. Gerardo Garza dice:

    Obvio, Violeta Romero. Saludos.

  2. violeta romero dice:

    el confundido es Gerardo Garza, porque si no leyó la nota lo único que queda claro es que el producto no especifica que sea exclusivamente para uso sadomasoquista, fetichista o como se diga. Obvio, a usted no le van a preguntar para qué lo va a usar.

  3. Gerardo Garza dice:

    Lucía Valdez Moreno:
    Gracias por leer mi comentario, de hecho también hay para hombres pero en prácticas de dominación como el femdom (relativo en inglés a la dominación femenina) existe un acuerdo previo, un compromiso y entrega incondicional con la confianza de que la integridad personal queda depositada en la pareja. No existe obligación y la coacción es parte del juego. En el momento en que uno de los practicantes se sienta agraviado ya no tiene sentido la parafilia, pues se busca el placer a través de la dominación o sumisión. Hay quien se prende con un disfraz de conejita, pero hay otros que requieren botas y pantalón de cuero y látigo. Hay gente para todo, ni modo, que se le va a hacer. Si me das tu correo te explico mejor.

  4. Lucia Valdez Moreno dice:

    GERARDO GARZA:
    NO CIERRES TUS OJOS. COMO COMPARAS USAR ZAPATOS DE TACON, O USAR SABANAS DE SATIN O CHONES ROJOS, COMO TU DICES, A QUE TE OBLIGUEN A PONERTE O TE PONGAN UN ARTEFACTO METALICO, QUE DEMUESTRE QUE ALGUIEN QUE NO ERES TU ES DUEN@ DE TU CUERPO, Y POR TANTO, LO CIERRA O LO ABRE CUANDO LE PLAZCA? SUPONGO QUE NO PENSARIAS LO MISMO SI EL ASUNTO FUERA PENSADO PARA HOMBRES, Y TE VIERAS EN LA SITUACION DE QUE ALGUIEN TE CIERRE EL NEGOCIO HASTA QUE LE DE LA GANA ABRIRLO, MIENTRAS TU NO ERES LIBRE NI DE ASEARTE ESAS PARTES. PIENSALO (PIENSENLO) CON LA SERIEDAD QUE QUIERAS…

  5. Macario Ramos Perez dice:

    PIENSO QUE SOLO ES UNA ARTESANÍA, O LA ,COMPRARA ALGUIEN CON FANTASÍAS FETICHISTAS, HAY PARA TODO NO PORQUE LO EXHIBAN SE LO TIENEN QUE PONER A WEVO,

  6. Poncio Pilatos dice:

    Pero como todabia hay gente tan atrasada y que cree vivir en la colonia en lo tiempos de la funesta inquisicion. Chiapanecos pendejos vivimos en el siglio xxi y eso solo lo usaron los inquisidores, por eso estamos como estamos, despierten carajos.

  7. Lucia Valdez Moreno dice:

    Esto no es casualidad, lector. La inquisicion de aquellos tenebrosos tiempos siempre quiso volver, y lo ha hecho de forma gradual. Hace algunos anos que los yunquistas (esos retrogradas que quieren “imponer el reino de dios en la tierra”) estan en el poder, siempre viendo la manera de someter a mas seres ignorantes y temerosos, siempre babeando por mas riquezas y privilegios, poniendo a Dios de pretexto. Jamas se han interesado por nadie que no sea ellos mismos y su avaricia desmedida. Pero son cobardes, siempre tirando la piedra y escondiendo la mano. Basta ver a nuestro alrededor para comprobar que ahi estan, como buitres al acecho.

  8. PEPILLO dice:

    DON PEPEPUTY … COMPRESE SU CINTO ¡ ….. PARA QUE SE LE BAJE LA TEMPERATURA ….. PORQUE SU BOMBON SIEMPRE ESTA MUY OCUPADO …. Y CREO QUE PRONTO … NO LE TOCARA …… ASI QUE PARA QUE SE CONSERVE FRESCA Y LOZANA ….. PARA SU BOMBON

  9. Gsgpress dice:

    NO IMPORTA, la sagrada naturaleza siempre ha sido sabia y benigna, No se preocupen, mujercitas, la inmensa mayoría de los mexicanos tenemos la “gracia” de Harry Houdini… no se preocupen…

  10. Alfredo Rangel Sarrelangue dice:

    El control de la sexualidad femenina se remonta casi a los orígenes de la civilización. Según los historiadores, en Oriente, las prácticas para evitar que la mujer tuviera relaciones con otros hombres que no fuera el cónyuge eran bastante habituales y en ciertas ocasiones, crueles.

    Así, por ejemplo, para evitar embarazos entre las esclavas sudanesas se les cosía literalmente el órgano sexual con anillos de metal, e incluso en casos extremos, concretamente en los harenes, se utilizaban métodos más drásticos como destruir el clítoris y la vagina.

    Sin embargo. el control genital que más aceptación obtuvo en Occidente fue sin lugar a dudas el cinturón de castidad. Este instrumento de origen semita, fue introducido en Europa en la Edad Media, tras las Cruzadas en Tierra Santa El cinturón consistía en un estuche de metal -hierro o plata- que se ceñía al cuerpo de la dama.

    Para reforzar los mecanismos de seguridad, una gruesa barra pasaba entre las piernas, lo que hacía difícil el caminar. Esta tortuosa coraza sólo tenía dos rendijas, que permitían la evacuación corporal, pero que a la vez impedían la penetración de cualquier objeto, ya que estaban flanqueadas por afiladas púas.

    Mientras llevaban colocados estos aparatos, las mujeres no podían asear sus partes intimas, lo que constituía un foco de infecciones.

  11. Alfredo Rangel Sarrelangue dice:

    Lean el libro CINTURON DE CASTIDAD EN LA EDAD MEDIA, o en internet, cuando el marido salia a trabajar o de viaje le ponia el cinturon de castidad a su esposa, una llave del candado se llevava el y la otra se lo entragaba al cura de la iglesia, esto es volver psicologicamente al pasado del tiempo de la inquisiciòn, dichos cinturones es aceptable que se muestren en un museo, pero no para venta en la actualidad.

  12. Zoila Ahumada dice:

    Con la fama pública de las suripantas de Narco-Visa , tendrían que hacerlas en cuero, lino y piedras preciosas ….con las caras de sus amantes en el corazoncito …esperemos que el Gober le compre uno así a su madame de Narco .Visa ….por las dudas …ya que todas se parecen .
    Hay que tomarlo como “chunga” ……es una exhibición ….

  13. Eufemio Aranda Calixto dice:

    No confundamos, LOS ARTESANOS ., de pronto se nos vienen ideas que cristalizamos a través del material que dominamos, a don LUPE le pareció que este artilugio seria de interés como articulo decorativo, nunca como prenda.Por cierto si van a su galería tiene en exhibición uno para HOMBRE, pero insisto meramente decorativos.

  14. Gerardo Garza dice:

    Aaahhh que inocentes me resultaron los que me anteceden: los cinturones de castidad en la actualidad son parte del fetiche o indumentaria en prácticas de BDSM (bondage, dominación, sumisión, sadomasoquismo). Las parejas que viven su erotismo en esta parafilia lo hacen en consenso y en la intimidad y siendo adultos y libres de escoger su vida y principalmente su motivación sexual, es imposible imponerles otra forma de expresar su erotismo. El contenido sexual de estos productos únicamente se hace evidente a los practicantes o enterados de este estilo de vida, de tal manera que ni siquiera reflejan contenido sexual explícito. La censura de estos productos es tan absurda como prohibir la exhibición y venta de disfraces de colegiala, espumas, sábanas de satín, chones rojos, tacones de alfiler, máscaras de luchador@s, disfraces de monj@s, de bomberos, policías, vaquer@s o cualquier objeto que no refleje la anatomía humana y que “prenda” tanto como la pastillita azul. Saludos cordiales.

  15. samantha Therán dice:

    A lo mejor Velasco se lo compra a Anais para ponerselo cada que la deje en la casa y salga a “trabajar”.

    No, ya ne serio, que verguenza que esas cosas estupidas de la antiguedad sigan siendo vendidas y el gobierno de CHiapas ponga su parte.

    Si a alguien deberian de ponerselos en todo caso seria a los priistas y panistas para que dejaran de reproducirse porque para el pais son solamente como pulgas en un perro de rancho flaco y panzón.

  16. El Mugroso Sin dice:

    Oigan chicas, no se confundan:

    ESTO ES PARA PROTEGERLAS de que no la violen los malignos en las peligrosisimas calles o cualquier otro lugar.

    Ya con su viejo, o novio, pues se lo quitan.

    Es algo asi como los chalecos antibalas, o no?

  17. Rafael Rodriguez Quintero dice:

    Es que es defensor de lo verde.. Su universo nomás comprende defender lo verde.. El tono verde de los DOLARES, por ejemplo, fue la motivación principal para llegar a donde están ahorita. Y las mujeres, niños, indígenas, clases desprotegidas, minorías reprendidas y cuanto más … pues COMO NO ES VERDE… pues la gente ha de comprender. Porque ellos utilizan la palabra ECOLOGÍA como una LÁMPARA DE ALADINO. Última hora y a ellos les cae el 20 sobre el asunto de la ECOLOGÍA Y LO QUE realmente representa.

  18. Rafael Rodriguez Quintero dice:

    QUÉ FALTA DE IMAGINACIÓN. — defitivamente… O fue intencional este asunto?… POR FAVOR no permitan que se repita la Historia, sobre todo la que tiene que ver con estas ABERRACIONES. Gobierno del Estado de Chiapas no permitas que NUNCA JAMÁS en una EXPO se permita este tipo de ESTUPIDECES… NI POR BROMA o si lo quieren etiquetar de conocimiento para eso están los MUSEOS … y ahí sí: el que quiera AMPLIAR sus conocimientos que INVESTIGUE, INDAGUE, PREGUNTE… Pero en una feria a donde acuden miles de personas de todos los perfiles sociales…pues NOMÁS NO. Gracias.

  19. con perdon de la palabra usted esta pendeja agria boinifaz quien quiere usar un cinturon de castidad no sea tonta si es una molestia traer uno en sus dias una toalla sanitaria.que. mujer quería traer candados.eso es para un hombre inseguro ni una masoquista los usaria que pinche gobierno de mierda que se lo ponga asu madre.el gobierno de chiapas por exibir ese articulo y al que lo hizo que se lo ponga. asu pareja asu madre hijas abuela a la mujer no se toca ni con el petalos de una rosa a una mujer se le respecta ,a psicóloga y teatrera Dulce Bonifaz exigió retirar las piezas, pues sólo de esa manera, añadió, puede mantenerse la congruencia del discurso institucional.

    “Claro que hay libertad para que los use quien los quiera usar (Que mujer quisiera andar asi no sea estupida) y para venderlos quien los quiera vender. Lo que no es permisible es que el estado olvide la lucha de equidad, respeto y visibilidad a favor de intereses de mercadotecnia. Marca Chiapas es una marca comercial”, apuntó.. (perdón de la palabra esto es una reforma hasta el culo quieren privatizar)disculpen mi lenguaje escrito pero uf vamos en decadencia.bueno no uno este mono inventor.se ve estas cerrado.

  20. exiliadoeconómico dice:

    Informense. No saben algo de la historia de Chiapas? Formó parte de centroamerica, y de alguna manera lo sigue siendo, Más de una vez ha querido independizarse de México. O mejor dicho, la han querido independizar “la familia chiapaneca” – qué coincidencia de nombre en los terribles tiempos nacionales que corren, no?- representada por los grandes terratenientes ganaderos, así como los extranjeros propietarios de las fincas cafetaleras del Soconusco. Chiapas es otro mundo: sus élites gobernantes de origen criollo conservan las ideas de la época colonial. Y el sistema se los permite…

  21. Michael dice:

    “Quien lo hizo (el cinturón de castidad) es libre de hacerlo; quien lo compre, libre de comprarlo; quien se lo paga, libre de ponérselo, pero la función del Estado es respetar las normas de lucha y batalla por la visibilidad, respeto y equidad”,

    increible !!!
    “mira mi amor, me(te) compré un cinturón para que no me(te) cojan”

  22. Cesar Sanchez Hernandez dice:

    Seguramente el Señor Manuel Velasco tuvo mucha participacion en esto y seguramente el pelon ratero le aconsejo al señor que anahi usara uno de esos para cuidar su imagen para las elecciones que siguen, ya que lo han estado proyectando al igual que lo hicieron con peña nieto y mas aun con la nueva imagen que tendra con la nuevas televisoras sobre el,
    sera un teatro muy dirigido desde las mas altas esferas del poder y como productor de esta obra esta el orejon y hombre corrupto mas rico del mundo salinas

  23. Lalo Romanicci dice:

    a ver si se lo compran a Pena Miento para que deje de andar regando hijos por doquier, luego nos toca mantenerlos no mamen!

  24. Ominae dice:

    Por eso el peje hace el 90% de su campaña allá, porque los sureñios están acostumbrados a hacer puras pendejadas, como votar por él.

  25. José Manú Hernández dice:

    No faltan los imbéciles que promueven la cultura “emprendedora” de promover la “creatividad” y se les ocurre cualquier estupidez,
    Si a un verdadero empresario se le ocurre vender esos productos que ademas de ser una soberbia pendejada ¿quien va a comprarlos?, los compradores lo castigarán y tendrá que absorver las perdidas, lo realmente absurdo es que estas estupideces las promueva un gobierno, mas estupido que los supuestos “empresarios” que las producen. Total las perdidas las absorve el gobierno y las pagan los impuestos de los chiapanecos (igual pargan de las frivolidades del gober y su primera televisiva dama).
    Estos sujetos seguramente ahorita están echandose sus tequilas con el BB verde y otros parasitos del partido Verde, al que no se le puede hacer nada, al fin Televisa y las mangas del chaleco los van aproteger, Igual que al niño briago en el que las “Mangas del Chaleco” comentó de su estancia en el torito con un “muy bien muchachito, muy bien”

  26. José Patricio Moreno R. dice:

    PEDIDO ESPECIAL CON ESTOPEROLES ENVIADO AL CASTILLO DE LA PUREZA PROPIEDAD DE LA PEJEGATA DE DOÑA FLORA, QUE SI SE LA METEN CHILLA Y SI SE LA SACAN LLORA.

    DISFRUTALO PPPPPEEEERRRRRAAAAAAAA.

  27. Fruit De La Passion dice:

    Uno de ésos lo trae AGAPUTRICIOELQUEPENDEJO…..Y ÉL, MUY CELOSO DE SU DEBER, LO LLEVA PUESTO PA LO QUE LE OFREZCA AL BOMBÓN Y A NADIE MÁS!!!….Ajá……BOOOOOMBOOOOOON TE QUUIIIEEEEROOOO EN MIIIII COOOOOLCHOOOOOOON….jejeje. ó No putitos.

  28. Manuel dice:

    Seguramente los promotores de estas prendas de la antigüedad son los mismos que promueven la criminalización de la mujer por el aborto, mientras el la impunidad de la clandestinidad, médicos mercenarios, curanderos, brujos y hasta instituciones lucran con la vida de esas mujeres estigmatizadas por los diputados levanta dedos de los gobiernos estatales y la iglesia.

  29. gustavo escudero mendoza dice:

    CAUSA UN POCO DE ESCOZOR
    POR SER DE LA INQUISICIÓN,
    MAS PONGAN TAL CINTURON
    AL MISMO GOBERNADOR…

  30. you1963 mjs dice:

    Y lo acaban de demostrar los diputados… una justicia es para los ricos y otra para los pobres e indígenas… En la reforma que acaban de aprobar de las telecomunicaciones, negaron la posibilidad a las comunidades indígenas de tener acceso a radios comunitarias, con el supuesto, de que pueden llamar a rebeliones, en lugar de prever una sanción, por algo que no ha ocurrido, cortan de tajo ese derecho como si ellos no fueran mexicanos, mejor le abren la posibilidad a las empresas extranjeras. Organicemonos, hagamos recular a estos reculeros… levantemos la voz por las comunidades indígenas, que si algo nos han demostrado, es su responsabilidad y compromiso con nuestro México…. ¿Porqué tendían que reclamar de manera airada si vivimos en un Estado de derecho y se les hace justicia? Ojalá un solo diputado tenga dignidad y les recuerde a estos gueyes, esto..