Semanario de información y análisis - 12 de marzo, 2010
Impreso
Noticias
Opinión Suplementos Tienda Contacto Nosotros RSS
>> Análisis
>> Cartones
>> Sondeo
x  
>> e-mail
>> fax
>> teléfonos
x  
Suscripciones Registrarse

buscar por: mes año palabra título autor fuente    
   
NACIONAL


FOTO: AP Photo / Valente Rosas "El Universal"

Cuerpo de Arturo Beltrán Leyva.

La muerte de Beltrán Leyva, un golpe lleno de dudas
Ricardo Ravelo


La muerte de Arturo Beltrán Leyva  fue considerada por Felipe Calderón como un golpe contundente contra el narcotráfico. Sin embargo, la información oficial acerca del operativo preparado y ejecutado por las fuerzas especiales de la Marina deja muchos huecos.  Según un testimonio ministerial al que este semanario tuvo acceso, el día del ataque el llamado Jefe de Jefes esperaba a comer en su departamento nada menos que al comandante de la 24 Zona Militar con sede en Cuernavaca. El mismo testigo afirma que el capo fue víctima de la traición de su jefe de sicarios, La Barbie… 

Poco antes de las 3 de la tarde del miércoles 16 se preparaba una comida en el departamento 201 de una de las cinco torres del complejo residencial Altitude, ubicado en la colonia Lomas de La Selva, en Cuernavaca, Morelos, que habitaba el capo Marcos Arturo Beltrán Leyva.

Lo acompañaban cinco de sus hombres de mayor confianza, entre ellos Edgar Valdez Villarreal, La Barbie, su jefe de sicarios.

Cabeza de su propia célula criminal desde 2008, Beltrán Leyva recibía en su búnker del edificio Elbus constantes reportes de los gatilleros que conformaban los tres cinturones de seguridad que, como ya era costumbre, vigilaban tanto el condominio como los movimientos en las calles.

         Según el testimonio que rindió en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) una de las cinco personas detenidas durante el operativo en el fraccionamiento Altitude y quien es cocinero, el capo ya había sido informado de algunos movimientos extraños a las afueras de su lujoso departamento, pero “confió en que su gente tenía todo controlado y que nada ocurriría”.

         Mientras tanto, El Barbas, como le apodaban al narcotraficante sinaloense, dialogaba con Valdez Villarreal y otros miembros de su séquito. Afinaban detalles para recibir a un invitado especial con quien supuestamente Beltrán había acordado comer: el general Leopoldo Díaz Pérez, jefe de la Zona Militar 24, con sede en la capital morelense.

Por las declaraciones de otros indiciados –cuyos nombres se reservó la SIEDO y quienes fueron capturados el 11 de diciembre cuando participaban en una preposada de narcos en Tepoztlán, Morelos, a la que según reportes recibidos por la Secretaría de Marina asistiría El Barbas– se sabe que a ese encuentro también estaban invitados un capitán y un mayor del Ejército adscritos a la misma zona militar. Sus nombres tampoco han sido revelados.

         El testimonio de quien es identificado como “el cocinero” –a cuya parte medular tuvo acceso este semanario– no precisa qué hizo Valdez Villarreal el día del operativo desplegado el miércoles 16: si huyó al percatarse de la irrupción de los marinos o si decidió irse antes de que iniciara la balacera; en cambio, sostiene la versión que La Barbie pudo ser el traidor que aportó la información sobre la ubicación exacta de Arturo Beltrán Leyva.

Este es un extracto del reportaje principal que se publica en la edición 1729 de la revista Proceso que empezó a circular el domingo 20 de diciembre.

 




Regístrate AQUÍ para comentar la nota | comentarios(35)
 
Comentarios siguientes >
elvillamoderno

2009-12-28 | 11:04:00
En el cuerpo de la nota hay una parte extraña. La nota indica que Beltr+an Leyva estaba afinando detalles con La Barbie para recibir al mititar a comer, pero no indica en dónde quedó La Barbie a la hora de la masacre, porqué los otros sicarios si murieron y él no? a qué hora se retiró del lugar que no le tocó ni un disparo?
a favor(28) | en contra(16)
 
carlos_zorba

2009-12-27 | 09:43:00
ES IMPORTANTE RAZONAR, PORQUE NARCOS DE ESE CALIBRE PUEDEN ESTAR TRANQUILAMENTE EN CUERNAVACA, SON MUY VALIENTES O ESTAN PROTEGIDOS POR LAS AUTORIDADES ESTATALES?
a favor(21) | en contra(14)
 
arturo_k11

2009-12-26 | 00:57:00
No cabe duda que el gobierno y las todas las autoridades tienen hasta las nalgas metidas con narco. Y que le van a hacer al el general Leopoldo Díaz Pérez, ¿Por qué se iba a reunir con "el barbas"? ¿Para qué?
a favor(37) | en contra(19)
 
rafael.vegach

2009-12-24 | 16:47:00
la historia la escribe el ganador de la batalla nunca el perdedor, lo que se dice son especulaciones, chismes, mentiras asi es como nuestra justicia se maneja en nuestro Mexico esperemos se haga una investigacion realmente documentada y no solo por lo que dijo un cocinero. no les suena como el caso Stanley????????
a favor(29) | en contra(33)
 
dacure80

2009-12-24 | 13:34:00
Com es posible que pongan los nombres de los "narcos" y se limiten a mencionar solo "el mayor de la zona militar" o "el general de la zona de morelos",etc,etc, si como dicen por aqui, la investigacion esta fundada en declaraciones oficiales,actas,numero de caso, etc,etc ,entonces por que "tapar" a los oficiales del ejercito? No se, este tipo de investigaciones son las que no me gustan a veces en Proceso, la revista es buena, pero ....como es posible que el cocinero sepa demasiado?Como es posible que saquen a la luz la identidad de una persona (por que no creo que hayan tenido decenas de cocineros) que saben podria morir por el simple hecho de ser mencionado en este reportaje.
a favor(19) | en contra(27)
 
olguinmd

2009-12-24 | 09:41:00
Efectivamente existen muchas dudas, esperemos que con el tiempo se vayan despejando por que se corre el riesgo que se contaminen o bien se olvide.
a favor(24) | en contra(19)
 
librery

2009-12-22 | 13:49:00
PALABRA MUERTA....ES TODO LO QUE HABLAN LOS POLITICOS Y PUESTOS PUBLICOS.... TANTAS MENTIRAS QUE DICEN QUE YA DUDO SI ES EN VERDAD MALO TODOS LOS QUE SE DEDICAN AL NARCO... PORQUE SI FUERA ASI....... EL GOBIERNO EN TODOS SUS NIVELES SON DELINCUENTES ENTONCES..... TAN SOLO ES MUCHO PEDIR LIBERTAD PARA EL PUEBLO......
a favor(48) | en contra(16)
 
kalimanox

2009-12-22 | 10:14:00
La opinion de los lectores deberia de servir como indicador para proceso y no dedicarse a contestar a los comentarios defendiendo su postura y dando votos a favor y en contra segun su conveniencia. por favor no sean ingenuos o crean que los lectores lo son.
a favor(23) | en contra(54)
 
tranquilazo

2009-12-21 | 21:57:00
es muy importante hacer mención sobre las detenciones de mandos de las diferentes corporaciones policiacas, como lo es el secretarios de seguridad pública estatal y municipal, ya que los últimos acontecimientos en Morelos vienen a reforzar la complicidad que existe entre el gobierno municipal del trienio pasado así como del propio gobierno del estado de Morelos los dos de índole panista y que al día de hoy el gobernador goza de una impune libertad como principal sospechoso de lo que pasa mor
a favor(45) | en contra(24)
 
pepino_azul

2009-12-21 | 21:10:00
Bueno, es obvio que los que critican la revista no suelen leerla. En este caso concreto, en el extracto no viene el número de averiguación ni nada, pareciera que la revista se basa en rumores, pero cuando leen el reportaje completo se darán cuenta de que, como siempre, Ricardo Ravelo escribe con fundamentos, presenta información obtenida de documentos y no de simples chismes. Mi reconocimiento. Quizás faltó hablar un poco sobre los videos difundidos por la PGR donde se muestran las víctimas vejadas, como si fuera un logro, donde la Marina participa prácticamente como un cártel y deja narcomensajes como tal. Esto sólo podría producir más violencia, que es lo útlimo que necesitamos
a favor(46) | en contra(23)
 
 
Regístrate AQUÍ para comentar la nota | comentarios(35)


comparte esta nota:

 

buscar por: mes año palabra título autor fuente    
   


conectarse:
correo:  
contraseña:
Atención, si ya eres usuario registrado a partir de hoy debes ingresar usando tu cuenta de correo y tu contraseña actual




Esta semana en el impreso
Edición 1740, 2010-03-07