Luego del avieso intento de "matizar" la obligatoriedad del Estado para ofrecerles oportunamente a las mujeres recién violadas la anticoncepción de emergencia y de realizarles a las que quedaron embarazadas la Interrupción Legal del Embarazo, la Secretaría de Salud prometió publicar la ya tercera versión de la Norma Oficial Mexicana sobre violencia familiar, sexual y contra las mujeres Criterios para la prevención y atención (NOM-046-SSA2-2005) Desde el 21 de julio del año pasado el gobierno debía haber publicado la norma en el Diario Oficial, pero a la entrega de estas líneas todavía no lo ha hecho El lunes 23 de marzo se publicaron declaraciones del secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, en el sentido de que "la reglamentación es legal porque se basa en el Código Penal Federal que despenalizó el aborto en casos de violación desde 1932" (Reforma) y de que ahora su publicación "está en cancha de la Secretaría de Gobernación" (La Jornada) Por otro lado, personas que trabajan en el gobierno comentaron que había fuertes presiones "de muy arriba" para detener la publicación de dicha norma y unos contactos panistas filtraron la noticia de que hasta después de las elecciones se haría la publicación ¿A quién creerle?  La lógica que regula el funcionamiento de la creencia es la de la confianza, por lo cual para creerle a alguien hay que tenerle confianza No se la tengo al secretario Córdova Villalobos  porque  nombró a Bernardo Fernández del Castillo en el Jurídico de Salud, y si las organizaciones sociales sabemos qué intereses defiende ese señor, es evidente que también lo sabe Córdova Villalobos Además, ante la fervorosa tentativa de Fernández del Castillo de restringir la NOM en contra de los intereses de las mujeres que sufren violencia, el secretario lo sostiene en su puesto Supongo que lo hace porque comulga ?metafórica y literalmente? con Fernández del Castillo A esto se suma que Córdova Villalobos impide que los hospitales en la Ciudad de México que dependen de su secretaría se acojan a la normatividad de la despenalización del aborto Así, en el Hospital de la Mujer y en el Rubén Gea González, al igual que en el Hospital General y  en el Juárez, los médicos tienen prohibido realizar la intervención, no obstante que se encuentran obligados por la ley Obedeciendo el lineamiento de Córdova Villalobos, tampoco las clínicas y hospitales del Seguro Social y del ISSSTE dan ese servicio a sus aseguradas Esta negativa de las autoridades federales pone de manifiesto su fanatismo religioso, en el sentido que Richard Hare describió como "la actitud de quien persigue la afirmación de los propios principios morales dejando que éstos prevalezcan sobre los intereses reales de las personas de carne y hueso, al mismo tiempo que permanece indiferente frente a los enormes daños que su actuación ocasiona a millones de seres humanos" Sí, lamentablemente el secretario de Salud prioriza sus creencias religiosas en lugar de cumplir con su función pública en nuestro Estado laico Los gobiernos democráticos diseñan y legitiman un sistema de reglas donde, salvados los derechos fundamentales, la gente decide conforme a una variedad de creencias, pero a partir de su propio discernimiento Lo que no pueden hacer los funcionarios de un gobierno que se precie de democrático es intentar prohibir u obstaculizar leyes que sólo afectan a quienes se acogen a ellas Tal es el caso del divorcio, y del aborto: a nadie afecta en sus derechos que el vecino se divorcie o la vecina aborte En el Distrito Federal asambleístas de seis partidos reconocieron en la despenalización del aborto una sentida demanda ciudadana, y reformularon jurídicamente la definición del aborto con una ley de plazos El plazo consignado ?12 semanas? está por debajo de los que tienen otras sociedades democráticas: entre 16 y 20 semanas La resistencia de las autoridades sanitarias federales a dar los servicios que la ley obliga  manifiesta su falta de respeto por todas las mujeres que en algún momento de sus vidas deciden interrumpir un embarazo no deseado Y su negativa a que los hospitales federales y las clínicas del IMSS y del ISSSTE en la Ciudad de México realicen abortos antes de las 12 semanas es un desacato a la ley Las costumbres sexuales y reproductivas de nuestro país van en dirección contraria a lo que la Secretaría de Salud quiere imponer La exaltada torpeza del fundamentalismo católico tiñe la política sexual y reproductiva del gobierno federal, y esto parece no importarle a los panistas Por eso resulta difícil creerle al PAN su voluntad de lucha contra la violencia hacia las mujeres Lo que expresan las absurdas restricciones a la NOM es la poca voluntad de la Secretaría de Salud federal de apoyar a las mujeres que padecen violencia Y la criminal resistencia a realizar abortos antes de las 12 semanas en hospitales federales y clínicas del IMSS y del ISSSTE en el DF habla de un brutal desprecio hacia las mujeres que necesitan poner fin a un embarazo no deseado