Fox y Calderón, responsables del conflicto en Oaxaca: ministros de la Corte
MÉXICO, D F, 13 de octubre (apro)- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició la discusión sobre los hechos de represión ocurridos en el estado de Oaxaca entre 2006 y 2007 con señalamientos de que el expresidente Vicente Fox y su sucesor, Felipe Calderón, deben ser considerados responsables
Además, los ministros de la Corte denunciaron que la guerrilla, incluidas las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), estuvieron detrás de la APPO
Tres de los cuatro ministros que intervinieron en la sesión plenaria de este martes señalaron que el gobierno de Fox fue omiso y dejó crecer el conflicto, a pesar de que el gobierno de Oaxaca le pidió en varias ocasiones que interviniera
Ulises Ruiz, el gobernador del estado, sin embargo, también debe ser considerado responsable por haber rechazado las negociaciones con la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO), coincidieron los ministros Genaro Góngora Pimentel, José Ramón Cossío Díaz y José de Jesús Gudiño Pelayo; pero éste fue más allá al señalar también al gobierno de Felipe Calderón
De manera específica, mencionó al "propio Ejecutivo federal, al secretario de Gobernación, el secretario de Seguridad Pública, e incluso a los titulares de dichos cargos luego del relevo del sexenio presidencial"
Gudiño Pelayo aludió, respectivamente a Fox, Carlos Abascal Carranza (ya fallecido), Eduardo Medina Mora, Felipe Calderón, Francisco Ramírez Acuña y Genaro García Luna
Ramírez Acuña es ahora presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, mientras que Medina Mora, salió en septiembre pasado de la Procuraduría General de la República
Gudiño explicó que los hechos se prolongaron después del relevo presidencial, por lo no cabe sólo considerar involucrado al gobernador, como propone el proyecto de resolución que está en discusión
La propuesta, en efecto, elaborada por el ministro Mariano Azuela, exculpa de responsabilidad a las autoridades federales y en el caso de Ulises Ruiz asegura que su actuación fue omisa
Pero fue una "omisión atenuada" porque carecía de los recursos económicos para tener una policía profesional para enfrentar un conflicto como el de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO)
Gudiño aseguró que el Estado mexicano falló en sus deberes de brindar seguridad pública a la ciudadanía y ello dio paso a un estado de cosas en el que el caos, la violencia, el abandono fueron incrementando hasta llegar a puntos en los que prácticamente no parecía haber Estado, perjudicándose no sólo la marcha de las cosas públicas, sino también la realización de la vida cotidiana en la región
Directo, añadió que después de "cuatro violentos y críticos meses", el gobierno por fin decidió actuar, pero cuando se usó la fuerza se hizo de tal modo que lejos de brindar seguridad expandió exponencialmente el conflicto
De acuerdo con el ministro, el gobierno de Fox se desentendió totalmente de sus deberes en materia de seguridad pública, pero en el caso de Calderón dijo que esa omisión se presentó en junio de 2007, cuando se repitieron los enfrentamientos en el marco de la Guelaguetza, en el cerro de El Fortín
"Se dejaron crecer la violencia y el caos, degradándose cada vez más el tejido social y la realización de las actividades ordinarias de la comunidad oaxaqueña", señaló
Una posición totalmente contraria fue la del ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien rechazó el proyecto de Azuela por considerar que ni siquiera se violaron los derechos humanos de los integrantes de la APPO
"Aquí se les llama eufemísticamente 'manifestantes'; yo les llamo abiertamente subversivos", que tuvieron apoyo del extranjero, dijo el ministro representante del conservadurismo en la Corte
Con base en la investigación realizada durante año y medio por la comisión creada por la Corte, Aguirre aseguró que en el conflicto hubo participación de la guerrilla, en particular del Ejército Popular Revolucionario (EPR), Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)
La discusión en el pleno se prolongará toda la semana en presencia de una comisión de la APPO, aunque afuera de la Corte hay un nutrido grupo de manifestantes de esa organización, quienes en el primer día del debate protagonizaron una escaramuza con la Policía Federal destacada especialmente para resguardar la SCJN
Además, los ministros de la Corte denunciaron que la guerrilla, incluidas las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), estuvieron detrás de la APPO
Tres de los cuatro ministros que intervinieron en la sesión plenaria de este martes señalaron que el gobierno de Fox fue omiso y dejó crecer el conflicto, a pesar de que el gobierno de Oaxaca le pidió en varias ocasiones que interviniera
Ulises Ruiz, el gobernador del estado, sin embargo, también debe ser considerado responsable por haber rechazado las negociaciones con la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO), coincidieron los ministros Genaro Góngora Pimentel, José Ramón Cossío Díaz y José de Jesús Gudiño Pelayo; pero éste fue más allá al señalar también al gobierno de Felipe Calderón
De manera específica, mencionó al "propio Ejecutivo federal, al secretario de Gobernación, el secretario de Seguridad Pública, e incluso a los titulares de dichos cargos luego del relevo del sexenio presidencial"
Gudiño Pelayo aludió, respectivamente a Fox, Carlos Abascal Carranza (ya fallecido), Eduardo Medina Mora, Felipe Calderón, Francisco Ramírez Acuña y Genaro García Luna
Ramírez Acuña es ahora presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, mientras que Medina Mora, salió en septiembre pasado de la Procuraduría General de la República
Gudiño explicó que los hechos se prolongaron después del relevo presidencial, por lo no cabe sólo considerar involucrado al gobernador, como propone el proyecto de resolución que está en discusión
La propuesta, en efecto, elaborada por el ministro Mariano Azuela, exculpa de responsabilidad a las autoridades federales y en el caso de Ulises Ruiz asegura que su actuación fue omisa
Pero fue una "omisión atenuada" porque carecía de los recursos económicos para tener una policía profesional para enfrentar un conflicto como el de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO)
Gudiño aseguró que el Estado mexicano falló en sus deberes de brindar seguridad pública a la ciudadanía y ello dio paso a un estado de cosas en el que el caos, la violencia, el abandono fueron incrementando hasta llegar a puntos en los que prácticamente no parecía haber Estado, perjudicándose no sólo la marcha de las cosas públicas, sino también la realización de la vida cotidiana en la región
Directo, añadió que después de "cuatro violentos y críticos meses", el gobierno por fin decidió actuar, pero cuando se usó la fuerza se hizo de tal modo que lejos de brindar seguridad expandió exponencialmente el conflicto
De acuerdo con el ministro, el gobierno de Fox se desentendió totalmente de sus deberes en materia de seguridad pública, pero en el caso de Calderón dijo que esa omisión se presentó en junio de 2007, cuando se repitieron los enfrentamientos en el marco de la Guelaguetza, en el cerro de El Fortín
"Se dejaron crecer la violencia y el caos, degradándose cada vez más el tejido social y la realización de las actividades ordinarias de la comunidad oaxaqueña", señaló
Una posición totalmente contraria fue la del ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien rechazó el proyecto de Azuela por considerar que ni siquiera se violaron los derechos humanos de los integrantes de la APPO
"Aquí se les llama eufemísticamente 'manifestantes'; yo les llamo abiertamente subversivos", que tuvieron apoyo del extranjero, dijo el ministro representante del conservadurismo en la Corte
Con base en la investigación realizada durante año y medio por la comisión creada por la Corte, Aguirre aseguró que en el conflicto hubo participación de la guerrilla, en particular del Ejército Popular Revolucionario (EPR), Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)
La discusión en el pleno se prolongará toda la semana en presencia de una comisión de la APPO, aunque afuera de la Corte hay un nutrido grupo de manifestantes de esa organización, quienes en el primer día del debate protagonizaron una escaramuza con la Policía Federal destacada especialmente para resguardar la SCJN
