Hamdam: El verdadero dueño de Telmex es Carlos Salinas

Hamdam: El verdadero dueño de Telmex es Carlos Salinas
La denuncia contra Slim es jurídica, pero la PGR lo encubre: Cárdenas
Rodrigo Vera
“Mis acusaciones contra Carlos Slim no son personales Jamás he visto una sola vez en mi vida al señor Slim, de manera que no hay ningún agravio personal de por medio”, afirma Cuauhtémoc Cárdenas, excandidato presidencial del Partido de la Revolución Democrática (PRD), quien interpuso una denuncia de hechos contra Slim por la presunta comisión de diversos delitos en la compra de Teléfonos de México

Cárdenas contesta así a los señalamientos de Slim en el sentido de que su denuncia se debe a “cuestiones personales” y que Cárdenas “prefiere litigar en la prensa” en lugar de hacerlo en los tribunales judiciales (Proceso 1047)
Entrevistado el martes 26, el líder perredista recalca que su denuncia es ante todo jurídica, sólo que no ha prosperado porque Slim goza de la protección del panista Antonio Lozano, procurador general de la República:
“La Procuraduría General de la República está encubriendo a Carlos Slim y a los demás implicados en el fraude contra Teléfonos de México”
—¿Y qué ha pasado con la denuncia del PRD?
—Debe de estar olvidada en algún cajón de las oficinas del procurador El no ha revisado las cifras que le dimos sobre el fraude, no ha citado a nadie ni ha investigado a nadie Nosotros sólo pedimos que Lozano proceda conforme a la ley Nada más
Guillermo Hamdam, el abogado que armó la denuncia, contesta a Slim:
“Nuestra denuncia no es cuestión personal porque los hechos que denunciamos se siguen de oficio Y aunque nos retractemos u otorguemos el perdón, todo se seguirá de oficio ¿Dónde está entonces la cuestión personal? Hacer justicia es nuestro único interés personal
“Podemos litigar en la prensa siempre y cuando demostremos lo que decimos Si demuestro lo que digo, ¡adelante! Además, nuestros datos son oficiales, provienen tanto del gobierno como del propio Slim No inventamos ni una sola prueba Los informes financieros los elaboraron ellos mismos”
Una a una, Hamdam rebate a las declaraciones hechas por Slim a Proceso: que compró Telmex a un precio superior al de su valor real, sin favoritismos ni permisos indebidos; que el incremento en las tarifas telefónicas ha sido menor al índice inflacionario y, sobre todo, que nada le debe al expresidente Carlos Salinas de Gortari
En su despacho, Hamdam replica indignado:
“¡Es mentira lo que dice Slim! ¡Todo es falso! Es indignante la manera como insulta a la inteligencia de los mexicanos El verdadero dueño de Teléfonos de México se llama Carlos Salinas de Gortari”
—¿Tanto así?
—Claro Yo convoco al señor Slim a un debate público, en presencia de la prensa Ahí explicaré, punto por punto, por qué Carlos Salinas es dueño de Telmex
Agrega Hamdam que, de no haber sido por Salinas, a Slim no se le hubiera entregado el servicio monopólico de larga distancia durante un periodo de seis años, para lo cual tuvo que modificarse la Ley de Vías Generales de Comunicación
“Los monopolios privados están prohibidos por el artículo 28 de nuestra Constitución Sólo partiendo de ahí, fue ilícita toda la privatización de Telmex Y que me diga el señor Slim si estoy diciendo mentiras
“Es imposible que, sin el apoyo de Salinas, el señor Slim se haya convertido en el cuarto hombre más rico del mundo en tan sólo seis años que lleva al frente de Telmex Salinas le dio un poder inmenso; dentro de un siglo todavía se verá a los nietos o bisnietos de Slim explotando Teléfonos de México”
El abogado, con los documentos a la mano, enumera otras irregularidades en la venta de Telmex: el gobierno vendió indebidamente la empresa, ya que estaba funcionando a la perfección; el avalúo que realizó el Banco Internacional sobre Telmex, antes de venderse, estuvo por debajo del valor real, además de que no incluyó la proyección de utilidades de la empresa, como lo marca la ley; las empresas subsidiarias de Telmex se le adjudicaron a Slim en forma directa y sin licitación
Hamdam responde a Slim en el sentido de que las tarifas telefónicas aumentaron muy poco: “llegaron hasta 200% anual, cuando al pueblo se le obligó a sobrevivir con aumentos de 8% en sus salarios”
El PRD interpuso su denuncia de hechos en diciembre del año pasado, por la presunta comisión de los delitos de traición a la patria, asociación delictuosa, ejercicio indebido del servicio público, coalición de servidores públicos, uso indebido de atribuciones y facultades, tráfico de influencia y diversos delitos contra el consumo y la riqueza nacional
Según la denuncia, hubo “transferencia ilícita del patrimonio nacional en Teléfonos de México (una de las empresas más rentables del mundo), como parte de una acción sistemática para saquear al país”
—¿Qué es lo que pretende el PRD con esta denuncia? —se le pregunta a Hamdam
—La revocación de la concesión Que se declare nula la venta Y que Telmex pase a formar parte del gobierno mexicano Que las tarifas y todos los servicios sean en beneficio del pueblo Tenemos la razón jurídica
—¿Pero hay voluntad política del gobierno de Zedillo para recuperar Telmex?
—No la hay La única voluntad política de este gobierno es proteger a los neobanqueros y a los empresarios
Todavía el 15 de octubre, Cuauhtémoc Cárdenas envió una carta al presidente Ernesto Zedillo en la que le pide investigar “la fraudulenta privatización de Teléfonos de México” y cumplir con su promesa de acabar con la corrupción y los “intocables”
En ella, Cárdenas resume las irregularidades cometidas por Slim al comprar Telmex
“Sin vender ninguna de sus empresas, Slim compró una empresa que era de los mexicanos y se convirtió en el cuarto hombre más rico del mundo ¿Cómo le hizo? Necesita explicarlo Y ahora piensa que, repartiendo migajas a los pobres, a través de sus obras de caridad, se va a ganar el cielo Este es el empresario modelo del salinismo”, concluye Hamdam

Comentarios