Cómo se manipularon los videos del escándalo

Telecomplot: De videoescándalos, ética para payasos y un decretazo es el título del reciente trabajo de investigación del Canal 6 de Julio que describe la manipulación técnica de las videocintas que tienen sujeto a proceso penal al perredista René Bejarano
El documental, dirigido por Carlos Mendoza, forma parte de las pruebas que, según anunció el exdiputado de la Asamblea Legislativa del DF, presentará este lunes 12 de abril para tratar de demostrar que la transmisión de las cintas formó parte de un proyecto cuidadosamente planeado por Televisa y Los Pinos, en el cual, de acuerdo con Bejarano, la más importante televisora de México habría dispuesto de su infraestructura y sus conductores
Proceso obtuvo el video realizado por Canal 6 de Julio, en el cual analiza el fenómeno de los videoescándalos en los que se involucra al empresario capturado en Cuba Carlos Ahumada y a altos líderes del PRD
Empresa nacida hace tres lustros, no es la primera vez que Canal 6 de Julio realiza un trabajo de esta naturaleza en este año

En los primeros días de marzo, a petición del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, Canal 6 de Julio realizó un peritaje del video en el que aparece el exsecretario de Finanzas del DF, Gustavo Ponce Meléndez -hoy prófugo-, en el casino del hotel Bellagio de Las Vegas
Con un historial de producción de más de 50 documentales sobre temas políticos, sociales, de derechos humanos, contrainsurgencia y grupos armados, Canal 6 de Julio identificó que muchas de las imágenes transmitidas por Televisa fueron captadas por las cámaras de circuito cerrado instaladas en la sala de juegos del hotel y por una videocámara portátil
La investigación de Carlos Mendoza y Mario Viveros -entrevistados por La Jornada el pasado 9 de marzo- reforzó la hipótesis del complot esgrimido por Andrés Manuel López Obrador, quien responsabiliza de ello a altas esferas del gobierno federal
El nuevo documental del Canal 6 de Julio apuntala la versión
El 28 de marzo, ante cientos de sus seguidores reunidos en el Gran Fórum de la Ciudad de México, René Bejarano se comprometió a demostrar, en un video, que fue víctima de un complot televisivo para afectar el “proyecto democrático” que encabeza Andrés Manuel López Obrador
Tras la conspiración mediática, sostuvo entonces, estarían funcionarios vinculados a Marta Sahagún y al PAN, entre ellos los hermanos María de las Mercedes, Alberto y Patricia Bolaños Vera La prueba de su participación, explicó, radica en que luego de que fueron difundidos los videos por Televisa el 3 de marzo, de la oficina de Patricia Bolaños, encargada de prensa de la fracción parlamentaria del PAN, salieron copias para las demás televisoras
Voces en repudio a Televisa y al payaso-conductor Brozo salieron de las gargantas de los seguidores que acudieron a respaldar al fundador de la Corriente Izquierda Democrática, quien insistió en haber sido víctima de una “celada” mediática de la televisora
Esta versión la sostuvo también Bejarano en una entrevista con Jacobo Zabludovsky, en el noticiario de Radio Centro Monitor el pasado 4 de abril
Bejarano explicó al exconductor estelar de los noticiarios de Televisa y exdirector de noticias de esa empresa que las imágenes en las que se le muestra recogiendo dinero en la oficina de Carlos Ahumada corresponden a un encuentro que fue programado después de “una negociación” que el empresario argentino tuvo con el vicepresidente de Televisa Bernardo Gómez Martínez
Después de esta revelación, Zabludovsky, quien fue sustituido en el noticiario triple A por Joaquín López Dóriga, insistió tres veces al exdiputado de la Asamblea Legislativa que diera más detalles de la participación de Televisa en el complot contra el gobierno de López Obrador
Fue Gómez Martínez, dijo Bejarano, quien -después de una negociación en la que Ahumada fungió como aval del PRD, primero, y después intervino para saldar la deuda- modificó “pautas” en la transmisión de promocionales del PRD en la campaña de 2003
Examen técnico
En 30 minutos, Telecomplot: De videoescándalos, ética para payasos y un decretazo, analiza la función de Televisa, empresa cuyo vicepresidente Bernardo Gómez se vio beneficiado con una “comisión de 2 millones de dólares” en la negociación de una deuda por la contratación de espacios publicitarios para el PRD, de alrededor de 120 millones de pesos (Proceso 1431)
El documental está dividido en breves capítulos: Lecciones de moral, Tecnología digital, Traigan a René, El decretazo, Ética para payasos y Réplica
Una computadora “de segunda mano”, que se podía comprar en 20 mil pesos a finales de 2003, es todo lo que se necesita para manipular un video como aquellos que se presentaron el 3 de marzo pasado, destaca el documental
Según el Canal 6 de Julio, las escenas difundidas primero por Televisa sufrieron, al menos, “cinco procesos de postproducción digital”
Para explicarlo, la producción utiliza como ejemplo la videograbación de un campesino, imagen a la que se le aplican algunas de las alteraciones que se hicieron a los videos originales en los que aparecen Ahumada y Bejarano
“Uno: para ocultar el rostro de uno de los personajes Dos: para imprimir los subtítulos correspondientes al diálogo que sostienen Tres: para crear un recuadro sobreimpreso con fecha y hora Cuatro: para ampliar en un recuadro algún detalle de la escena, y cinco: para agregar más información sobreimpresa”
El análisis refiere que en el primer video de nueve minutos, transmitido el 3 de marzo, hay “alteraciones muy severas”, además del “círculo virtual” que oculta el rostro de Carlos Ahumada, tales como la interrupción del sonido durante un minuto, aun cuando Ahumada y Bejarano continúan dialogando
“Cabe destacar que, una vez aplicado el círculo virtual, es fácil alterar las palabras que originalmente pronunció el personaje cuyo rostro queda oculto, ya que se suprime la referencia visual del movimiento de labios”
Otro elemento que destaca el Canal 6 de Julio es que en el segundo video, presentado el mismo 3 de marzo por la noche en el programa Nueva Visión que conduce Carlos Loret de Mola, se registra otro tipo de alteraciones: “El movimiento de labios de Bejarano no corresponde con el diálogo”; la voz de Ahumada se escucha mientras habla el exdiputado; cortes bruscos a la grabación original “atribuyen a Bejarano un largo diálogo sin duda editado, mientras el exdiputado se encuentra completamente fuera del cuadro en una escena que pudo haber sido filmada en cualquier momento y sonorizada tomando frases de distintas grabaciones”; y el encuadre original fue “posteriormente recortado con la intención de suprimir información visual o con el propósito de dejar al exdiputado fuera de cuadro y así alterar sus palabras”
Para ejemplificar la última postproducción, el documental de Canal 6 de Julio utiliza la imagen del expresidente Ernesto Zedillo en su toma de posesión, al que saca de cuadro y monta palabras diferentes a las expresadas en esa ceremonia
Destaca, además, que los videos presentados por Televisa y los entregados a otras televisoras tienen diferencias en la postproducción, en el círculo virtual y en los subtítulos
Sin embargo, añade el documental, en todos se “sobreimpuso un recuadro con la fecha y la hora”, “21 Abril 2003 13:00 Hrs”, con características diferentes a las que provienen del código original que marcan las cámaras de video, por lo que “esos datos podrían ser falsos”
Utilizando como ejemplo una escena de una calle sobre la que circulan automóviles, se observa cómo el segundero de la cámara de video registra el avance del tiempo, mientras que en el recuadro de los videoescándalos “no tiene segundero, y el minutero no sufre ningún cambio, aunque las escenas tengan una duración mayor de un minuto”
“Los televidentes tendrían que haber sido claramente advertidos de la manipulación de que habían sido objeto las imágenes que verían; eso, si se hubiera tratado de actuar con ética”, indica la voz en off del documental antes de pasar al momento en que Víctor Trujillo, en el papel del payaso Brozo, presenta a Bejarano lo que llamó una “bomba”
A esos antecedentes se añaden otros datos de carácter técnico que permiten ubicar la transmisión de las imágenes desde Televisa como “un montaje”
Ello se refiere al formato D3 que “todo estudio de televisión profesional” requiere para transmitir cualquier imagen, requisito que no cumplía el video VHS entregado por Döring esa mañana
“No es creíble que en tan solo dos minutos el personal de El Mañanero convirtiera a sus estándares un video casero de nueve minutos de duración”
Así, el Canal 6 de julio, pone como ejemplo que el 7 de marzo de 2000, durante el debate entre Diego Fernández de Cevallos y Andrés Manuel López Obrador, realizado en el programa Primero Noticias y conducido por Joaquín López Dóriga, se presentó una situación similar
López Obrador entregó un video para que fuera transmitido en vivo y a la televisora le llevó 10 minutos “para revisar y transferir apenas 20 segundos de imagen es decir, cinco veces más que en el caso del video entregado por Döring, aunque la transmisión del video haya tardado, al final de cuentas, 20 minutos”
La noche del 3 de marzo, horas después de lanzada la “bomba”, destaca el documental, en el programa noticioso de CNI Canal 40, se pudo comprobar que Patricia Bolaños Vera, empleada de la fracción parlamentaria del PAN en la Cámara de Diputados, se encargó de la distribución de videos manipulados
Ciro Gómez Leyva aparece en el documental revelando que recibió una llamada del teléfono celular 044 55 59361872, que pertenece a Bolaños, para ofrecerle los videos
Las sospechas del complot mediático en el que estarían funcionarios del gobierno federal y Televisa se cierran con los lazos familiares de Bolaños Vera, refiere el trabajo del Canal 6 de Julio
“La intervención de Patricia Bolaños, encargada de prensa de la fracción parlamentaria del PAN, vincula la distribución de los videos con servidores públicos del gobierno federal: María de las Mercedes Bolaños Vera, hermana de Patricia, es subdirectora de Análisis y Evaluación de la Dirección General de Opinión Pública de la Presidencia de la República; Luis Alberto Bolaños Vera, también hermano de la repartidora de videos, es el director general del Sistema de Internet de la Presidencia, y alguien muy cercano a la fundación Vamos México, tanto que en febrero de 2003 se le investigaba por haber registrado a su nombre el sitio de Internet de esa fundación, presidida por la señora Marta Sahagún No hay duda -concluye el videoreportaje de Canal 6 de Julio- que un montaje rodeó la presencia de René Bejarano en el estudio de El Mañanero, el 3 de marzo de 2004” l

Comentarios