México, D F, 30 de enero (apro)- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio entrada al recurso de revisión interpuesto en contra de una resolución del Décimo Tercer Tribunal Colegiado, por lo que éste deberá resolver en definitiva el juicio entre Infored y Grupo Radio Centro, por la negativa de éste de admitir un laudo internacional que lo condena a pagar 21 millones de dólares En una cerrada votación de cinco a cuatro, el pleno de ministros apoyó el proyecto de resolución del ministro Juan Silva Meza, quien propuso declarar procedente el recurso solicitado por Infored a la Corte, luego de que el tribunal ampara a las dos empresas exclusivamente por la condena a costas a que habían sido condenadas La resolución del máximo tribunal fue tomada por nueve de los 11 ministros Los ausentes fueron el expresidente de la Corte, Mariano Azuela, y la ministra Olga Sánchez Cordero, quien se excusó de participar en la sesión por el conflicto de interés que representa la cercana relación que tiene con la familia Aguirre, dueña del Grupo Radio Centro (GRC) Como consecuencia de la decisión tomada hoy por la Corte, el amparo que Infored y su fundador ?el periodista radiofónico José Elías Gutiérrez Vivó? habían obtenido en un juzgado de distrito, vuelve a tener validez y fuerza "vinculatoria" Sin embargo, la Corte aclaró que el caso "aún no se considera definitivo", en tanto que el Tribunal Colegiado deberá resolver los recursos de revisión interpuestos tanto por Infored y Gutiérrez Vivó, como por GRC Por ello, "las cuestiones de legalidad relacionadas con la validez del laudo arbitral deberán ser resueltas por el referido tribunal?, por lo que la definición total de la litis (materia del juicio) aún se encuentra pendiente", señaló La Corte indicó que GRC se equivocó en solicitar ante el máximo tribunal un amparo directo en revisión, en lugar de solicitar un amparo indirecto ante un tribunal colegiado A través de esa vía, Grupo Radio Centro pretendía que la Corte fallara en contra del laudo internacional que lo obliga a pagar 21 millones de dólares a Infored por incumplimiento de contrato La resolución de la Corte significa que esos laudos no son impugnables por la vía del amparo directo, aunque admitió que sí se pueden atacar los incidentes relacionados con la forma en que se resuelva el conflicto entre dos particulares que se someten al arbitrito de un tercero El abogado de Infored, Javier Quijano, aseguró que con esta resolución la Corte reconoció la validez de los laudos arbitrales internacionales Grupo Radio Centro, SA de CV, promovió juicio de amparo indirecto en contra de la sentencia dictada el 10 de noviembre de 2004, por el juez sexagésimo tercero de lo Civil del Distrito Federal, mediante la cual resolvió el incidente de nulidad de laudo arbitral número 645/2004 Del juicio de amparo conoció el juez Tercero de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal (1092/2004) Infored, SA de CV, y José Elías Gutiérrez Vivó, también promovieron juicio de amparo indirecto, en contra de la misma autoridad y acto De dicho amparo, conoció el mismo juez de Distrito (1123/2004) Inconforme, Grupo Radio Centro interpuso recurso de revisión, y José Elías Gutiérrez Vivó e Infored, SA de CV, interpusieron revisión adhesiva El conocimiento de los recursos correspondió al Decimotercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito Dicho Tribunal Colegiado dejó insubsistente la sentencia recurrida, al considerar que el juicio debió tramitarse como amparo directo Después de analizar los conceptos de violación, concedió el amparo, tanto a Infored, SA de CV, y José Elías Gutiérrez Vivó, como a Grupo Radio Centro, SA de CV, exclusivamente por la condena en costas que les fue impuesta en la sentencia reclamada Inconformes con la sentencia anterior, Infored, SA de CV, y José Elías Gutiérrez Vivó interpusieron recurso de revisión El Tribunal Colegiado del conocimiento, remitió los autos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación