* Ebrard anuncia más expropiaciones México, D F, 15 de febrero (apro)- La respuesta a la expropiación del predio conocido como "La Fortaleza", ubicado en el corazón de Tepito, no se hizo esperar: Este jueves, comerciantes y vecinos de la zona salieron la calle para inconformarse y, posteriormente, se manifestaron en la Plaza de la Constitución, otros más interpusieron quejas en la Comisión de Derechos Humanos del DF y la Coparmex objetó la medida decretada por el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Aún así, Ebrard advirtió que habrá más expropiaciones y acciones contra el narcomenudeo Durante una gira de trabajo en la que anunció la instalación de cámaras de vigilancia fuera de las escuelas, el titular del GDF justificó la sorpresiva expropiación de la unidad habitacional que cobró fama pública por ser utilizada como guarida de delincuentes y narcomenudistas y de bodega de objetos robados y discos piratas Mientras centenares de habitantes de Tepito realizaban bloqueos en el centro de la ciudad ?el Eje 1 Norte estuvo bloqueado durante ocho horas?y una manifestación en la plancha del Zócalo, Ebrard destacó que otras de las medidas que pretende tomar su gobierno para combatir el narcomenudeo es enviar una iniciativa de la Ley de Extinción de Dominio para decomisar la propiedad de quien venda o almacene drogas "De esta manera, cualquier persona que preste su propiedad o en ella se realicen actividades ilícitas, ya no podrá hacer más daño", explicó el mandatario capitalino En tanto, en la oficina de prensa de la CDHDF confirmó que vecinos y comerciantes de Tepito afectados ya interpusieron las primeras quejas por abuso de autoridad Incluso, algunos de ellos anunciaron que recurrirán al amparo de la justicia federal para revertir la expropiación La decisión de expropiar predios que son utilizados como refugio de delincuentes o de traficantes de drogas no convenció a defensores de derechos humanos, como Edgar Cortez Morales, secretario técnico de la Red Nacional Todos los Derechos para Todos y Todas, quien consideró que ese tipo de acciones "violenta la seguridad y certeza jurídica de los vecinos" Señaló que las personas que vivían en el predio "se les pone en riesgo con esta especie de desalojo forzado, porque una vez que comprueben su propiedad el peligro es que entren en un laberinto burocrático que los deje sin la posibilidad de tener una vivienda garantizada, que aunque precaria la tenían" Al aclarar que sus comentarios no deben tomarse como una defensa de los presuntos delincuentes que utilizaban el predio para su actividades ilícitas, Cortez Morales consideró que si el objetivo de la expropiación fue combatir la delincuencia, "Ebrard lo lleva al extremo y tendría que expropiar buena parte de las propiedades de la ciudad, por lo que el hecho parece más un acto efectivista ante los medios que una solución a fondo del problema" Desde el punto de vista del activista, la expropiación de "La Fortaleza" revela una "falta de reconocimiento de la inexistencia de una política de atención social de muchas zonas de la ciudad y particularmente en Tepito, porque después del la reconstrucción de las casas de esa zona no hay por parte del gobierno federal ni local ningún proceso de atención social ni educativo en la zona "Hay un largo proceso de abandono y de deterioro de las condiciones de calidad de vida que luego se fueron dando pie a esta problemática de delincuencia, una realidad muy compleja y con una historia larga detrás de falta de políticas públicas", señaló Cortez El secretario técnico de la ONG, que aglutina a decenas de agrupaciones de derechos humanos en el país, consideró que la acción extrema del gobierno de Ebrard es prueba también de la "ineficiencia de nuestro sistema de justicia, todas situaciones delictivas ahí están mientras las instituciones encargadas de investigar delitos y procurar justicia no están logrando detenerlas; es decir, debería de haber acciones claramente diferenciadas sancionar a los responsables de los delitos y no molestar a los que no lo sean" Además, dijo Edgar Cortez la confiscación de las propiedades "dejan dudas sobre la utilidad pública, que debe estar debidamente fundada y motivada por la autoridad, algo que tendría que aclarar la Suprema Corte de Justicia" Para el defensor de derechos humanos la acción emprendida el miércoles en Tepito provoca una "gran pregunta que vale tanto para el gobierno federal como para el del DF es si son capaces de presentar públicamente la estrategia de acción y combate a la delincuencia organizada, en sus metas y plazos, para que los ciudadanos podamos monitorear si hay correspondencia con las acciones y evaluar la efectividad" Más tarde, la Coparmex capitalina censuró la medida y defendió el derecho de los tepiteños a defender su propiedad El organismo dijo que la principal obligación de un gobierno democrático es cumplir y hacer cumplir la ley, con pleno respeto a las garantías constitucionales "Acciones reiteradas de esta naturaleza pudieran hundir a la sociedad en la incertidumbre, poniendo en peligro la integridad y el patrimonio de cualquier persona, organización o familia y atentar contra la inversión, la creación de empleos y el bienestar", advirtió la Coparmex DF