Exonera la SFP a los Bribiesca Sahagún

* No encontró elementos para acreditar los delitos de tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito, argumenta
México, D F, 14 de septiembre (apro)- La Secretaría de la Función Pública exoneró de los delitos de tráfico de influencias, operaciones con recursos de procedencia ilícita y enriquecimiento ilícito a los hijos de Marta Sahagún de Fox
Con esta resolución la investigación que inició la Cámara de Diputados desde mayo de 2005 en contra de la empresa Construcciones Práctica, ligada a dos de los hijos de Marta Sahagún –Manuel y Jorge Alberto Bribiesca–, quedó cerrada
Los exlegisladores que formaron parte de la comisión legislativa mantienen vivo el proceso de investigación, gracias a dos demandas que interpusieron en contra de los hijastros del presidente Vicente Fox, una ante la Procuraduría General de la República (PGR), por los mismos cargos y otra en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal en contra de Manuel Bribiesca por falsedad de declaraciones
La comisión investigadora trabajó en dos periodos: de mayo de 2005 a enero de 2006 y de abril a junio de este año Del resultado de la primera indagación los legisladores presentaron denuncias ante la SFP por los presuntos delitos de tráfico de influencias, enriquecimiento ilícito y operaciones con recursos de procedencia ilícita
Después de ocho meses, la SFP concluyó que no se encontraron elementos para acreditar los citados delitos, con lo cual exoneró a los hijos de Marta Sahagún
Sin embargo, el contenido de las indagatorias no se dará a conocer hasta dentro de 45 días hábiles, es decir, dos meses y medio aproximadamente, cuando el nuevo presidente de la República asuma el cargo
En un comunicado de tres cuartillas, la SFP fue contundente en dos párrafos En el primero de ellos señaló que las operaciones que realizó la empresa Construcciones Prácticas con dependencias federales, “estuvieron apegadas a la transparencia y la observancia de las normas correspondientes”
Sin embargo, el semanario Proceso y la propia comisión legislativa investigadora revelaron que el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) violó sus propias reglas al permitir, en la adjudicación de bienes a Construcciones Prácticas, que participaran en el pago personas ajenas a la empresa, como es Jorge Alberto Bibriesca Sahagún Este detalle no fue tomado en cuenta por las auditorías que realizó la SFP, como tampoco fueron “observadas” por la Auditoria Superior de la Federación (ASF), la cual depende de la Cámara de Diputados
El otro punto que destacó la SFP en su comunicado señala: “Respecto al probable tráfico de influencias y operaciones con recursos de procedencia ilícita, la Unidad Jurídica de esta Secretaría establece que en la documentación enviada por los legisladores no se encontraron elementos que permitan sustentar una denuncia de hechos probablemente constitutiva de los delitos mencionados”
Refiere también las ocho empresas que conformó Manuel Bribiesca –algunas en sociedad con Miguel Khoury Siman dueño de Construcciones Prácticas–, con un capital de 50 mil pesos y que al cabo de dos años obtuvieron grandes dividendos
Estas empresas son: Poliductos Tamayo, heredada por sus padres; Conductores Mexicanos Especializados, misma que defraudó al anterior propietario; Ángeles, Flores y Regalos; Ferrosocios, también heredada y que figura como proveedora de Construcciones Prácticas; Urbanizaciones Inteligentes, la cual le hacía el trabajo de pavimentación a la misma Construcciones Prácticas; Superblocks de Celaya, que también era utilizada por Construcciones Prácticas, al igual que Emabra y Grupo Inmobiliario Kilate, ésta última obtuvo millonarios créditos de la paraestatal Sociedad Hipotecaria Federal para que pudiera remozar las casas que obtuvo Construcciones Prácticas del IPAB
Sociedad Hipotecaria Federal, según sus propias reglas, sólo puede otorgar créditos para construir y no para “remozar”, como lo hizo con los préstamos a los hijos de Sahagún
Las pruebas que no encontró la SFP y que fueron denunciadas por la comisión legislativa, son precisamente la triangulación de recursos y uso de dinero federal, por parte de Manuel y Jorge Alberto Bribiesca con Miguel Khoury
Primero, Khoury compró al IPAB –parte de las adquisiciones las pagó Jorge Alberto–, tan sólo de estas operaciones el erario federal perdió, por lo menos, 300 millones de pesos; después Sociedad Hipotecaria Federal les prestó dinero para “remozar” esos predios, los cuales fueron vendidos de manera inmediata, gracias a la intervención de funcionarios del Fovissste y el Infonavit, quienes otorgaron créditos a sus derechohabientes para que pudieran comprar viviendas tanto a Kilate, de Manuel Bribiesca y Miguel Khoury, como a Construcciones Prácticas
Por lo que toca al trabajo de seguimiento que están haciendo los exdiputados y que tiene que ver con la denuncia de falsedad de declaraciones en que incurrió Manuel Bribiesca, la cual se encuentra en investigación en la PGJDF, existe una “prueba irrefutable” que en los próximos días presentarán los exlegisladores encabezados por Jesús González Schmall, las cuales fueron publicadas en su momento por Proceso:
Se trata de un contrato donde Manuel Bribiesca y Miguel Khoury figuran como “arrendadores” de una exhacienda llamada San Jacinto para la construcción de un restaurante llamado Los Laureles Aunado a ello en dos estados de cuenta de la empresa Construcciones Prácticas aparece que se tiene entre “deudores” un pago pendiente por haber adquirido el terreno de la exhacienda San Jacinto
Nada de esto fue encontrada por la SFP por lo que los hijos de Marta Sahagún fueron eximidos de toda culpa
El resultado de sus indagaciones fueron remitidas la tarde del jueves al presidente de la Cámara de Diputados, el panista, Jorge Zermeño

Comentarios

Load More