Revocan sentencia en favor de Ernesto Fonseca, “Don Neto”

México, DF (apro) – De acuerdo con la Procuraduría General de la República (PGR), el Segundo Tribunal Colegiado Penal del Primer Circuito ordenó hoy la revocación de una sentencia condenatoria que pesaba en contra de Ernesto Fonseca Carrillo, “Don Neto”, por delitos contra la salud en las modalidades de siembra, cosecha, transportación y venta de mariguana, únicamente por el caso conocido en el rancho “El Búfalo”, que fue propiedad de Rafael Caro Quintero

Según el veredicto judicial, a “Don Neto” se le deben devolver sus bienes, cuantificados en poco más de 33 millones de pesos, pero no su libertad, pues tiene pendientes otros juicios relacionados con el tráfico de drogas

En los sexenios de López Portillo y Miguel de la Madrid, Ernesto Fonseca Carrillo fue uno de los capos más buscados por la justicia Tío de Amado Carrillo, el famoso “Don Neto” formaba parte de la lista de perseguidos por la Drug Enforcement Administratión, (DEA), junto con Rafael Caro Quintero

Era un narcotraficante que controlaba el negocio de la droga en gran parte del norte del país y se le vinculó, junto con Caro Quintero, en el secuestro y muerte del agente de la DEA Enrique Camarena

A través de Rosaura Cruz, coordinadora de Comunicación Social de la PGR para los estados, la institución está analizando los términos en que fue revocado el veredicto, con el fin de determinar si es apelable o no el fallo del Poder Judicial

–¿Habría alguna reacción al respecto por parte de la PGR?

–Eso es lo que se está analizando, aunque no sería para hoy, sino hasta mañana, probablemente…

La revocación de la sentencia en favor de “Don Neto” consta en un informe del Poder Judicial de la Federación, en el que se explica que aquélla fue dictada por el juez primero penal el 29 de junio de 1998 y confirmada por el Primer Tribunal Unitario el 25 de marzo de 1999, por delitos cometidos en el año de 1984

El informe también explica que la resolución del Segundo Tribunal Colegiado se basa en que se violaron las garantías individuales del sentenciado, por lo que la resolución de la sentencia y su confirmación carecían de fundamento y motivación

Con base en el veredicto judicial, Fonseca Carrillo también fue beneficiado con la devolución de sus bienes, equivalentes a 33 millones 497 mil pesos, integrados en siete cuentas de inversión y cheques

El veredicto también señala que en el proceso judicial contra “Don Neto” las declaraciones de Rafael Caro Quintero no aportaron elementos para determinar cuándo el acusado acordó con otras personas sembrar y cultivar mariguana en el rancho “El Búfalo”, en el municipio de Jiménez, Chihuahua, y en “Los Juncos”, en una demarcación conocida como Collame17/12/01

Comentarios

Load More