México, D F- Mientras la diputada priista, Lorena Boudegard, interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un amparo contra el gravamen de cinco por ciento a artículos suntuarios, el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Javier Prieto, exhortó a los legisladores a rectificar las inconsistencias de la reforma fiscal En lo que representa la primera vez que un legislador se ampara contra una ley, la diputada federal por Tabasco presentó personalmente la solicitud ante la Oficialía de Partes del Palacio de Justicia Federal contra los impuestos especiales Acompañada por su abogada, Verónica Blanco, la priista explicó que la petición de amparo la hizo en calidad de legisladora y de ciudadana Confió que la SCJN decidirá si es legal el nuevo impuesto especial aprobado la madrugada del 1 de enero por los legisladores, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 72 constitucional sobre el principio de equidad en la aplicación de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA) Justificó su decisión de recurrir al amparo, al asegurar que "siendo congruentes con lo que planteamos en la tribuna de la Cámara de Diputados para abstenernos como grupo parlamentario, el argumento fue ese, la violación al artículo 72 y creo que lo menos que podemos hacer es formalizar esta inconformidad ante la Corte" Se trata de defender a la legalidad, resaltó la legisladora, luego de ser cuestionada sobre si la solicitud de amparo era una defensa a los ricos o a los pobres del país Sin embargo, reconoció que la aplicación del impuesto a artículos de lujo sería justa sí se clasificaran con mayor atención los productos que se están gravando Ello, "para que se corrijan las contradicciones que existen y se cumpla con el principio de legalidad al que están obligados todos los mexicanos, incluso los legisladores", apuntó Por su lado, el dirigente de la Concamin ofreció una conferencia de prensa para invitar a los legisladores a "analizar que esos ocho millones de pesos (que prevén los legisladores recaudar con la reforma fiscal) se los sacaron de la manga, pues la gente no va a comprar un televisor de más de 25 pulgadas o de plana horizontal en una tienda normal", dijo A partir de eso anunció que se interpondrán amparos ante la SCJN "Respetamos al Ejecutivo, aplaudimos que el Legislativo esté tomando una decisión que no había tomado en 71 años y ahora vemos que el Poder Judicial se va a convertir en un verdadero juez de la sociedad para defender los derechos estipulados en la Constitución y por eso van los amparos", apuntó Sumándose a las críticas a la iniciativa hacendaria de los dirigentes de la Coparmex, de la Canacintra y del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Prieto aseguró que con los recursos que se obtendrán con el paquete fiscal, el gobierno federal no logrará recaudar ni el 10 por ciento de lo que tenía previsto, porque los nuevos gravámenes fomentan la evasión fiscal "No estamos defendiendo ni a ricos ni a pobres, estamos defendiendo los derechos de todos estipulados en la Constitución", resaltó Y en respuesta a los comentarios de los legisladores, en el sentido de que la Iniciativa Privada está molesta porque no se aprobaron los impuestos a alimentos y medicinas, el dirigente de los industriales sostuvo: "no estamos molestos porque no hayan aceptado nuestras propuestas, sino porque las propuestas que sacaron, se las sacaron de la manga, sin diálogo, sin discusión y a espaldas de la sociedad" Así mismo, comentó que la aprobación de los nuevos gravámenes es una medida populista que engaña al pueblo haciéndole creer que los ricos pagarán más, cuando lo único que se logrará con esa iniciativa será fomentar el contrabando de artículos y el ambulantaje 10/01/02