México, DF - Por nuevos motivos, el gobierno de Vicente Fox está otra vez bajo la mira de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos El caso del atentado en contra del ombudsman chiapaneco, Pedro Raúl López Hernández, ha generado una nueva recomendación para el gobierno panista, que va en el sentido de otorgar medidas cautelares para proteger la vida del funcionario El gobierno de Fox Quesada, en su corta gestión, ha mostrado fehacientemente su actitud frente al organismo interamericano Como ejemplo de ello basta señalar el caso del general Francisco Gallardo La CIDH recomendó insistentemente liberar al militar, preso por proponer la figura de "ombudsman militar" Dicha sugerencia fue tomada como una gran ofensa a la dignidad del Ejército, y eso le costó a Gallardo la cárcel El gobierno de Fox no quiso acatar la recomendación de la CIDH, e incluso puso en duda que tales recomendaciones tuvieran peso legal en México Ahora que el organismo ha recomendado brindar protección a López Hernández, el gobierno de Fox estará nuevamente a prueba ante la Comisión Interamericana La intervención de la CIDH fue solicitada por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas Este organismo pidió al organismo internacional que exigiera al Gobierno federal la protección de López Hernández, quien ha denunciado en varias ocasiones hechos violatorios de los derechos humanos ocurridos durante la gestión del gobernador chiapaneco Pablo Salazar Mendiguchía El mandatario estatal, luego de la exigencia del ombudsman, se deslindó de toda responsabilidad en el atentado con arma de fuego que sufrió López, e incluso declaró que "pudo ser autoatentado", con lo que descartó que el funcionario se encuentre en peligro real por sus actividades La CIDH, luego de revisar los hechos, determinó que es necesaria la adopción de medidas preventivas con carácter de "urgente", para dar protección a la vida de López Hernández y su familia, y evitar un segundo atentado Dichas medidas tendrán una duración de seis meses, al final de lo cual se evaluará si procede continuar con ellas, tal como ocurrió con la desaparecida Digna Ochoa El documento emitido tiene el carácter de ordenamiento hacia el gobierno mexicano, al que la CIDH le da un plazo de 15 días, no para que diga si acepta a no, sino para que informe sobre las medidas puestas en práctica para proteger a López Hernández Puede preverse que dicha protección tendría que estar a cargo de agentes federales y no locales, tomando en cuenta que López ha señalado que desconfía profundamente del procurador Mariano Herrán Salvatti y el jefe de asesores del gobierno de Salazar, César Chávez, pues este último le hizo una serie de ofertas para presionarlo a dejar el cargo Como él no quiso aceptar ciertos privilegios --entre ellos un puesto de magistrado--, Chávez le habría dicho que entonces tendría que elegir entre tres opciones: "destierro, encierro o entierro" Un mes después de este incidente, que el ombudsman denunció públicamente de inmediato, tuvo lugar el atentado en el que resultó baleada su casa y su vehículo Por ello, y por considerar que la PGJE está a cargo de la misma ala del gobierno local a la que pertenece Chávez, López Hernández dijo, horas después de ocurrido el atentado, que no aceptará "cuidados" de parte de agentes locales, pues sería lo mismo que meterse a la boca del lobo Pidió a la Procuraduría General de la República que atrajera la investigación del atentado que sufrió, pero dicha dependencia se declaró incompetente para atraer el caso De otorgarse la protección a López Hernández, se encontraría en la misma situación que Digna Ochoa La abogada contó, por varios meses antes de ser ejecutada, con protección policiaca a cargo de agentes federales, debido precisamente a una petición de la CIDH Ochoa había sufrido un secuestro y una serie de amenazas de muerte Luego de varios meses de protección, se procedió a evaluar la pertinencia de continuar con ella Tanto Ochoa como sus compañeros de lucha en los derechos humanos accedieron a que le fuera retirada la protección Meses después fue ejecutada17/01/02