México, DF - El coordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados, Rafael Rodríguez Barrera, manifestó su extrañeza por el señalamiento del presidente Vicente Fox en el sentido de que no quiere una "transición transada" No entiendo, dijo Lo que yo sé es que hubo un acuerdo político nacional y este acuerdo el PRI "lo firmó de buena fe" En entrevistas por separado, diputados federales de diversos partidos externaron su parecer ante el señalamiento lanzado por el presidente Fox en su discurso del 5 de febrero y, de paso, aprovecharon para dejar ver que si alguien ha buscado pactar es el propio Fox, pues ha sido quien ha llamado al acuerdo político entre todas las fuerzas El priista Rodríguez Barrera expresó: "Yo no entiendo el término transición-transada A mí me parece que lo que hubo hace algunos meses fue un intento del Ejecutivo de establecer un acuerdo político nacional entre los partidos, y este acuerdo se firmó; el PRI lo firmó de muy buena fe, eso no es ninguna transa" Por su lado, el vicecoordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, exigió al primer mandatario que "diga los nombres de quienes le han pedido transar la transición o apoyos a su gobierno a cambio de un olvido selectivo del pasado" El martes 5 de febrero, Fox expresó que su gobierno busca aliados políticos para concretar la transición, pero que no la transará, ya que no perdonará crímenes del pasado a cambio de apoyo a sus proyectos Esta mención, sin decir nombres, se interpretó dirigida al PRI, por las investigación de los desvíos de recursos en Pemex y de la masacre de Tlatelolco Por su parte, el panista Juan José Rodríguez Pratts defendió el llamado del Presidente Según dijo, fue un llamado a la reconciliación "Creo que el discurso del Presidente es muy claro, es un llamado a la reconciliación, a los acuerdos porque no me parece una agresión ni una convocatoria al desacuerdo o a la unilateralidad para tomar decisiones en este México que hoy estamos debiendo" Asimismo, el perredista Emilio Ulloa expresó que no es válido hablar sin pruebas, porque hacer lo opuesto da la impresión de que no se pronuncia a título de jefe de Estado, sino de miembro de un partido político Fox, dijo el legislador, "tiene que sustentar sus dichos en contra de cualquier fuerza política con pruebas y documentos, porque de lo contrario parecería que está utilizando la figura presidencial para un proyecto partidario" Antes, durante la sesión de la comisión permanente del Congreso de la Unión, el priista Efrén Leyva criticó duramente que Fox hubiera aprovechado el aniversario de la Constitución para lanzar indirectas a sus opositores Dijo que al arremeter contra instituciones políticas, en el marco de una festividad de esta importancia, se hace muy poca honra a la Carta Magna Y también señaló no entender de qué habla el Ejecutivo cuando dice no transar "No entendemos a qué componendas se refiere, al menos que sea aquel pacto que firmaron los partidos políticos, que es el Acuerdo Político Nacional, cuyo autor es el propio presidente de la República"06/02/02