México, DF - Semanas después de que el jefe delegacional en Miguel Hidalgo, Arne aus Den Ruthen Haag, asignó de manera directa un contrato de provisión de calzado para trabajadores al Grupo Industrial Pachuca, diputados perredistas aseguraron que al hacer esto, el panista violó la Ley de Adquisiciones, pues las compras por asignación directa no deben rebasar el millón de pesos, y en este caso sucedió lo contrario Además, recordaron, la empresa está inhabilitada para tener tratos comerciales con el gobierno capitalino y, no obstante ello, logró un negocio con la Miguel Hidalgo sin previa licitación Externaron su sospecha de que este contrato se logró gracias a las ligas de los industriales con diputados locales panistas Según los diputados Gilberto Ensástiga y Clara Brugada, el Gobierno del DF debe investigar las irregularidades en las que, sospechan, incurrió Ruthen Haag al contratar a este grupo para surtir de calzado a los trabajadores de la demarcación Con este fin, entregaron ante la Oficialía de Partes de la Contraloría del DF todos los documentos relativos a este contrato Ambos diputados, en conferencia de prensa, recordaron que el Grupo Industrial Pachuca fue, durante diez años, el proveedor de calzado del GDF, pero al detectarse que la empresa incurría en sobreprecios y engaños respecto de la calidad del calzado, la Oficialía Mayor decidió, el año pasado, romper tratos con aquella industria e impedirle participar en licitaciones del gobierno local por dos años Ensástiga y Brugada recordaron que su partido pudo comprobar que la empresa hidalguense está apoyada políticamente por diputados panistas, algunos de los cuales incluso actúan como representantes legales de la misma para conseguir que se revierta la inhabilitación que decidió el gobierno capitalino Por todo ello, es muy sospechoso que, a pesar de la situación de la empresa, ésta consiga un nuevo contrato con una delegación que, coincidentemente, está gobernada por el PAN Además, de acuerdo con datos ofrecidos por los legisladores, la concesión rebasa el tope de un millón de pesos que la ley establece para los tratos directos Por todo lo anterior, enfatizaron, es necesario investigar a fondo en qué condiciones el jefe delegacional en Miguel Hidalgo otorgó la concesión a una empresa que, además, vende productos de pésima calidad13/02/02