Rechaza Granma la “nueva patraña y perfidia” de Castañeda

México, DF – El diario oficial cubano ‘Granma” arremetió de nueva cuenta contra el canciller mexicano, Jorge Castañeda, esta vez por las declaraciones acerca del “doble juego” de Cuba, que por un lado ofende al presidente Vicente Fox y por otra pide dinero para comprar petróleo

En su edición de este 29 de abril, el órgano del Partido Comunista cubano desmenuza las declaraciones que Castañeda hizo el 24 de abril, y niega todos los puntos de esta “nueva patraña y perfidia” del funcionario mexicano

Castañeda dijo que a pesar del conflicto derivado por la divulgación de una conversación privada entre Fox y Castro, el gobierno de la isla pidió al Banco de Comercio Exterior de México una línea de crédito para adquirir derivados del petróleo, lo cual se constituye en un doble juego

En tono molesto, el editorial del diario cubano responde tajantemente lo que ya dijeron periodistas de ese país a través de la televisión, la semana pasada: “Después de la declaración política del Comandante en Jefe Fidel Castro el 22 de abril, Cuba no ha solicitado ningún crédito ni realizado gestión alguna de financiamiento y ni siquiera han tenido lugar contactos o reuniones con instituciones o funcionarios mexicanos

“El crédito al que podría estarse refiriendo el canciller tiene su origen en el año 1993, cuando al formarse la empresa mixta de telecomunicaciones entre la empresa telefónica cubana y una empresa mexicana, el Bancomext otorgó a Cuba un crédito, utilizado para comprar petróleo, cuyos pagos nuestro país ha venido cumpliendo rigurosamente”

Agrega que el curso de las negociaciones para lograr futuros nuevos créditos, una vez pagado el primero, siguió un camino difícil En el 2001 se comenzó la negociación, que se concretó hasta marzo del 2002 Destaca que de parte de México todavía no se terminan todos los trámites a que está obligado

“Como puede apreciarse, tomar en consideración un crédito del año 93, acordado durante el sexenio del presidente Carlos Salinas de Gortari y actualizado según lo entonces convenido, en un proceso que tomó prácticamente todo el año 2001 y concluyó el pasado marzo, no puede utilizarse para hablar del ‘doble juego de Cuba’ al que alude el señor Castañeda, mintiendo, tergiversando la realidad y tratando groseramente de confundir a la opinión pública”

Este crédito no fue, dice, ni una oferta de México ni una solicitud de Cuba, sino un acuerdo al que se llega “cuando existen relaciones económicas normales entre dos países, y no sabemos si lo que intenta el secretario Castañeda es también dañar esos vínculos

“Cabe añadir que en esta y otras operaciones comerciales, como es tradicional, por razones obvias vinculadas a la guerra económica impuesta por nuestro poderoso vecino, las autoridades cubanas trataron siempre dichas negociaciones con adecuada discreción, a fin de evitarle presiones a México”, agrega

Asimismo, asegura que la propia prensa mexicana ha investigado y descubierto esta “insidia” Y cita al diario Milenio, que el 25 de abril publica un artículo al respecto

Granma critica también declaraciones engañosas de diversos funcionarios de Pemex, para dar a entender que Cuba ha pedido petróleo luego del incidente del 22 de abril Al contrario, recuerda, el mismo día en que se notificó a Cuba que México votaría en su contra en Ginebra, se reiteró el ofrecimiento hecho durante la crisis del presidente venezolano Hugo Chávez en el sentido de reponer cualquier cantidad de petróleo que dejara de percibir por causa de la crisis A esto, el gobierno de Cuba respondió que no quería limosnas, dice

Y en lo que se refiere a una afirmación de Castañeda, en el sentido de que Cuba recibe “su petróleo prácticamente gratis de Venezuela”, el diario cubano aclara que “el suministro de petróleo de Venezuela responde al cumplimiento del Acuerdo de Caracas que comprende los países de América Central y el Caribe, mediante el cual Cuba recibe al año apenas un tercio de su consumo y paga sistemáticamente lo convenido en los términos y plazos acordados, como han reconocido muy recientemente los propios directivos de Petróleos de Venezuela Otros países reciben de esa procedencia más del 50 por ciento de su consumo y algunos hasta el cien por ciento”

Y concluye con una clara advertencia: “Ninguna amenaza o intento de presionar en cualquier sentido puede intimidar lo más mínimo a Cuba La historia de las últimas cuatro décadas es algo que cualquier adversario real o potencial no tiene razones, antecedentes o base alguna para ignorarlo”29/04/02

Comentarios